Перспективный российский малозаметный ударный БПЛА

Я вот совсем не всепрощальщик,но тоже сомневаюсь в массовом производстве этих БП в количестве хотя бы 20-50-100 штук. Достаточно вспомнить Су-57. Сначала шикарная реклама,вопли со всех СМИ,париотизЬмом в нос шибало,как аммиаком,а потом упс - пошли заявления о дороговизне проекта,отом,что есть и другие самолеты,пусть и хуже,но их много. Даже китайцы удивлены,что Су-57 заказано всего штук 15.
И да,я помню еще одного пидораса персонажа,любителя тосканского винограда и вилл

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 24.01.2019 - 13:27

эт смотря с какой скоростью летит

на больших - заипись

на малых может и в плоский уйти как кленовый лист

еще раз повторю вопрос

почему на готовый истребитель в кресло пилота не посадить компутер?

зачем изобретать отдельный класс беспилотников?

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 24.01.2019 - 13:29

Вся разработка всего 22 млн. баксов?) Да, эта штука, если выйдет на рынок, и в военной авиации америкосов сильно потеснит))

внешний вид самолетов всегда напоминает другие самолёты.
было бы удивительнее, если бы он напоминал авианосец или скрипку. но таки да, он напоминает самолет.

Первый контракт еба)) Сколько было в первый контракт заказано Ф-35? Сразу тысячу штук что-ли?)))

Ну вроде даже дурак должен понимать, что первый заказ в армию должен быть небольшим!)

Ещё лет 10 пилить будут до ума. Как Су-57.

Сразу после сообщений ТС начались стенания и плач спецов ЯПа.
Всё как всегда )

О, Кремлеботы с каникул вернулись чтоль.. Темы для поцреотов заполонили.. Космос просрали, ни один из обещанных самолётов не летает даже по России, ублюдки..

"Надо заканчивать с прожектерством. Хватит болтать, куда мы полетим в 2030 году, надо работать, меньше говорить и больше делать"

Д.А. Медведев


Когда сотни штук наклепают - тогда и рапортуйте

Всем неверующим: даже если эта фееричная штука не поступит в войска, тем не менее, нужно признать, что работа ведется. Ни одно изобретение не становилось сразу массовым, а без работы никогда не будет ошибок. Над кинжалами, посейдонами тоже все смеялись, а сейчас начинают постепенно нервно чесаться. Русские всегда делали хорошее оружие.

Например?

Фотки - не зачет. Мультик в производстве что ли?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 24.01.2019 - 13:47

ну и пусть пилят, или ты уже собрался бомбить СШП? Для голожопых шумеров и проебалтов хватит того что есть если что, для уебков в сланцах тоже.

Пыжбыжбыжь

Вместе с трактором нарисован.

MECHLAB

Это как раз требование к 6 поколению. Полет с пилотом и в беспилотном режиме.
Кроме того - гиперзвук и управление дронами или другими беспилотниками.

Быжьбыжь

...

Шшшух

Подобное оружие создают не для того чтоб кого то пугать , продавать или поставлять в армию.
Его производят чтоб продемонстрировать военно промышленный потенциал.

Ничего в стратегическом плане это ои подобное оборудование в случае широкомасштабных войн не изменит.
Вспомните хотя бы стелсы в боснии . Толку от них не было . А производились они не в пример в больших объемах.

Все вундервафли которые создают за охуилиард денег не способны принести победу . Только в комплексе с массовым вооружением.

Да и еще , Вспомните пилота который при выполнении учебных полетов повредил самолет , сколько ему присудили выплачивать.
Следствие называло главного виновника авиакатастрофы истребителя Су-27, разбившегося в апреле этого года в Приморье. По данным расследования, пилот Юрий Королев, зная о неисправности машины, поднял самолет в воздух. Против летчика возбудили уголовное дело и, кроме того, грозят повесить на него нанесенный Минобороны ущерб в размере 100 млн рублей.


Представляете сколько влупят пилоту данного бпла если с ним что случиться.


Ну и на последок . Где хваленная Армата.
Почему "Армата" не пошла в войска
13 августа 2018

Кампания по продвижению в войска перспективного российского танка «Армата» в последнее время приняла неожиданный оборот. Заявление вице-премьера Юрия Борисова в конце июля («…зачем наводнять „Арматами“ все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все…») о нецелесообразности закупок для армии танка «Армата» в связи с его дороговизной для многих оказалось неожиданным.

В настоящее время выпущена опытно-промышленная партия, это - 12 танков Т-14.


Да , и закончу вот этим. Кому не лень прочтите , посмотрите и вам все сразу станет ясно.

https://www.drive2.ru/b/2615302/

Мне стыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир…

Крыло имеет сверхкритический дозвуковой профиль, притом без выраженной крутки, что непонятно, бо бесхвостка. ВЗУ - дозвуковое, не регулируемое. А двигатель имеет регулируемое сверхзвуковое сопло. Зачем? Похоже это техмакет для отработки чего-то там.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 24.01.2019 - 13:55

Ты, мальчик, сам-то чьих будешь? Из какой страны? Что это за "Гнида"? Почему с большой буквы? Фамилия что-ли? Кто такие "хохложопые"? Черножопые - понятно, а хохложопые это как? Почему "страна" с большой буквы? Может ты не русский? Хохложопый может? Ты в какой подворотне воспитывался? Обзываешься грязно. Тут с тобой никто коров не пас. Окультуриваться надо. Дураком растешь.

П.С. Я - русский. Родился в России. Здесь иеня и закопают. Я люблю свою страну, я не люблю т. н. государство. Да и не государство это, а какое-то глобальное наебалово. Где роль лоха досталась мне и абсолютному большинству таких как я. Поэтому что не делается в этом театре абсурда, я солидарен с этим человеком.

Русские может и делали хорошее оружие. Только ружья чистят кирпичем. Левша.

Гавно.

А какой в этом смысл? Кабина - это побольше тонны оборудования всякого, остекление, кресло там, это вот все. В итоге или кабину тащим впустую, или удаляем, но тогда существенно меняется аэродинамика и центровка самолета. Плюс к тому в принципе беспилотник может маневрировать с гораздо большими перегрузками.

В общем нет большого смысла делать беспилотную машину из заточенной под сохранение хрупкой человеческой тушки.