Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hhurik
19.10.2018 - 11:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (ss1971 @ 18.10.2018 - 17:16)
Цитата (Zagurdoger @ 18.10.2018 - 17:00)
Цитата (v0van8 @ 18.10.2018 - 16:03)
Мне очень интересно, как боец будет бегать с оружием с таким острыми углами по природе а не в тире. Зря что ли АК такой обтекаемый.

С армейскими пистолетами бойцы на природе не бегают, с ними ходят офицеры для того, чтобы было из чего застрелиться(на все прочие случаи оружием офицера является вверенное ему подразделение). Также пистолетами при штурме зданий итп объектов пользуются бойцы штурмовых спецподразделений типа "Альфы", и это совершенно отдельная тема.

я вам одну тайну открою ... пистолет офицеру не для того чтобы стреляться а чтобы вверенное ему подразделение выполняло приказы.

Армейский пистолет применяется для:
1. Обозначения "кто тут главный"
2. Воодушевления личного состава (зрительного)
3. Ободрения владельца (типа: "Я тоже вооружен")
4. Воодушевления личного состава (кастетного)
5. Сдачи офицерского зачета по стрельбе
6. Развлекательного бабахинга после п.5 в процессе отмечания п.5
7. Открывания бутылок с кронен-пробкой (чаще - пива)
8. Воодушевления и ободрения личного состава (огнестрельно в затылок и жопу)
9. стрельбы в неверную жену
10. Стрельбы в себя в крайнем случае.
Очень желательно, чтобы оружие было устойчиво к пьяному обращению.
 
[^]
Blessedocean
19.10.2018 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Цитата (ПыхтелСан @ 19.10.2018 - 00:30)
Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 23:09)
Цитата (ПыхтелСан @ 18.10.2018 - 22:57)
Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 22:43)
А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем.

Ну если бы старенький ПМ с его всего 16 патронами в запасе заменили на не менее надёжный с 32мя более мощными типа 9х19 или 9х21, тем же из сотрудников полиции и дпс, которым по табелю автоматическое оружие не положено- весьма себе полезно было бы. Хотя кому то и 32 патронов мало может оказаться, кто слону в жопу с 5 метров не попадает.

В ПМ вроде 8 патронов.... да даже если бы и 32, то они его все равно применять бояться. А если им разрешить применять как в штатах, то и ПМа хватит при умении стрелять и тактической подготовке. Глобально на эффективность работы полиции не влияет какой у пистолета дизайн, калибр и тд.

Интересная мысль. Надо будет предложить Колокольцеву и Золотову сдать все ПМ на склады и обратно вооружить всех наганами, а лучше аркебузами дульнозарядными, раз оно не влияет. :sarcasm:
Ксюхи вон, в большинстве заменили же Кедрами под тот же каличный 9х18. Нет, таскать его на себе целые сутки не в пример легче, вот только наличие 5,45 за спиной на случай какого-либо серьёзного пиздеца (не приведи оспаде) внушало больше оптимизма.

Результаты борьбы с преступностью напрямую зависят от количества патронов в обойме ментовского пистолета? Ты в какой класс ходишь, Аркебуза?
Если и решат масштабно что то поменять на что то, то не из-за того, что патрон слабый, а что бы денег попилить, но сейчас «Денег нет» Д. Медведев.

Это сообщение отредактировал Blessedocean - 19.10.2018 - 11:07
 
[^]
hhurik
19.10.2018 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (fierrero @ 19.10.2018 - 06:18)
Цитата (Maverick00 @ 19.10.2018 - 06:03)
Меня всегда удивлялет - ну почему не сделать в обычном калибре? smile.gif

Меня кстати тоже - ну сделать оружие под обычный нормальный 9Х19, более 100 лет успешного использования, патроны на любой вкус, нет, надо изобретать новые странные калибры с десятком разновидностей пуль...

Боеприпас 9х19 еще большевики отвергли, предпочли 7,63 маузер cool.gif

А 9х21 - перспективная разработка времен СССР, привет из Климовска. Собственно, 9х19 хиловат в 21 веке нанотехнологий и легких полиэтиленовых жилеток, все что крупнее (10 мм авто,.40 и пр.) - снижает боезапас, кучность и увеличивает вес. Имеется возможность перевооружить армию и пр. на относительно мощную пулялку - почему-бы не воспользоваться?
 
[^]
Бармаглотик
19.10.2018 - 11:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 453
Цитата (Bogeyman @ 18.10.2018 - 16:02)
А дикий зазор между затвором и рамой, в который видны детали усм - это баг, фича, нано или неимеющийаналогов?

Это как в сравнении М-16 и АКМ. Почему после теста в песке М-16 заклинило.

- У калаша зазоры здоровые, вот и не клинит.

Слова не мои, на ютубе смотрел обзор пиндосский.

Это сообщение отредактировал Бармаглотик - 19.10.2018 - 11:14
 
[^]
барабаныч123
19.10.2018 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Цитата (BigTaur @ 18.10.2018 - 16:02)
Это хорошо, что все так технологично. Вот только вопрос возникает 3D-принтер для печати российского производства из российских деталей? CAD-программа для проектировки и выдачи на принтер написана в России?
Просто в передаче про создание боевых вертолетов Ми, глаз зацепил импортные станки с ЧПУ, что не есть гуд, как их использовать во время войны. Или рассчитывают, что при небольших конфликтах найдем у кого купить, а при крупном гори оно все атомом? Или ни на хрен не рассчитывают?

Я был удивлен что многие такие импортные станки делают в России с высокой степенью локализации. Например. DMG
А вообще это как автомобили: станки редко производятся одним предприятием, там куча всего разных производителей.
 
[^]
Производител
19.10.2018 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 2101
Цитата (BigTaur @ 18.10.2018 - 16:02)
Это хорошо, что все так технологично. Вот только вопрос возникает 3D-принтер для печати российского производства из российских деталей? CAD-программа для проектировки и выдачи на принтер написана в России?
Просто в передаче про создание боевых вертолетов Ми, глаз зацепил импортные станки с ЧПУ, что не есть гуд, как их использовать во время войны. Или рассчитывают, что при небольших конфликтах найдем у кого купить, а при крупном гори оно все атомом? Или ни на хрен не рассчитывают?

Вот вы бы лично, до кузнеца который куёт иностранным молотом, на иностранной наковальне и который использует импортный уголь спец марки, то же доебались бы?

Какого хуя у него молот не нашинский?

Или к художнику?
 
[^]
Bogeyman
19.10.2018 - 11:42
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2094
Цитата (Бармаглотик @ 19.10.2018 - 10:13)
Цитата (Bogeyman @ 18.10.2018 - 16:02)
А дикий зазор между затвором и рамой, в который видны детали усм - это баг, фича, нано или неимеющийаналогов?

Это как в сравнении М-16 и АКМ. Почему после теста в песке М-16 заклинило.

- У калаша зазоры здоровые, вот и не клинит.

Слова не мои, на ютубе смотрел обзор пиндосский.

видео про нормально клинящий после песка калаш поискать?
 
[^]
AgipTM
19.10.2018 - 12:05
0
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1445
Цитата (RUSAY007 @ 18.10.2018 - 16:15)
Пирожков в своё время в ситроене работал и вот его творение

Он дизайн салона проектировал, а не внешний вид авто
 
[^]
Hkiper
19.10.2018 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.10
Сообщений: 1584
Сколько уже приняли этих пистолетов. Ярыгин, Калашников, еще куча пистолетов. Принимают принимают, все принять не могут.
 
[^]
Buffaldino
19.10.2018 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1556
[QUOTE=лютыйзверь,18.10.2018 - 18:56] ![/QUOTE]
Чтобы не шуметь. По тихому покончать супостатов и вся любовь.[/QUOTE]
Пистолет вообще в армии скорее церемониально-статусная вещь, а не оружие)))) [/QUOTE]
Про статусную вещь расскажи пилотам ВКС. Один, помнится, отстреливался от чуркобесов из него, когда в Сирии сбили.
ЗЫ: или ты предпочел бы вообще без всего в такую ситуацию попасть?

Это сообщение отредактировал Buffaldino - 19.10.2018 - 12:42
 
[^]
sa732
19.10.2018 - 14:23
1
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
Цитата (Jus @ 18.10.2018 - 15:53)
Владимир Пирожков

Как может дизайнер, пусть даже и промышленный, разрабатывать оружие в XXI веке? И что за характеристика такая для пистолета "брутальный, внушающий уважение"?? Как это повлияет на надежность, точность...? faceoff.gif

Зы: Пистолет будет называтся ПиПиГ? Пистолет Пирожкова с Глушителем? gigi.gif lol.gif

Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото
 
[^]
SergiusR6
19.10.2018 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1575
Цитата (1норд1 @ 18.10.2018 - 16:07)
Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04)
А зачем армейскому оружию глушитель?
Это киллерам и террористам больше надо!
Или я что-то не понимаю? why.gif

разведка

не только им. например при контр-террористических операциях
когда надо прорваться в здание, пристрелив одного террориста и не всполошив остальных
 
[^]
Bogeyman
19.10.2018 - 15:18
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2094
Цитата (SergiusR6 @ 19.10.2018 - 14:02)
Цитата (1норд1 @ 18.10.2018 - 16:07)
Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04)
А зачем армейскому оружию глушитель?
Это киллерам и террористам больше надо!
Или я что-то не понимаю? why.gif

разведка

не только им. например при контр-террористических операциях
когда надо прорваться в здание, пристрелив одного террориста и не всполошив остальных

У них давно глок-17 не в дефиците.
 
[^]
krovel74
19.10.2018 - 17:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 2202
Цитата (shcor7 @ 18.10.2018 - 16:22)
Есть несколько вопросов. Мне сразу в глаза бросилось, что наклон рукоятки как то маловат, у прототипа были проблемы с подачей? Армейцам глушитель не нужен. В очередной раз видно желание сделать пистолет сразу для всех. Пистолет Лебедева тогда зачем? Опять несколько пистолетов из которых ни один не будет доведён?

Вы, там, сговорились столь?! Который уже пост про то, как " армейцам глушитель не нужен". Сходите уж, на лекцию, какую-нибудь, где вам объяснят зачем нужен в армии глушак, подствольник, ПНВ на "калаш" и т.д. и т.п. .
 
[^]
Alex88
19.10.2018 - 17:27
0
Статус: Offline


Варяг

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3916
а ничего, что глушитель перекрывает прицел пистолета?!
или это чудо оружие самонаводящееся?
или только его внешний вид уже напугает вражину поганую до энуреза несдержимого?
ТТХ огласите, пжжжалуйста!
 
[^]
ЖаднаяЖижa
19.10.2018 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 3140
Фонарик, надеюсь, тактический? rulez.gif
 
[^]
ПыхтелСан
19.10.2018 - 17:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2665
Цитата (Maverick00 @ 19.10.2018 - 05:48)
Цитата (ПыхтелСан @ 18.10.2018 - 22:20)
Цитата (Maverick00 @ 18.10.2018 - 16:50)
Всем привет! smile.gif

Мне вот лично калибр в глаза бросился - армейский пистолет в 9x21? Странно как-то.

Ну а чего странного то? Старенького ПМ с его 9х18 давно, как маловато стало с появлением более лёгких и с более высокой степенью средств индивидуальной бронезащиты.

9x21 - израильская разработка, сделана _специально_ для гражданского рынка оружия тех стран, где обычный 9х19 запрещён к гражданскому обороту (так как считается военным калибром).

Это как делать винтовку для армии в .366 TехКрим. Поэтому и удивился.

Обычная оболочечная свинцовая плюха в калибре 9х21 и спецпатроны в том же калибре- наверно таки разные вещи, вы не думаете?
 
[^]
ПыхтелСан
19.10.2018 - 17:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2665
Цитата (krovel74 @ 19.10.2018 - 17:24)
Цитата (shcor7 @ 18.10.2018 - 16:22)
Есть несколько вопросов. Мне сразу в глаза бросилось, что наклон рукоятки как то маловат, у прототипа были проблемы с подачей? Армейцам глушитель не нужен. В очередной раз видно желание сделать пистолет сразу для всех. Пистолет Лебедева тогда зачем? Опять несколько пистолетов из которых ни один не будет доведён?

Вы, там, сговорились столь?! Который уже пост про то, как " армейцам глушитель не нужен". Сходите уж, на лекцию, какую-нибудь, где вам объяснят зачем нужен в армии глушак, подствольник, ПНВ на "калаш" и т.д. и т.п. .

Для выполнения повседневных задач он нахуй не пришился. Только спецуре он надобен- с ними отдельный разговор, там и оружие практически как угодно индивидуально подгоняется под человека. Сталбыть траты на то дополнительное снаряжение, что никогда не будет использовано военнослужащими, которым пистолет выдается "потому что положено" избыточны и неразумны. А уж что что, а денежки вояки считать умеют хорошо. Вот что то нихера в карауле не видел, чтобы в пирамиде вдобавок "на всякий случай" к каждому стволу по глушаку лежало, подствольнику, фонарику тактическому и ночному прицелу.
 
[^]
ПыхтелСан
19.10.2018 - 18:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2665
Цитата (Blessedocean @ 19.10.2018 - 11:06)
Цитата (ПыхтелСан @ 19.10.2018 - 00:30)
Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 23:09)
Цитата (ПыхтелСан @ 18.10.2018 - 22:57)
Цитата (Blessedocean @ 18.10.2018 - 22:43)
А нах он нужен? На внешний рынок с ним не выйти, там все забито глоками, чезетами и всякими геклеркохами. Армию перевооружать.... так спецподразделения давно пользуются опят же глоками, чезетами и всякими геклеркохами. А в обычных войсках пистолет роли не играет. Рынка гражданского оружия нет и никогда не будет. Так и останется в 3D принтере. Ни экономики, ни стратегической идеи. Ни о чем.

Ну если бы старенький ПМ с его всего 16 патронами в запасе заменили на не менее надёжный с 32мя более мощными типа 9х19 или 9х21, тем же из сотрудников полиции и дпс, которым по табелю автоматическое оружие не положено- весьма себе полезно было бы. Хотя кому то и 32 патронов мало может оказаться, кто слону в жопу с 5 метров не попадает.

В ПМ вроде 8 патронов.... да даже если бы и 32, то они его все равно применять бояться. А если им разрешить применять как в штатах, то и ПМа хватит при умении стрелять и тактической подготовке. Глобально на эффективность работы полиции не влияет какой у пистолета дизайн, калибр и тд.

Интересная мысль. Надо будет предложить Колокольцеву и Золотову сдать все ПМ на склады и обратно вооружить всех наганами, а лучше аркебузами дульнозарядными, раз оно не влияет. :sarcasm:
Ксюхи вон, в большинстве заменили же Кедрами под тот же каличный 9х18. Нет, таскать его на себе целые сутки не в пример легче, вот только наличие 5,45 за спиной на случай какого-либо серьёзного пиздеца (не приведи оспаде) внушало больше оптимизма.

Результаты борьбы с преступностью напрямую зависят от количества патронов в обойме ментовского пистолета? Ты в какой класс ходишь, Аркебуза?
Если и решат масштабно что то поменять на что то, то не из-за того, что патрон слабый, а что бы денег попилить, но сейчас «Денег нет» Д. Медведев.

Ну видимо, на несколько классов старше тебя, Пищаль, раз читать, воспринимать смысл сказанного другими и не переходить сразу на оскорбления "да ты школоло" у меня получается лучше.
 
[^]
Pohmelniy
19.10.2018 - 20:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5534
Интересно, а зачем для армии пистолет?
 
[^]
UrfinDz
19.10.2018 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярл

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 3239
Цитата (ватниколорад @ 18.10.2018 - 22:25)

И? много с ним работал? .... чурку диванную выдаёт твой пост)

мне хватило.
а ты?

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 19.10.2018 - 21:16

Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото
 
[^]
XERik
19.10.2018 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2304
Цитата (КИПон @ 18.10.2018 - 19:21)
Цитата (Jus @ 18.10.2018 - 15:52)
Владимир Пирожков считает, что стрелковое оружие Российской армии не должно отставать от мировых трендов. Более того, оно должно формировать их. Автоматы и пистолеты будущего будут по-мужски брутальными, одним видом станут внушать уважение к скрытой в них силе.

Я правильно понимаю, что в представлении вовы пирожкова войнушка выглядит так:
Воены выстраиваются друг напротив друга, достают стволы ну и собственно тот у кого шпалер брутальней и выглядит уважительнее - победитель. Побежденный при таких раскладах в ужасе съебывает.
А баллистика, надежность, безотказность, технологичность - хуйня все это. Дягтерев, макаров, стечкин, калашников - неумехи. Кольт и наган - лохи. Все так вова, все так..

Ну и пританцовывают при этом lol.gif два притопа, три прихлопа

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Wickerman
19.10.2018 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8779
Цитата (Senya55 @ 18.10.2018 - 16:04)
А зачем армейскому оружию глушитель?
Это киллерам и террористам больше надо!
Или я что-то не понимаю? why.gif
И сразу минусовать.
Вот, блдь, люди ...
Я ж спросил!

армия - не только шум, гам и шеренги солдат в штыковой атаке. есть в армии и специальные подразделения, которым достаются подобные вкусняшки. "Вымпел" - яркий пример.
 
[^]
Military1986
19.10.2018 - 22:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 146
Им не нужно было выглядеть брутально!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото
 
[^]
hromaya
20.10.2018 - 11:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 720
Цитата (BuDilNick @ 18.10.2018 - 15:56)
мне нравится, выглядит не хуже всяких там глоков хуеков

Ну да, для технически отсталых выглядит круто. На первых трёх фото- глушитель полностью закрывает прицельные приспособления, зато красиво. Ценник за готовое изделие я думаю будет конский, как в общем то и вся показуха последних лет.

Это сообщение отредактировал hromaya - 20.10.2018 - 11:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39703
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх