Хватит это терпеть: стеклянные корпуса смартфонов

Долго выбирал между 7+ и 8+. Выбрал IPhone 7+. И не зря - уронил на щебенку когда доставал из кармана. Треснуло защитное стекло а сзади глубокая вмятина. Был бы 8+ разбился бы вдребезги.

да, вот и подросло поколение...

раз в неделю 3310 заряжается
новая чуть больше, старая, чуть меньше

Очень херовый орехокол @ (Нереальные истории. Советские ученые. Серия 1)

Насколько я понимаю, стекло вместо алюминия на заднюю панельку ставят ради NFC-модуля и беспроводной зарядки, которые через алюминий не работают.

Так что покупаешь тонкий силиконовый чехол, колечко и всё, телефон не выпадает из рук ))

Я с Леново ZUK Z2 охренел, пока чехол с китая шел. Малейший уклон у стола или полки - он тупо скатывается, как будто маслом намазано.

Мне нравится в рекламе Самсунга сейчас сразу обещают бесплатную замену экрана. То есть покупатель заведомо его расхерачит.
Я так думаю,что при таких ценах на некоторые модели,стекло там должно быть бронированное.

iPhone 5s рулит

Explay Crystal выпустил простую звонилку еще в 2012. Вроде неплохой. За 3 тыр можно купить, скрепя зубами.

Вообще не вижу смысла брать дорогущие девайсы. Сломается - отстегни кучу денег. Довольно часто владельцы огрызков яблока заявляют, услышав стоимость ремонта, "а чо так дорого?". Купил дорогую вещь - готовься раскошелиться на недешевый ремонт.
Чехол защитит от царапин? "не смешите мои подковы". Под этим чехлом со временем накапливается немало грязи, в т.ч. мельчайшие песчинки, которые потом начинают царапать корпус. ДА, он защитит от сильных царапин, возможно даже и от падения, но от кучи микроцарапин он не защитит, а только проявит их гораздо в большем количестве. Как вариант: или не валять песке, не совать в грязный карман или сумочку, или снимать чехол и по 1-несколько раз в день и протирать влажной салфеткой.
Ультрабюджетки тоже не советую, что-то сломается - только полная замена, потому что з/ч не найти, а если и найти то ремон будет сопоставим со стоимостью такого же телефона., да и в работоспособности и техподдержке сомнительно, разве что криворукому детенышу брать, ему то хоть защищенный ударопрочный с ip-68 дай, он его один хрен разобьет или утопит.
Бюджетки и середнячок самое то, и с з/ч особых проблем нет и техподдержка есть на несколько лет, но это касается только довольно известных фирм.

у меня вот такой кирпич, стоил чуть больше ста баксов, крепкий, надёжный, для моей работы в металлообработке - самое то! Весит, правда, 230 гр., но можно потерпеть

Это сообщение отредактировал dinaburger - 8.06.2018 - 19:46

Мажоры...
раз в 20-30 дней заряжаю. Даже камеры нет.

пы сы. для всего остального планшет Самсунг галакси Tab A-6 за 10 тыров- разрядится и хуй с ним. Связь всегда есть. Планшет в сумке. Размер позволяет.
А айфоны пусть сосут сами у себя.

пы пы сы. и да, Ксениум может быть зарядкой для других устройств

Это сообщение отредактировал Beldiew - 8.06.2018 - 20:19

Нокиа испортилась, хуавэй неплохой был, потом купил новую можель хуавэя - г оказалось, купил мейзу за 16 тр - через месяц стал глючить (полное г, отмучился с ним два года), сейчас огрызок 6ой уже год - просто работает.

Купил нокию 8, проблемы тс мне не доступны ) метал ну или пластик на крайняк, нафик стекло

Ты еще последний номер АР открой, где есть письмо читателя где он отзывается о современных мерсах по сравнению с W124. Вот где лютый пиздец. Тут хорошо бы до гарантии без проблем доехать. Впрочем, это касается и других брендов.
Пожалуй, на этом фоне только корейцы ещё терпимы и как ни странно сраные ВАЗы.

на первой фотке не 8 Айфон , а хуета китайская.

Ога да, стекло плохо проводит тепло... Посидите в нетонированной машине летом на солнцепеке часик, узнаете, как плохо стекло проводит тепло.

CAT S50, S60, S61.
Или китайцы. Дешевле, по батареям - часто лучше.

И понтово, и круто и убить трудно. И дорого достаточно.

Свой S60 кидал на пол (ламинат, доска, линолеум - вообще фигня) с кувырка (чтобы не было понятно, как упадет), понтуясь, 10-ки раз - внятные царапины найти трудно.

Минус - вес. S60 - 240 гр. с приклеенным "правильным" металлическим колечком, мейд ин чайна.
Кольцо нужно, чтобы повесить (пристегнуть) - а то долго будет уроненный на глубине 5 м из лодки батарейку садить. :(

Пы.Сы.:

На грязный бетонный пол в цеху (стружка, песок, прочая грязь) - неоднократно S50, S60 роняли коллеги (с высоты нагрудных карманов). Полет нормальный, царапины есть.

Не реклама.

Вывод по корпусам - пластик (только правильный, конечно), алюминий, резина и их комбинации.

Это сообщение отредактировал LatLeha - 8.06.2018 - 21:27

И снова это нытье о задних крышках.) Так и хочеться спросить у таких людей - вы в курсе, что у вас еще и дисплей тоже стеклянный и если не использовать никакие хотя накладки защитные, то при падении вполне и ему пиздец может придти?) И, кто блять сказал, что стекло скользкое? Автор этого опуса вообще держал подобные смартфоны? Стекло даже очень цепкое к пальцам (если конечно они не мокрые) и выскальзывает смартфон из-за металлических граней зачастую в купе с малой толщиной! Не перестаю это повторять, но народ будто заезженную пластинку друг другу передает. А вот цельнометаллические смарты вообще так и норовят выскочить, при этом крышка вполне может деформироваться, поцарапаться и прочее. Т.е. также внешний вид будет с большой вероятностью испорчен. Также металл для рук неприятен в холодную погоду, а теплопроводимость в тоже время и плохую роль играет, потому что руки обжигает при сильных нагрузках. И я таких аргументов против металла могу тоже вагон настрочить!
Мое мнение такое - без чехлов различных типов можно было носить лишь старые толстые смарты с пластиковыми корпусами разборными. Все сегодняшние лопаты просто необходимо дополнять ХОТЯ БЫ пластиковыми или силиконовыми накладками и точка! Выбор их сегодня, на мой взгяд, вполне богатый, а маленькая толщина смартов с завода, позволяет использовать эти самые накладки, не превращая смартфонв в огромный кирпич. А, если уж вы и безрукий ко-всему прочему, то чехлы сам доктор прописал.

это говно, а не 3310

Так это не тепло стелко проводит а солнечный свет, которое и нагревает машину. Иначе бы ты дома замерзал, с 2 тонких стёкол в окне.

блеать, я как раз с месяц назад решил купить себе телефон со стеклянным корпусом.. уж больно понравился мне в магазине.. красивый сука. Да и начинка хороша. Правда через 15 минут вернулся в магазин и купил к нему чехол. страшно за него стало! теперь так сильно не боюсь. Телефон защищен, но красоты нихуя не видно блеать нахуй купил? достаю их чехла, протру тряпочкой, полюбуюсь блеать и засуну обратно... я идиот
зы мальчик Рома 34 года
бренд замазал! не реклама

Это сообщение отредактировал romkka21 - 8.06.2018 - 21:49

Не. Не так.

Условно 60 тыр. Средняя цена флагмана.

Вариант для аккуратных и экономных.
3 года = 36 месяцев.
60 000 разделить на 36 = 1666,67
Т.е. чел в среднем платит как бэ за аренду аппарата.
Плюс тариф за поговорить.
Плюс разгрохать заднее стекло в год от 3500 делим на 12 = 291,67.
Теперь каждый считает: ЗП-1666,67-тариф-3500-291,67=владение телефоном.

Около 2500 тыр в месяц стоимость владения гаджетом.
Спорно конечно. Но усреднённо так. Имхо.

Матовое стекло на смартфоне - это вообще верх идиотизма

хомтом и всякие дуги - паршивое днище.
Как бы они не маскировались под нормальные мобилы.

Любой материал(стекло/пластик/метад) можно заставить работать на пользу телефону,если дизайн будет хороший.

Честно,когда брал в руки Iphone 4/4S в те времена когда вышел - он ощущался реально крутым! 3G вообще рядом не лежал. Ощущение было офигенное.
Стальная рамка и стекло ощущение дорогого и красивого аппарата,а главное надёжного. И если упадёт паутинка пойдет но он дальше будет работать.

Когда брал в руки Iphone 5/5S/6/6S/7 то создавалось ощущение опять такое же,но я уже был уверен если упадёт то погнётся что-то и похер.Но вот нету такого ощущения у алюминия.

Еще вспомниаю Galaxy телефоны с пластиком и дизайном как они говорили аля камень(округлый по краям).Вот тут был полный разрыв задницы.Да они стоили дешевле айфонов но пластик был у телефон гладкий и дешёвый,как у мыльницы за 30 рублей. При этом крышка стоила задняя по тем временам 1000 рублей(что не дёшево за пластиковую крышку).
Ох а как я вспоминаю Galaxy S5 с пиздец какой странной крышкой!Как говорят создатели: ''А чё?Мы взяли пластик как у предидущих,сделали матовым шершавым и добавили дырки.А чё,похоже ведь на кожу по текстуре?''. Ага,похоже. На кожу Корейских пластмассовых крокодилов. Я был на момент выхода телефона ярым поклонником самсов и не замечал,но когда взял телефон после знакомства с шестой серией айфонов был поражён тем,как ущербно по ощущениям был этот материал.

Но это в прошлом..

ИМХО,материал телефона не так сильно влияет как дизайн.Понятно,что велосипед не изобрести опять,но можно постараться делать хороший дизайн.
Сейчас даже любой Китайский телефон по дизайну и ощущения того,как лежит в руке будет намного приятнее тех же Корейцев годов 2009-2012.А что говорить про самих Корейцев.
В плане дизайна и материалов телефонов споров почему то меньше,ведь важно еще что внутри и как это работает.Но это другая история..

Это сообщение отредактировал Guaraja - 8.06.2018 - 23:52