Советские фотоаппараты. История по годам

у меня вот такой был фотик Киев

Мой первый фотоаппарат был этот , подарок отца.

По окончании школы родители подарили ФЕД .
А у отца много всяких было , чаще всего он пользовался этим.

Это сообщение отредактировал TomCat63 - 25.11.2017 - 19:08

Зоркий-4 до сих пор в рабочем состоянии. Последний раз снимал на нём году в 2005.
Осталась внутри плёнка, чб. Вот хз, есть ли смысл её проявлять или проще засветить и выкинуть.

А я еще блик устанавливал на Смену 8

Есть смысл. Если хорошо отснято и хранилась не в экстремальных условиях, то вполне могут выйти сносные кадры.

На объектив Helios-44M сын поставил никоновский байонет и присобачил на мой Nikon. Бакэ, как писали выше, охуенное, но вот с основной резкостью проблемы. Доводится только в фотошопе, а так мылится. Думаю дело не в объективе, а в расстоянии от фокуса объектива до матрицы. Где то несоответствие.

Для "тупого пользователя" сейчас делаются те же самые "мыльницы" что были и раньше, причем есть и полумыльницы типа микры (панасоник, олимпус). Ну и топы разумеется в наличии. И во всех них необходимо знать все тоже самое что и раньше, возможно даже побольше (потому что информации уже больше доступно во время съемки). Раньше надо было лишь бороться с техническим несовершенством (например сейчас фотик уже и баланс белого покажет, и гистрограмму), и это вовсе не отражает мастерство. Мастерство - это композиция и кадр.

Минокс, фотик шпионов, забыли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А руки помнят как сейчас... А как у Смены 8М таймер жужжит, помните?
Был ФЭД, Смена 8М, Вилия была у матери на работе (в СССР это означало что она была дома, хехе), казалась верхом совершенства.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 25.11.2017 - 20:15

Ничто не сравнится с фото Айфона.
Все это мусор, по сравнению с ним.
В кайфе от СССР?

Он проиграл уже давно.

В жопу себе свой айфон засунь(-те)!
Речь идет о Фотоаппаратах и о Фотографии!
зы: бережно храню все свои фотоаппараты: Чайку-2, Вилию-авто, Зенит-ЕТ.
И да! Сам удивляюсь как, но за все время моей фотожизни (где-то с 1973 года) сохранил процентов 90 всех отснятых пленок. Сколько-не знаю, сотни! Часть оцифровал, часть-еще предстоит...
Процесс оцифровки - это как все заново открыть и пережить! Ведь часть кадров раньше не была, по понятным причинам, отпечатана и зафиксирована в памяти. И теперь открываются новые лица, события, моменты и мгновения..
Кайф!
А вы тут свой айфон суете!

Это сообщение отредактировал анвар1 - 25.11.2017 - 20:41

Тому, кто придумал Этюд - надо гвоздь в голову забить

"одуванчик" ставил с подтверждением на бесконечность? Если через кп\н, то это даже не Ai-объектив.

У меня самого небольшая коллекция фотоаппаратов
Но я не фанат этого дела
Попробовал понять как-то - что заставляет людей тратить десятки тысяч рублей, чтобы собрать, наконец полный комплект фотоаппаратов "Москва"?
Пришел к выводу - фотоаппараты являются осязаемой реальностью Там кожа, пластик, металл, оптическое стекло... там вложено много труда.... и значит, я обладаю реальной ценностью! Пусть даже она и не снимает...
Кому интересно, полная статья - тут:
http://mihanev.ru/blog/kollekcionirovanie-fotoapparatov.html

Это сообщение отредактировал Artmy - 25.11.2017 - 20:31

Сын объектив доводил. Отключил прыгающую диафрагму и что то допиливал. Снимки на самом деле хорошие получаются. Глубина резкости большая. Но вот присутствует какая то замыленность. Хз почему.

neon81 , ну раз большая ГРИП, то делаю вывод, что фотографируете на большой "дыре", поэтому ничего удивительного. Мой Nikon 35\2D на диафрагме 2 тоже мылит, а это один из самых прославленных и обласканных объективов.. Попробуйте диафрагму 8.
пы.сы. я лично противник боке.)))

Я ,в основном, им пользуюсь при макросъёмке с кольцами. И мне нужна полностью открытая диафрагма. Я прекрасно понимаю, что при диафрагме 16 всё будет нормально, но цель не в этом.

АГАТом в армии не один дембельский альбом отснимал. Да еще кадр пополам, 72 кадра на пленку. Снимать не разрешали. Но этот малыш сделал свое дело .

У меня была ещё Вилия-авто, с автоматической установкой выдержки.

Вот нравится мне эта фраза "разработан (сконструирован) на основе (базе)..." Нет что бы честно написать "Спизжен!"

Были у меня смена-8м, зениты Е, ЕТ и Киев-19М.
Зениты не запомнились ничем, а вот Киев - да, особенно своей ломучестью. За полгода активного пользования 3 раза в ремонт сдавал. Потом плюнул и вернулся на зениты.
Еще давали погонять Киев-60, кадр 6*6 под 120 пленку, но то такое, даже распробовать не успел.


Вообще сравнивая все это с нынешним никоном - ну ее в жопу, эту пленочную технику.

До 36 кадров всего, пленку с исо выше 400 еще пойди найди, это если забугорную цветную, если нашу, черно-белую, то там вообще мрак, у Свемы помню максимум был то ли 200, то ли 250.
Ебаться с проявкой, растворы замешай, потом пленку намотай на улитку, в бачок с проявителем, промывка, потом фиксаж. Потом с печатью та же шляпа, глянцевание еще.

А щас главное - чтобы батарейки не сели, да место на картах не закончилось.

Вилия и смена8м.плёнки и фотографии до сих пор сохранились

del

Это сообщение отредактировал Bu1d0zer - 25.11.2017 - 21:57

Старт забыли.
У меня до сих пор лежит.
В полной боевой готовности.

«Старт» — советский малоформатный однообъективный зеркальный фотоаппарат, производившийся Красногорским механическим заводом в 1958—1964 годах. Всего выпущено 76503 шт.

«Старт» был фотоаппаратом более высокого класса, чем выпускавшиеся в те же годы модели «Зенитов», и считается одной из попыток создания отечественной профессиональной фотосистемы. Он не получил широкого распространения, в основном из-за относительно высокой цены (125 рублей в ценах после реформы 1961 г.) и отсутствия в продаже сменных объективов с байонетным креплением.