Абсолютное возмездие. Оружие третьей мировой войны.

прежде чем рвать на себе волосы и лить горючие слезы нужно иметь в виду, что военные возможности страны зависят не от количества долларов, которые тратятся на оборону, а от количества существующих единиц оружия и от качества этого оружия, которое страна может произвести на выделенные деньги. Было бы большой ошибкой сравнивать военную мощь разных стран только по денежным объемам военного бюджета.

Стоимость производства одних и тех же единиц военной продукции в разных странах может сильно различаться. Так, производство одного американского самолета пятого поколения F-35 составляет 156 миллионов долларов, в то время как производство российского сверхманевренного самолета Су-35, который, кстати, по всем параметрам превосходит F-35, составляет 31 миллион долларов, т.е. в пять раз дешевле. Производство российского танка Т-90 в самом его модернизированном варианте составляет 1,5 миллионов долларов, когда как производство американского танка того же поколения «Абрамс» составляет 8,5 миллионов, т.е. почти в шесть раз дороже. У англичан стоимость производства их основного танка «Челенджер» составляет 8.6 миллионов долларов, а производство немецкого танка «Леопард» стоит 7 миллионов долларов.

Далее. Стоимость американской многоцелевой подводной лодки четвертого поколения «Вирджиния» составляет 2,6 миллиардов долларов, в то время как производство нашей новейшей подводной лодки «Ясень», которая по вооружению значительно превосходит «Вирджинию», составляет 500 миллионов долларов, т.е. в пять раз дешевле. Стоимость производства американского эсминца «Замволт», водоизмещением 14,5 тысяч тонн и несущего 80 универсальных ракетных установок для крылатых и зенитных ракет, составляет 3,4 миллиарда долларов. За те же деньги Россия может построить восемь фрегатов проекта 22-350 типа «Адмирал Горшков» (самый крупный серийный российский корабль), водоизмещением 4,5 тысяч тонн. На этих восьми фрегатах суммарно могут располагаться 384 пусковых установки для крылатых, зенитных и противолодочных ракет. Таким образом, в среднем производство оружия обходится России в пять раз дешевле, чем США.

Кроме того, Россия тратит на развитие вооруженных сил (на создание нового оружия) примерно 50 % выделенного военного бюджета. Другая половина российского военного бюджета тратится на содержание вооруженных сил (зарплата, эксплуатация, боевая подготовка и т.п.). У американцев же соотношение военного бюджета между развитием и содержанием вооруженных сил совершенно иное. На развитие вооруженных сил (т.е. создание нового оружия) США выделяет только 15 % от всего военного бюджета (примерно, около 100 миллиардов долларов). Остальные 85 % американского военного бюджета тратиться на содержание огромной военной инфраструктуры. Сотни военных баз, расположенных по всему миру, стоят США бешеных денег. А на развитие своих вооруженных сил американцам денег катастрофически не хватает.

А теперь давайте считать. Весь наш военный бюджет составляет 50 миллиардов долларов. У американцев – 630 миллиардов долларов. Однако на производство вооружений Россия тратит 50 % военного бюджета. Это около 25 миллиардов долларов. А США на производство оружия тратит 15 % военного бюджета, что составляет 94 миллиарда долларов. Заметьте, что это уже совсем другой разрыв: 25 против 94 миллиардов долларов. Но выше мы подсчитали, что стоимость производства вооружений в России в среднем в пять раз дешевле, чем в США. Следовательно, наши 25 миллиардов эквивалентны американским 125 миллиардам долларов. Таким образом, мы получаем 125 против 94 миллиардов долларов в пользу России. А это значит, что фактический объем военного бюджета России, в части производства вооружений, значительно превышает объем затрат США на производство вооружений. Причем надо отметить, что тенденция увеличения разрыва объема вооружений между Россией и США из года в год только растет и растет в пользу России, а США по этому показателю все больше и больше безнадежно отстают. Вот и объяснение того, почему Россия со своим военным бюджетом, который в 12 раз меньше военного бюджета США, обгоняет американцев по темпам обновления, развития и модернизации вооруженных сил.

Даже, несмотря на то, что фактический объем российского военного бюджета по показателю, связанному с производством вооружений, значительно превосходит американский военный бюджет, Россия имеет реальную возможность еще больше увеличить свой отрыв от США. Дело в том, что вопреки общепринятому мнению, военный бюджет России по отношению к ВВП является относительно небольшим, и до 2014 года стабильно держался на уровне 2,7 % от ВВП. В этом году объем военного бюджета достиг рекордного максимума и составил 4 % от ВВП. В 2017 году военный бюджет будет снижен до 3.3 %, и в 2018 году – до 2,8 % от ВВП. Таким образом, за последние годы уровень российского военного бюджета составил в среднем 2,7 – 2,8 % от ВВП, что, в виду его небольшого объема практически никак отрицательно не сказывается на отечественной экономике. Поэтому у России имеется запас, чтобы без ущерба экономическим интересам страны еще как минимум в два раза увеличить объем затрат на оборону.

В настоящее время уровень финансирования российских вооруженных сил является явно незначительным. Еще согласно Указа Президента Ельцина объем финансирования наших вооруженных сил в 90-х годах составлял не менее 3,5 % от ВВП. Даже тогда при ельцинском правлении его шайка отчетливо понимала, что для финансирования вооруженных сил есть определенный минимум, который не должен быть ниже 3,5 % от ВВП. Надо сказать, что в 90-е годы эта цифра в 3,5 % считалась слишком низкой, что даже послужило основанием назвать ельцинское время периодом удушения вооруженных сил.

Для этого спутник в момент старта должен находиться поблизости от места старта. Километров 100-150. Даже если его траектория проходит над этим местом (а те кто запускают ракеты до долей секунды знают время, когда он там проходит, кроме того есть такая штука как прецессия орбиты, из-за которой орбита на каждом витке смещается) достаточно просто задержать старт секунд на 30 и спутник упиздует за пределы зоны возможностей поражения. Это только в "Звездных войнах" аппараты крутятся как самолетики в воздухе разворячиваясь на 180 градусов за 3 секунды. Спутники так не умеют. И там еще целый вагон нерешенных проблем, многие из которых вообще не понятно как решать. Нет на сегодняшний день панацеи от удара возмездия. НЕТ и в обозримой перспективе не предвидится.

Не читайте по утрам пиндосских газет.

Это сообщение отредактировал Codavr - 27.11.2017 - 01:51

Хех, у нас в аптеке надысь интернет приказал долго жить... Еле выжили, а вот ежели во вселенском масштабе?) Короче. пацаны и девчонки. учитесь разжигать огонь палочками, и ловить рыбу острогой, особенно по-македонски. с двух рук. потому. что после таких войн и рыбы будут двухголовые и рук у вас будет.., а хрен знает сколько, может одна, и та, вместо хвоста)))

Да если будет ЭМИ, то настанет хана комфорту. Это значит военные действия и открытая конфронтация. Стало быть банки станут официальными врагами, т.к. банки зарегистрированы не в России. А если в военное время платить врагу, то не постреляют ли плательщика-то?

Но ведь это только в том случае, если война идет против территории, на которой ты живешь, либо против народа, который на этой территории живет. На территорию могут претендовать китайцы, в этом есть некий смысл, хоть и сомнительный, после войны она им уже не понадобится. А на что могут претендовать американцы?
Единственная угроза, для защиты от которой современному человеку (именно человеку, простому гражданину, а не чинуше, который отсидится в бункере) может потребоваться воевать - религиозная и только со стороны каких-нибудь агрессивных исламистов (а таких, кроме террористов, я не знаю).
Вопрос №1: если война не за территорию, и не против народа, то зачем народу воевать, кого защищать?
Вопрос №2: учитывая явное отсутствие агрессивных исламистов как реальной силы, способной вести войну (именно войну, а не просто б/д в нескольких городках и деревушках), то о какой войне речь?
И учитывая выше сказанное, этот самый не желающий воевать за "существующий строй" вполне прав. Я бы, кстати, тоже не пошел.

Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 27.11.2017 - 01:31

Ну наша святая армия будет спасать мир, очевидно же, прям как в Сирии. Мы же там именно "помогаем" и "спасем", а не ради своих интересов.

Не та страна, что бы уничтожать все и вся что бы ее сломить. Достаточно 10-15 убийств и нет всей системы.

Это сообщение отредактировал luckydizz - 27.11.2017 - 01:48

Слышь. Ваше велико? Все мы, да мы.. А конкретно ты?? Ты же царь?? Или вам царям сначала молоко за вредность дать надо. и желательно из груди какой нибудь знойной девы...?
Помогаем и спасаем. Вот чем лично ты. помог и спас. прежде чем тут повелевать с дивана???

Филиал РенТв на Япе открыли?

блин, новости уже с ленты постят...

lenta.ru

Это сообщение отредактировал vitalik2 - 27.11.2017 - 03:24

dim101

Не надо нести ура-путреотную пургу. Бабки пиндосы тупо печатают и им самолет бесплатно достается. По малозаметности Су-35 уступает даже сраному F-35, не говоря уже про F-22. Поэтому не увидев противника, он первым и получит ракету. Кроме того F-35 и F-22 в разы больше по численности. А если считать все самолеты, то на порядок.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.11.2017 - 04:47

А как же тогда они под себя большинство стран подмяли?

Дурак думкой богатеет.
Один плохо сделанный "Замволт" сильнее восьми не сделанных "Горшковых".

вот какое будет оружие возмездия в третьей мировой войне

«Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями.» © Альберт Эйнштейн. Nuff said.

Будешь! Будешь в первых рядах! Пару дебилов расстрелять для мотивации несознательных придется, а тут ты без дела.)))

Не, это только у тех, у кого родина там, где жопа в тепле. У нормального человека, Родина там, где он родился и вырос.

Ващет в глобалке смысла мало, если случится тотальный замес кто бы ни был победителем - контроль над миропорядком будет в разы хуже чем сейчас. Война не выгодна

да ты что!? я уже два конца света пережил этой осенью, не хотелось бы войны еще

Начнется конечно.. Это неизбежно.

Он человек земли))) свалит из России

Если начнется война он будет либо за нас либо мертвым.. Съебаться уже не получится..

Против Китая изначально

знаешь если начнется заваруха уже неважно кто будет во главе государства. будешь за близких сражаться. за родных .
или думаешь ао будет убивать только "плохишей" :)
предлагаю заранее свалить всем предателям,
так меньше расстреливать придется. :) да и жить полегче станет. :)

Мысль красивая, но бредовая...
22 млрд долларов, на, скажем, 1 млрд детей - 22 доллара на ВСЕ качественное образование ребенка? Действительно, этого достаточно?

Это сообщение отредактировал truevap - 27.11.2017 - 08:23