15 фактов о танке «Меркава»

Ты, главное, потом в темах про Сирию не пиши "а чо эта израель хуячит сирийцев овиацией своей, акакжи эсчитыриста", хорошо?
Некрасиво выйдет, согласись...

Интересно.Доставляют ебланы с политотой и поцреоты с непонятными предъявами.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 19.05.2017 - 21:31

А аэродромы грузинские он при помощи разведывательной фотокамеры бомбил ?

Слушайте, ваша незамутненность разума знанием конечно забавна, но в больших дозах начинает утомлять.

А какое соотношение сил было ?

Обосрался? Уебывай в туман и обтекай! Чем дольше будешь настаивать, тем большим долбоебом будешь выглядеть. Но я в курсе, что доблбоебы очень упорные, да.

Американские танкисты заливисто заржали, сирийские сплюнули и попросили у Аллаха ума для таких,а донецкие сказали что то про "нахуй" и "в пизду".

Все методички про 3,5 минуты писались для Большой Войны. С танковыми клиньями, ковровыми бомбардировками и косяками штурмовиков в небе. Сейчас танк - карманная артиллерия. Он настолько тесно взаимодействует с другими родами войск, что аж легкие танки потихоньку начинают возрождаться.

Практически 1:1 было соотношение. Но это смотря как считать. Либеральные эксперты и скакло-аналитики с хуторов любят прибавлять к российской группировке еще и абхазских и осетинских повстанцев. Осетинам конечно уважение за их стойкость, но признаем честно от мужика с автоматом пользы не особо много против Града и Танка. Кроме того те же аналитики у грузин почему-то считают непосредственно боевые подразделения, а для российской армии такой разборчивости не демонстрируют. И у этой братии соотношение сил несколько иное получается. У нас же и повара и шоферы с радистами воюют на передовой.

Да знаю я, что "на спине" - это не "Меркава"

Зато, она на голове стоять умеет

Главного инженера чего? Диванных войск?

про мифические с-"чето там" израилю пох как летал так и будет летать и бомбить шлюшок режима а если те залупнутся то их отправят в камменый век

Это сообщение отредактировал psymorda85 - 19.05.2017 - 21:39

Змей, не ругайся.
Знаю, что это Magach 7C (мод. M60). Ливан, 2006.
Хотя у меня другой род войск.

---------------------

А еще мы можем так. Интересно посмотреть в таком положении что «Цаяд» показывает...


-------------------

mrzorg опередил. Южане, фигле... )))

Это сообщение отредактировал Дом0венок - 19.05.2017 - 21:39

Из контекста следовало,имхо.

Я тоже люблю российское. Но вот трындеть о "самом лучшем" стараюсь поосторожнее, когда сам не опробовал.
Когда "два года не повылазишь" из других танков, тогда и заявляй о лучших. Ебанатам, кинувшим шпалу, предложу пройти нахуй, размахивая триколором или коловратом, чо там у вас, убогих в моде.

Ты такой дурачок, что яхз даже... Я так понимаю у тебя в кране воды нет и ясно кто выпил.
А по теме, пиздуй узнавать, что из этого калибра вылетает. Ебанько )))

Я думал услышу стандартный ответ, что рота ВДВ всех там победила ).

Так он же "сохранился", чего ему бояться.

...

Это Магах-7Гимель и не Ливан а Иудея, 2002 год, я как раз там милуим делал в то время и этот случай хорошо помню. Танк сорвался со скалы ночью, когда выдвигался на позицию между посёлком Ефрата и арабской деревней Абдалла-Ибрагим. никто не пострадал, утром приехал М88 перевернул танк на гусли и он своим ходом уехал в Ефрату.

На следующий год этот танк подорвался на фугасе в Газе, весь экипаж погиб.

Цаяд на двойке?

Патамучта утверждение идиотское, вот почему.

"Армата" - часть комплекса вооружений, той самой сетецентрической войны "как в старкрафте", когда один юнит автоматически подсвечивает цель всем остальным дружественным, а те ипошат, исходя из заложенных в них приоритетов.
Ранее, до "Арматы", КАЗ являлся ниибовой проблемой скрытности танка на поле боя, то бишь по работе радара танчик вполне вычислялся противотанковыми средствами (как эту проблему в "Меркаве" решили - да никак, в рот её ебать, эту проблему, у арабов нет таких высокотехнологичных средств поиска/обнаружения/поражения танчиков), российские же инженеры решили эту проблему по принципу... внезапно "да в рот её ебать, проблему эту", хахаха, "пусть тогда танк будет охеренным средством обнаружения и целеуказания", прикинь? Кому? Да ораве Т-90, которые будут гасить всё то, что шевелится, получая от "Арматы" целеуказание на разведанные мишеньки. "Армату" загасить? Ну, можете попытаться, ога. Если успеете и если то, чем "успеете", будет против неё достаточно эффективным. Ход мысли улавливаешь?
Это нихрена не просто "танк с необитаемой башней на семи катках", это, блеать, новая эра, эпоха нахер в танкостроении. Так - вообще никто и никогда не делал. И не планировал делать. Десяток "Армат" с полсотней "Т-90" - это принципиально нечто новое на поле боя, ранее никогда и никем не виданное. Забудьте про танк отдельно, это крайне мелко для того, что сейчас принимается на вооружение.

02/2017. The 282nd Artillery Division, the Golani Brigade and the 188th Armored teamed up to prepare for any scenario on Israel’s northern border.

Photo by Cpl. Eden Briand, IDF Spokesperson's Unit.

Короче, учения 282-й арт-дивизии, 188-го бронетанкового полка (тут я не уверен, звиняйте) и бригады "Голани" на севере страны...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 19.05.2017 - 21:49

скажи спасибо что там не применяется бластер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не знал. Спасибо, Змей.
У меня в папке "2006" стоит фото...

Цаяд на двойке не стоял?

---------------

Подправил антисемитские шпалы, хаверим. )))

Это сообщение отредактировал Дом0венок - 19.05.2017 - 21:51

Бедолага, ты такой смищьной, шо аж забавно. Шо там вылетает, просвети?
Лазир оттудова светит, как в идиотском стартовом посте денегерата, шо не в курсе про обстановку на поле боя или нидайбох гаусс-ган какой???
Те посчитать навскидку, сколько должны весить батарейки, чтобы обеспечить энергетику снаряда с 120-125мм пушки, с учётом КПД существующих образцов? Там термоядерный реактор на борту али выстрел "раз в полчаса", потом ионисторы заряжаем? Бывай, глупый человек. С гуглом своим вместе.

вот и выплыл т-34 с современой концепцией)))))))))))
главное-минимум затрат с эффектом бранигана!!!!!