Не святая Диана

Ну, это всего лишь маленький кусочек блядства, который творится в таких семейках. Там нет положительных героев. Есть те, кто делает покерфейс и тихушничает и есть те, кто потупее и тащит постельные забавы на страницы газет. Вот и всё.
А так, как говорил Гекльберри Финн: "Все короли - дрянь".

ну, насчёт Снежаны - это Вы погорячились... болгарское, славянское имя, к бритам отношения не имеет... хотя для нас и ээкзотичненько.
а по поводу собственно имени Диана, - в песочнице с сыном, мелким тогда ещё, играла его ровесница, названная долбо&бами-родителями Дианой. Внешность мопса о-о-очень гармонировала с популярным и раскручиваемым тогда именем в честь упомянутой тут леди.

по теме: прессе состряпать "жалистливую" историю про золушку - даже не два пальца об асфальт. может, поначалу и было задание от самой королевской семьи, дабы показать, как близки они к народу. но что-то пошло не туда... в итоге кончилось все так, как кончилось.

да, и принцы - страшные. оба.

Это сообщение отредактировал AJIENA - 3.04.2017 - 09:24

сколько черной зависти и желчи в комментах
не каждый же день появляется возможность принцессу обосрать
такая возможность самоутвердиться, кто ж упустит

Я не писал что снежана британское)) Это написано про имя Диана, в ответ на каммент про диану, диану,диану) А про Снежану было написано что оно "неепическое" )) Вы не правильно стоети логические выводы)) Впрочем для женщины это нормально.

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 3.04.2017 - 09:32

Да и не говори... выскочить по расчету за муж за принца. епстист с конюхом, понести от него-достойная женщина для подражания))))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 3.04.2017 - 09:32

ты про мамку свою что-ли?

Это многое объясняет. Только один из ублюдков похож на ушастого ублюдка, который принц, да и то не очень.
Ирония судьбы или с лёгким паром.
Самая смехотворная королевская семья в мире, которая и не английская вовсе и не королевская.

Чужая семья - потемки. А что уж говорить о королевской семье?..
Диана была вполне эффектной женщиной.
И, глядя на фото невесты принца, мысль о новой крови в королевской семье не такая уж и абсурдная

нихуя себе сколько набралось знатоков британской короны! оказывается все тут как минимум кандидатскую написали по теме "половая жизнь членов королевской семьи"....
А статейка конечно желчная. не знаю сколько из этого правда, а сколько ложь. сам там не был, свечку не держал. может и была она такой, как тут описывается. но это вобще не причина убивать ее и оставлять двух пацанов без матери. была бы она само совершенство, и полная противоположность того, что тут написано в статье, все-равно бы ее убили только лишь за то, что после развода стала встречаться с мусульманином. а вот это уже и есть самый пиздец всей истории - цивилизованные сука, развитые в социальном плане британцы и их главная семейка - показатель величия империи... и все-равно принцип "мочить в сортире" не обошли стороной. вобще не совсем понимаю воздыхателей и фанатов этих монарших семеек...
п.с. кстати гневная писунья, написавшая эту статью, обсирая покойную, забыла упомянуть о немалых заслугах оной в благотворительных вопросах. и ездила она туда, куда чистенькие английские лорды побрезговали бы сунуться.

Это сообщение отредактировал Konstanzer - 3.04.2017 - 09:40

На похороны Немцова тоже нормально народу собралось, хоть и был он гавном Англия это все же монархия, хоть и ограниченная в некоторой степени (не большой), к Диане относились как к человеку, который однажды сможет либерально влиять на внутреннюю политику государства

Понимаете... боаготворительность -это когда ты отдаешь то что заработал) Она же ,раздавая деньги, к которым не имела никакого отношения, просто пиарилась такими поступками)

Три раза ХА! Можно подумать,что наши "принцессы" из боХатых семей много чего читают и что они ни разу не тупят!

DDDmitry1978

сколько из заработанного/полученного в наследство/в подарок отдаешь на благотворительность ты. Ну так, чисто поржать. И сколько своего времени ты тратишь на благотворительность?

Так я и не претендую на титул великого благотворитиля, а Диана претендовала , но хорошо быть добреньким за чужой счет, да? Особенно на весь мир!)) К тому же в королевской семье великобритании благотворительность -это обязанность)) так что не удивительно что свекровь ловила ее в конюшне с конюхом и тащина за ухо на какую нить благотворительную акцию, например) Вы хоть думайте сначала, чем выражать словестно свои инстинкты на клавиатуре)

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 3.04.2017 - 09:59

скажи честно - деньгами свекрови посорила бы с удовольствием?

DDDmitry1978

вопщем нихуя, но пафосу то, пафосу сколько.

HomoVulgaris

я бы купила ей остров где нить в океане, заселила его молодыми хлопцами и отправила её туда жить. навсегда

как обычно у тебя...)))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 3.04.2017 - 10:02

Но вообщето ей никто бы не дал распоряжаться деньгами королевской семьи) Да же на благотворительность) Так что все эти "траты" ей не придуманы и не исполнены, просто вывеска лица королевской семьи)

Миддлтон поумнее будет) Принц гуляет, она сидит дома и занимается детьми, что и нужно короне.

На мой взгляд, дело обстояло несколько иначе.
В 60-е и 70-е годы представители британской монархии и их подлизы приближенные серьезно накосячили в глазах общества. Вот один из подобных материалов попавших на обсуждение

"Корреспондент Daily Mail оказался близок к разгадке главной тайны "скандала века". Основным компроматом, за которым велась охота в 1960-е, была коллекция Бэрона Нейхума. Того самого королевского фотографа, что с удовольствием снимал интимные развлечения высокородных друзей и с увлечением вел дневник элитного "Четверг-клуба". Этот клуб он и Филипп, будущий супруг королевы Елизаветы II, организовали совместно еще в холостяцкие времена — в первые послевоенные годы. Собираясь в мужской компании со своими закадычными друзьями раз в неделю, по четвергам, они обсуждали амурные приключения.

Королевский фотограф, видимо, не зря слыл неплохим рассказчиком и удачливым графоманом. Его стараниями архив "Четверг-клуба" превратился в богатую коллекцию отборного компромата на многих высокопоставленных особ Великобритании. Еще более скандальным был фотоальбом Бэрона. Друг Стивена Уарда журналист Уарвик Чарльтон, видевший некоторые из этих фотографий, охарактеризовал их так: "Это довольно откровенные снимки абсолютно голых мужчин и женщин. Среди них — достаточно известные люди: деятели консервативной партии, члены королевской семьи. Довольно неприглядная картина".

Разобраться во всем этом непросто. Тумана хватает, тем более что скандал стал золотым дном для британской (и не только) прессы и бульварной литературы. На эту тему написаны сотни статей и десятки книг, сняты художественные фильмы, причем первый из них, "Дело Килер", — по горячим следам в 1963 году, а самый популярный, "Скандал", вышел на экраны через 25 лет после отставки военного министра. Сейчас, когда страсти улеглись, сквозь призму полувековой давности все видится иначе. И главное, пожалуй, в том, что изменилось само британское общество, а значит, и его отношение к социальным нормам и моральным представлениям Англии 1960-х."http://www.liveinternet.ru/users/wolfleo/post276859272/

А ведь были еще и другие .Вспомните ,ведь фильм" Ограбление на Бейкер-Стрит " он ведь тоже под собой имеет реальные корни.
Британцы стали чаще задавать вопрос ,а нужна ли монархия вообще.Тем более ни в США ни в СССР ее не было.А страны процветали и делили мир, а Великобритания в то время оказалась скинутой с пьедестала державы В Индии нарастающее недовольство и желание независимости переросло в национальное движение, в результате которого Великобритания в 1947 году наконец оставила индийские колонии, которые разделились на Индию и Пакистан. Британия также оставила Палестину, а Цейлон стал независимым в следующем году.

В 50-х годах Великобритания удерживала большую часть оставшихся колоний, но после случая с Египтом она стала давать им независимость. В 1945-65 годах 500 миллионов жителей британских колоний стали независимыми.

Часть интеллектуальной элиты открыто игнорировал награды монархов "Колосcальный скандал приключился с Джоном Ленноном, который являлся счастливым обладателем кавалерского титула Британии, но публично отрекся от него, и вернул все регалии обратно Королеве в знак протеста против агрессии Великобритании в Африке и США во Вьетнаме. Дело было в 1969.

Но что мы все о шоу-бизнесе? И люди интеллектуального труда способны на мудрые поступки. «Я хочу оставаться обычным Майклом Фарадеем до самого конца» ответил великий физик Майкл Фарадей, не приняв рыцарский титул.


Как ни удивительно, но один из символов британского кино, актёр Питер О’Тул («Как украсть миллион», «Лоуренс Аравийский») также нашел для себя рыцарство крайне непривлекательным клеймом. Возможно, тому виной его ирландское происхождение."http://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/knight-declined/

И монархии нужен был новый миф о единстве короля и народа . Так появилась Диана из ниоткуда.которую объявили выходцем из народа. Однако, Диана всерьез поверила что станет частью элиты, а зря. То что было плюсом в глазах народа, было минусом в глазах знати. Искательница богатств и титулов и потомственный монарх Ну а когда она будучи матерью наследников связалась с арабом.. это был полный пиздец крах иллюзий в ее адекватности. Хуже только если бы она связалась с каким-нибудь африканским диктатором.

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 3.04.2017 - 10:10

А что, ещё есть кто-то, кто уверен, что принц Гарри родной сын Чарльза? Ну-ну...

Ага.Но ведь Диана думала иначе

да и Чарлз же совсем Дартаньян

после ее смерти дюже стало модно ( а точнее крайне выгодно) всему ее окружению вдруг ее жизнь по косточкам перебирать, при чем кто быстрее успеет якобы жаренные факты предать огласности, то и получит куш по жирнее, при этом когда она уже как бе оторвалась от королевской семейки, грязное бельешко ее так, слегка на обзор выносилось, а со смертью со всех шкафов начали вываливать

п.с. а судьба и жизнь не завидная у нее

поэтому он и не станет королем, после Елизаветы. Все ставки на старшего