Почему Эйнштейн показал язык?

Только вот если Эйнштейн такой плохой почему ему не перекрыли все кислород еще тогда??? Занимательный факт еще состоит в том, что первые свои соображения об СТО Эйнштейн отправил не кому-нибудь, а именно Максу Планку, который был главным редактором немецкого журнала Annalen der Physik. И именно Макс Планк первый понял, что Эйнштейн нашел нечто новое, радикальное. И между прочем все его начинания поддержал.

масоны вообще всё сделали чего не коснись

Я знаю, кто такой Эйнштейн и не знаю, кто такой Истархов.
Мосек хватало во все время. И чем крупнее слон, тем больше тявканья.

кто-то раньше эфира посмотрел Поле Чудес?
смотреть с 22:03

Ну если уж быть совсем точным, засветилась она "через" радий, который был уж очень радиоактивным. Да и вообще, тетка явно работала на спец службы, все следы громкого убийства ведут к ней.

Фотоэлектрические эффекты без квантовой теории объясняются резонансом, а иначе почему кирпич нельзя использовать в качестве солнечной панели?

Закончить гимназию ему не удалось. Предварительно Эйнштейн получил справку от психиатра о необходимости полугодового отпуска. Но учителя первые поздравили его с воскресением. И прочитали ему приказ об отчислении Эйнштейна (за год до окончания). Но Эйнштейн закончил другую гимназию.
Осенью 1900 года Эйнштейн сдал экзамены в цюрихский Политехникум. Он был серым и неприметным учеником. Отметки Эйнштейна были таковы: дипломная работа – 3,75, общий балл – 4,09 (по пятибальной системе). В Политехникум "гений" Эйнштейн смог поступить только со второй попытки. Лекции таких выдающихся математиков, как Адольф Гурвиц и Герман Минковский его не интересовали. Эйнштейна не видели на лекциях, а экзамены он вообще сдавал с промощью своего приятеля Гроссмана.
После окончания Политехникума Эйнштейн 2 года нигде не работает. Только в течеие двух месяцев он преподавал математику в технической школе. Попытки давать частные уроки успеха не имели – подопечных не устраивало его преподавание.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна "Новое определение размера молекул", посвященная броуновскому (безпорядочному) движению была признана ошбочной.
Стоит отметить еще один любопытный факт. К началу 50-х годов биографы умилённо рассказывают, что он освоил английский язык. Воистину безграничный талант! От себя заметим, что к началу 50-х годов Эйнштейн прожил в США "всего-то" 17 лет.
В 1902 году Эйнштейн переселился в Берн и начал работать в патентном бюро (техническим экспертом третьего класса). Он получал массу свежей информации в области науки и спокойно мог с ней работать и пользоваться знаниями других ученых. Было бы желание посмотреть, что и где плохо лежит, а своровать и присвоить себе – дело нехитрое. Студенческие деньки даром для Эйнштейна не пропали: они выработали у него хватку и умение присваивать себе чужие результаты. Особенно в тех случаях, когда нужно было сваливать на других черновую и трудоемкую работу, которую сам Эйнштейн по причине слабоумия выполнять не мог.
В 1905 году Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но создал он ее не с нуля. Изложение материала было в типичной еврейской манере: без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных результатов с более ранними. Статья не содержала ни одной литературной ссылки. Базовые идеи Эйнштейн взял у Анри Пуанкаре, а математический аппарат заимствовал у Гендрика Лоренца. В научном мире это называется воровством чужих идей, плагиатом.
Ещё одна интересная деталь: не осталось никаких черновиков первых работ Эйнштейна.
После опубликования СТО Пуанкаре однажды встретил Эйнштейна и обвинил его в плагиате и научной непорядочности. Наивный и честный Пуанкаре. Он не знал, что евреи собственность гоя (в том числе и интеллектуальную) считают своей личной собственностью. "Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (талмуд, Баба Батра, 55). Украсть чужое и выдать за своё – это вершина еврейской гениальности. По части воровства и плагиата евреb действительно гении.
Самого же Эйнштейна все время пытаются представить атеистом. Особенно, материалисты. На самом же деле Эйнштейн был верующим иудеем. "Принадлежность к еврейской нации есть дар божий" – его же слова (Г. Себов, "Финал катастрофы", стр. 25). Странные речи для атеиста, каким это всегда пытается сделать пропаганда. И тем более для интернационалиста, каким его пытаются сделать евреи.
После Эйнштейна все патентные бюрю мира забиты евреями. Патентные бюро стали воровскими еврейскими притонами по краже идей "низших народов" и выдаче их за свои. Такова еврейская гениальность. Точнее, – наглость. В частности, в советское время во ВНИИГПЭ (Всесоюзный институт государственной экспертизы) не было ни одного работника, хотя бы внешне похоже на русского. Там были одни жиды. "Профессор открывает дверь конференцзала и восклицает: а, преЖИДиум уже собрался". При этом наиболее перспективные предложения становились известными в США и в Израиле. А самим заявителям через полгода-год говорили о безперспективности их предложений, предварительно их украв.
Роль первой славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербка по национальности) полностью замалчивается. Однако Милева была сильным физиком и ее роль в создании специальной и общей теории относительности достаточно ощутима. Милева Марич в физике была намного умнее Эйнштейна. Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны "Эйнштейн-Марич". Широко известно, что Эйнштейн говорил своим друзьям: "математическую часть работы за меня делает жена" (это относилось только к первым статьям, потом её стали делать помощники Эйнштейна). По целому ряду биографий Эйнштейна проходит издевательское отношение к роли Марич, которая была великолепной домохозяйкой и ученой женщиной: "27-летняя супруга меньше всего служила образцом швейцарской феи домашнего очага, вершиной честолюбия которой является сражение с пылью, молью сором". Еврейская мамочка Эйнштейна называла Милеву "скорее грязнюшкой, нежели чистюлей". Правда сам Эйнштейн называл себя "цыганом и бродягой" и не придавал никакого значения своему внейшему виду. Бытовой проблемой Эйнштейна были блохи, которых он занес с покупкой старого матраса. Сам Эйнштейн шутил: "Чем грязнее нация, тем она выносливее" (видимо, имея в виду себя). С другой стороны Эйнштейн "не мог терпеть пражскую грязь". Кстати, все биографы Эйнштейна отмечают его крайнюю неряшливость и неопрятность гения всех времен и одного народца (что присуще евреям). Так что, чья бы корова мычала.
Общую теорию относительности (ОТО) "гений" Эйнштейн "создал" в 1915 году. Естественно, не с нуля, а на базе фундаментальной теории поляка Минковского о 4-х мерном пространстве-времени. Сам Минковский развил идею 4-х мерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е=mСС придумал не Эйнштейн, а Пуанкаре в 1900 году. Он первый заметил, что энергия излучения обладает массой m, равной E/CC. А это уравнение приписывается Эйнштейну. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских "гениев" лежит плагиат и наглое воровство.
Второе допущение общей теории относительности ("уравнения гравитационного и материального полей независимы относительно произвольных координат") Эйнштейн украл у Гильберта. Гильберт по своей наивности незадолго до этого сообщил результаты своих математических выкладок Эйнштейну по настойчивой просьбе последнего. Когда же до Гильберта дошло, с каким аферистом он имеет дело – было уже поздно. Уравнения Гильберта стали именоваться уравнениями Эйнштейна.
Эйнштейн, конечно, вложил малость и от себя. И что он получил? Он получил НЕЧТО. Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий. Эйнштейн пошел по тупиковому пути – он пытался все многообразие форм движения и всю многосиловую картину мира свести к единой силе. Но это сделать невозможно, ибо в Мире существуют разные виды сил, например, гравитационные и электрические. Ничего у него не получилось, хотя он работал над этой теорией 30 лет (скорее всего он просто отрабатывал вложенные в него деньги). Вот что делает Однобожие с головами людей. И неважно где – в религии или в научном мире. Теория Эйнштейна ложна. Практическая польза от его "фундаментальной" теории – сомнительна. Д. Томпсон (шестой нобелевский лауреат), выдающийся английский физик, открывший электрон, создатель одной из первых моделей строения атома в своих воспомнинаниях писал, что теория относительности Эйнштейна не является фундаментальной как это навязывается. Из уравнений Максвелла можно получить все те же результаты, что были получены в теории Эйнштейна.
Итак, подытожим. Голландский физик Генри Лоренц (1853-1928 гг) выдвинул и обосновал гипотезу, что размеры всех тел зависят от скорости их движения относительно наблюдателя. А франзузский математик Анри Пуанкаре (1854-1912 гг) построил новую теорию относительности, резко отличную от теории Ньютона. Все эти рассуждения вылились в СТО Эйнштейна. А некие влиятельные круги “умножили доказательства правильности” новой теории. Они сделали совершенно невозможной какую бы то ни было критику этой теории. И до сих пор это табу сохраняется.
Но вскоре тщетность этой борьбы сменилась её ненужностью. Пуанкаре, поразмыслив над своей теорией, ставшей “постулатом Эйнштейна”, вхдохнул с облегчением: “Слава богу! Я был неправ”. Вскоре Анри Пуанкаре умер на операционном столе. Успей он опубликовать свои соображения, судьба СТО оказалась бы под большим вопросом. Авторитет Пуанкаре был весьма велик.
Уже в 1916 году Эйнштейн разводится с Милевой (бросив ее с тремя детьми), после чего она перенесла неколько сердечных приступов. В письме к своему другу Эйнштейн однозначно дал понять, что если Милева умрет, то он особливо сокрушаться не будет. Посчитал, что она уже больше не нужна. В 1947 году Милева пережила от своего бывшего мужа очередной психологический удар. Эйнштейн выставил на продажу её дом и действовал так, словно бы она уже умерла. Перед смертью в больнице ей оказывали помощь в соответствии со швейцарскими законами о неимущих. Во второй раз Эйнштейн женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля в институте, созданном богатыми евреями Бромбергером и Фульдом в США, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ничего больше украсть. Обида-то какая! И новая еврейская женушка ничем не помогла по причине генетического слабоумия. Зато Энштейн честно отрабатывал свой имидж. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не смог освоить! Интеллекта не хватило, отрезан был от глубоких мыслей. Вот какую посредственную личность евреи раздули до небес и сделали из него ученого номер один!
В 1897 году состоялся первый сионистский конгресс. Движению, вышедшему из подполья, нужно было знамя. Надо было создать образ – образ гения всех времен и одного народца. И такой человек был найден. Нашли уж, что нашли. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого получше Эйнштейна найти не получилось. Что же, что есть – то есть. Тогда евреи решили вложить деньги в его имя и "раскрутить" это имя до небес. Всё остальное – дело техники, отработанной евреями на протяжении веков. Как это делается на практике, Вы можете увидеть на примере "раскрутки" посредственных "звёзд" шоу-бизнеса на сегодняшней "россиянской" сцене.
В СМИ, принадлежавшим в то время по большему счету евреям, началась массовая агитация имени Эйнштейна, – нового "Иисуса Христа" в области физики. Кампания приобрела безподобный по своей наглости характер. "Имя Эйнштейна превозносилось массами, не имевшими никакого представления о физике, и в особенности, конечно, евреями…" (М. Саяпин, газета "Дуэль" N-30, 1998 год). Каких только заголовков в американских и английских газетах не было. Тут Вам и "Революция в науке", и "Новая теория строения вселенной" и "Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор, с откровением о новом Законе Вселенной", и "Эйнштейн – революция в науке. Отказ от взглядов Ньютона", и "Альберт Эйнштейн – новый исторический гигант типа Коперника, Кеплера, Ньютона вместе взятых", и "Теория относительности Эйнштейна – самое великое достижение человеческой науки", "Эйнштейн – богоравный человек XX века", "Лучи изогнуты, физики в смятении, теория Эйнштейна торжествует" и прочее, и прочее. В среде аристократов стало модным говорить о теории относительности. Лекции по этой теории собирали огромное число слушателей, книги мгновенно раскупались. СМИ создали из Эйнштейна образ необыкновенного гения, и теперь его внимания домогался весь мир.
Место в Бернском патентном бюро в 1902 году Эйнштейн получил благодаря отцу Марсела Гроссмана, у которого был друг – Фридрих Галлер – директор этого бюро.
В 1909 году в Цюрихком университете открылась профессорская вакансия по курсу теоретической физики. На нее претендовал Фридрих Адлер, учившийся с Эйнштейном в Политехникуме. Адлер отказался от должности в пользу Эйнштейна. Аналогичное место имела история в 1910 году, когда Эйнштейн претендовал на должность профессора Пражского университета. Здесь первым кандидатом был профессор физики Густав Яуманн, который снял свою кандидатуру в пользу Эйнштейна.
С 1910 года сионисты пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. Его имя только два раза не фигурировало в списках кандидатов. С таким упорством продвигали сионистские круги своего кандидата в гении всех времен и одного народца. После многолетней работы Сиона Нобелевская премия была в итоге присуждена Эйнштейну. В июле 1923 года Эйнштейн выехал в Швецию для получения "Шнобелевской" премии.
А вот нечто забаное. Спросите любого "за что Эйнштейну была присуждена Нобелебская премия?". Примерный ответ будет таков: "за создание теории относительности". Вот и не угадали! Как на самом деле? При всем давлении сионистов Нобелевский комитет отличался консервативностью и не хотел присуждать премию за такую фальсификацию. За развитие чужой гипотезы премию давать Нобелевская комиссия по совести не хотела. 12 лет подряд Нобелевский комитет не хотел присуждать премию за теорию относительности. Присуждение премии было сформулировано так: "Премия присуждается Эйнштейну за открытие закона фотоэлектрического эффекта и за его работы в области теоретической физики". Занятная формулировочка, не правда ли? А как реально обстояло дело?
А вот так. Сам фотоэлектрический эффект был открыт в 1886 году немцем Генрихом Герцем. Два года спустя, так называемый "внешний фотоэффект" был экспериментально проверен русским физиком Александром Григорьевичем Столетовым, который установил первый закон фотоэффекта (кстати, не называемый "законом Столетова").
Первый закон фотоэффекта звучит так: "максимальный ток насыщения прямо пропорционален падающему лучистому потоку". Столетов скрупулезно изучал различные стороны фотоэффекта, проводил серию опытов с целью получения зависимости велечины фототока от освещения. В своих опытах ученый вплотную подошел к установлению законов электрических разрядов в газах. Теорию таких явлений построил английский физик Таунсенд, использовав полученные Столетовым результаты. Но Столетову премию не дали, ее дали Эйнштейну, который ничем ее не заслужил.
А что вообще сделал Эйнштейн? "Великий" еврейский "гений" установил "второй закон фотоэффекта" – "закон Эйнштейна". Он звучит так: "Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности". Вот и все. Таково "эпохальное" содержание "великой еврейской гениальности". Мало того, Эйнштейну также приписывается разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. А на самом деле? Квантовая теория излучения была создана Максом Планком в 1900 году.
Вот Вам картина очередного еврейского подлога. Евреи – самый наглый и безсовестный народец в мире по части надувательств и плагиата. Никто не тратит столько сил, энергии и денег сколько тратят евреи на это святое для них дело. На "пропихивание" Эйнштейна было потрачено 11 миллионов долларов. Сумма по тем временам – фантастическая.
Сам Эйнштейн был убежденным сионистом. В детстве основы иудаизма Эйнштейну преподавал один из родственников. Дело дошло до того, что маленький Эйнштейн отказался есть свинину, а в одиннадцать лет пел гимны своему еврейскому богу Иегове прямо на улицах.
Тема антисемитизма (читай – жидоборства) пронизывает всю жизнь Эйнштейна. Его мировоззрение можно выразить одним-единственным предложением: "если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, то нееврей не поступил в учебное заведение по причине собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма".
Все нападки научного мира на бредовую теорию относительности слабоумного Эйнштейна так же расматривались, как проявление антисемитизма. С самими противниками теории Эйнштейна поступали круто: одного из них решили обследовать психиатрически, на другого предоставили документы в гестапо по причине якобы еврейского происхождения опонента Эйнштейна. И это у жидов называется "научным спором".
Вся идея релятивизма (относительности) заключена в следующем. Например, яблоко можно рассматривать падающим на Землю с таким же правом, как Землю падающей на яблоко. Это, мол, без разницы, всё в мире относительно. Но это совершенно неверно. И вот почему. Скорость и величина их взаимных перемещений обратно пропорциональна их массам. И за одно и то же время яблоко сместится относительно общего центра тяжести системы “Земля-яблоко” на величину в 10 в 28 степени разбольшую, чем Земля. Следовательно, утверждение “яблоко падает на Землю” во столько же раз более соответствует истинному положению дел, чем обратное! Этот принцип так же применим и ко всей Вселенной. Хоть в целом, хоть к любым её участкам. Весь релятивизм – это набор софизмов, не имеющих к реальности мира никакого отношения.
В 1912 году русский физик Н. А. Умов (1846-1915 гг) опубликовал статью, которой забивал гвоздь в крушку гроба теории относительности. Все материальные изменения (сокращение длины, замедление времени) – всё это лишь кажется наблюдателю, до которого доходят световые волны от обьекта. И никак это не относится к физическому обьекту. Преобразования Лоренца имеют чисто математический характер. И к физической реальности отношения не имеют.
Эта статья была опубликована в немецком журнале “Zeitschrift fuer Physik” на немецком языке. Весь юмор в том, что одесский сборник “Теория Относительности” тут же перепечатывает эту статью, ошибочно приняв фамилию автора – Umow – за немецкую. А самого автора – за сторонника теории относительности. Не узнать фамилии этого физика (кто из студентов технических ВУЗов не знает о “векторе Умова”?), не разобраться в содержании статьи – это надо уметь! Это говорит о многом. Это говорит прежде всего о дремучести и полной некомпетентности сторонников теории Эйнштейна. И ещё это говорит об их неразборчивости в достижении своей цели – “пропихивании” “гениального” Эйнштейна. Ворон к ворону летит.
В астрономии с подачи этой теории так же воцарились уже откровенно бредовые гипотезы. Наиболее показательна так называемая теория “Большого Взрыва” (Big Bang). Астроном Хаббл обнаружил “красное смещение”. То есть уменьшение частоты световых волн от удалённых от нас галактик. И чем дальше они друг от друга, тем больше это “красное смещение”. Это может означать, что все галактики нашей Вселенной разбегаются друг от друга. Отсюда был сделан вывод: примерно 20 миллиардов лет назад произошёл взрыв некой точки пространства размером с булавочную головку. Якобы в неё была сжата вся наша материя. Это очень напоминает библейскую басню о сотворении мира Иеговой “из ничего”. Абсурдная гипотеза “первовзрыва” и разбегания галактик во все стороны продолжает рьяно отстаиваться учёным миром. Сейчас уже договорились до того, что галактики во временем увеличивают скорость своего разбегания. А это совершенно невозможно, ибо для ускорения требуется какая-то постоянная сила!
На самом деле никакого разбегания галактик не существует. “Красное смещение” Хаббла является всего лишь “усталостью фотонов”. Не могут же эти “светлячки” мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуточку частоту своего колебания (сдвинуться в красную часть спектра). Именно только поэтому скорость разбегания галактик якобы увеличивается в зависимости от расстояния. На самом же деле, чем большее расстояние проходят фотоны, тем они больше “устают”. То есть замедляют свою частоту фотонные потоки.
Отсюда глобальный вывод. У ибреев (как и у всех хищников) нет искренней и беззаветной тяги к поиску истины. Для них самое главное – обирать других, паразитировать на чужом уме, получать немедленные результаты. Основной их “творческий двигатель” зиждется на стремлении к славе всеми путями, невзирая на средства. Пусть даже приходится совершать подлоги, фальсификацию результатов, дутые авторитеты, устранение оппонентов и прочие “классические” “научные” приёмы.

Сомневающимся насчет того, мог ли Эйнштейн спереть идею.

Конкретный пример из жизни ученых. Был на одной кафедре папаша доктор и профессор и сынок, которого надо защитить. Афера даже проще чем с патентным бюро. Взяли открытую опубликованную работу с интернета и присвоили себе. Автор открыл обман, писал жалобы в универ, диссертационный совет, в ВАК. А толку, когда везде свои люди богоизбранной национальности. Теперь сынок тоже профессор, с умным видом вещает о машине времени, квантовых струнах, черных дырах и прочей космологии

Конкретная ссылка о скандале (чтобы не быть голословным):
http://live.cnews.ru/forum/lofiversion/index.php/t67610.html

А как защищаются дочурки...когда у тебя бабушка и дедушки профессора, мама, с папой, то можно даже и тему собственной диссертации не знать. И на защите на вопрос "как же называется ваша работа" (надо же хоть для вида хоть что то было у неё спросить) - ответить "спросите у папы, вот он в диссертационном совете сидит".
Вот вам и знаменитая еврейская гениальность. Когда все свои. А чужие там не ходят. Их туда свои не пустят, а если кто и попал, того быстро выживут. Ибо родо-племенной строй и клановость.
Более 16 лет поварился в той кухне. Если ты не еврей и у тебя нет профессоров бабушек, дедушек, пап, мам, на худой конец тетки или дядьки, то делать в науке нечего. Будь ты хоть семи пядей во лбу. Сожрут.
В самом крайнем случае будешь на побегушках, в рабах...вести лекции, занятия за всех избранных, которые как только начинается учебный год, косяками отправляются на конференции, симпозиумы...для своих. Они будут получать гранты, звания, награды, а рабочая лошадка лишь работу и пинки под зад, чтобы не расслаблялся.

Это сообщение отредактировал begemotich - 16.10.2016 - 06:12

И такая хрень твориться везде. В науке, искусстве, СМИ, не говоря уже о банковской сфере, бизнесе, политики и власти. Везде на теплых местах сидят семитские лица с глазами на выкате. Включил ТВ и ты уже в Израиле.

Неужели у нас нет талантливых певцов, музыкантов, композиторов и т.д. ?! Чтобы не лицезреть, например, одну и ту же шоблу той же Пугачевой и Ко.
Причем компания, захватившая музыкальный олимп настолько бесталанная, что даже музыку новую сочинить не в состоянии, перепевки старых песен о главно Да и в кино одни ремейки старых фильмов. То же и на Западе. В кино, в производстве компьютерных игр и т.д. Ни одной новой мысли, одни Терминаторы-Х, Человеки-Пауки -Y и т.д.

Такая хрень творится и в России и на Украине...да и в той же Европе. Неужели у французов не нашлось ни одного коренного француза на место того же Саркози, например ?!
И это не национализм, это желание элементарной справедливости. Иначе поневоле начинаешь понимать немцев сороковых годов прошлого века.

Это сообщение отредактировал begemotich - 16.10.2016 - 06:18

Кстати, похоже все буржуазные революции, были на самом деле еврейские. Ведь какой национальности бывают банкиры - всем и так известно. И они были богаче иных королей. Да только вот одна беда, уважения они не сыскали у национальных элит, аристократы брезговали, войти во власть было невозможно. Вот и вырезала чернь за банкирские деньги все национальные элиты. Английская, Французская и т.д. буржуазные революции тому пример. Так же случилось и в России. К власти пришли богоизбранные. И выпихнуть оттуда ни в одной стране пока не удалось

В Политех Эйнштейн поступил со второй попытки из-за проблем с ботаникой и французским.

"Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (талмуд, Баба Батра, 55

Хотел бы я увидеть оригинал цитаты из Талмуда. Учитывая, что там все же раздел Бава Батра.

"Принадлежность к еврейской нации есть дар божий" – его же слова (Г. Себов, "Финал катастрофы", стр. 25)

Ну антисемит - ценный источник. Учитывая, что известны цитаты самого Эйнштейна, в которых прямо говорится о его агностицизме.

Однако Милева была сильным физиком и ее роль в создании специальной и общей теории относительности достаточно ощутима. Милева Марич в физике была намного умнее Эйнштейна. Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны "Эйнштейн-Марич"

Не известно ни одной строчки Марич по поводу теории относительности. Даже в переписке с Алтьбертом. Да и вообще в области математики и физики она никак себя не проявила, даже после развода. В Политехе она получала меньшие оценки по сравнению с Альбертом.

В целом ясно, что это за длиннопост.

Вот что за особенность у подавляющего большинства - все пообсирать? Создается впечатление, что это все дети Лозы. Энштейн, типа, был никто, потому что он еврей, двоечник, не ухаживал за собой, воровал формулы и патенты, высунул язык.
Так хуле вы не поддерживаете тему про "Гагарин просто лежал"?
Критики хуевы, про вас после смерти разве что дети вспомнят, если вспомнят, потому что вы родились, ничего хорошего не сделали, так, в нете посрали и померли, а вот количество говна, выливаемого на любую значимую для мира личность зашкаливает, но в Гиннесс такую хуйню не заносят. Так что не прославитесь.

И откуда такие данные собираете?

Слова Энштейна, сказанные им за полтора года до смерти:

«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»

Ага, только Эйнштейн был известен в научной среде до того как о нем узнала широкая публика и мог начаться потенциальный пиар. Не говоря о том, что его открытия не взялись нисхуя и долгие годы обсуждались и допиливались всем научным сообществом, которое не сомневалось кто автор.

Ну ежели его и масоны двигали и он спиздил лишь одну формулу и с ней прославился, как говориться выше, то уж аттестат нарисовать ему было плевым делом. Хотя аттестат он тоже спиздил. И имя, у того, чей аттестат был, тоже спиздил. И вообще весь мир идиоты, кроме конспираторов, знающих страшную Правду™. Осталось только шапочку из фольги смастерить...

С такой логикой он в принципе ничего своего не мог опубликовать после 1902 года. Да и вообще ни один ученый не может поручиться за авторство своей работы, поскольку он может иметь какие-то связи с каким-нибудь патентным бюро: жить неподалеку, иметь там знакомых или знакомых знакомых которые тем работают. Нельзя исключать того, что, скажем, Архимед, мог украсть чужую идею, ведь, как известно, древнегреческая цивилизация, ставшая основой древнеримской, которая, в свою очередь легла в основу современной западной цивилизации, была косвенной причиной создания патентных бюро. Так что не все так просто с товарищем Архимедом!

А что с Хокингом не так?

Сначала он начал воровать с малого - украл объяснение фотоэффекта. И тут успех - Нобелевская премия! Ну и понесло Альбертушку, начал воровать по крупому - теории относительностей, одну за одной. Хотел и общие принципы квантовой механики украсть, но тут Бор его опередил. Видать у Нильса тоже связи в патентном бюро были

Просто Эйнштейн - жид, а жиды - рептилоиды.

Язык показал, потому что у змей это стандартное движение, что-то вроде органа чувств.

Ну так и дали на отвяжись. Объяснение фотоэффекта - важная штука, один из истоков квантовой механики. Есть за что премию получить. А вот ТО была настолько новаторская, что не существовало технической возможности ее проверить, ну и ученые мужи сыканули вручать такую престижную награду за хуйпоймичто.

Парадоксы в студию

Ну не спер, а использовал. И не теорию, а математический аппарат. Можно Эйнштейна еще обвинить в том что он цифры у арабов спер, а буквы у греков.

Ого. Это что-то новенькое. Эйнштейносрач. На фоне отсутствия луно и пирамидосрачей, продолжайте




Это сообщение отредактировал Hoock - 16.10.2016 - 17:48

В чем измеряется Мера? Расскажите нам о физическом смысле этой, без сомнения, краеугольной в нашем мире физической величины?

Что вы подразумеваете под понятием "информация"?

В чем парадокс-то? Или для вас парадокс то, что не укладывается в ваше миропонимание?

Смотрю гении просыпаться начали... Ну выкинь свой компутер или смартфон, хуй знает с чего ты там строчишь такие посты (явно не пером по пергаменту). Современная микроэлектроника - продукт такой же теоретической для своего времени квантовой механики. Тогда тоже находились убогие, которые посмеивались над котами Шредингера или ныли на всякие там вероятности и их мутные интерпретации. Даже сам герой темы не одобрял эту КМ, а она стала теоретической базой создания полупроводниковой микроэлектроники.