Нравы современного Ирана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Akhmed
5.03.2016 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (chizhik @ 5.03.2016 - 15:11)
Цитата (Петрович34 @ 5.03.2016 - 11:57)
Вешают у них высокотехнологично.

Аренда такого крана косарей 15 в час. И то по знакомству. Богато вешают

Ну если владелец крана залупится, аренда крана запросто может затянутся еще на одного человека.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 5.03.2016 - 15:15
 
[^]
Igorfff
5.03.2016 - 15:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 219
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 14:27)
Для тех кто не в курсе. Современны Иранцы не имеют никакого отношения к древним Персам, (за исключением небольшой группы исповедующих Зороастризм) почитайте как арабы исламизировали Персию и поймете что, после этого, Персидская цивилизация со своей культурой прекратила свое существование.

Еще как имеют отношение к древним персам
http://lingvoforum.net/index.php?topic=62961.0
там же и про арабов, не много их(арабов) потомков среди современных иранцев
 
[^]
maximus20727
5.03.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25218
Цитата (SESHOK @ 5.03.2016 - 11:34)
Впрочем, как это обычно бывает, строгие правила останавливают не всех, а западные ценности и образ жизни, порицаемые властями, все больше привлекают иранскую молодежь

Это какие же "западные ценности"? Педерастия, что ли?!
 
[^]
shinikpov
5.03.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Просто хозяин

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 2530
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 5.03.2016 - 12:00)
По поводу собак. Как раз таки в квартире или в своем доме их содержать можно. На публичные места выводить нельзя. Я с иранцами работаю, некоторые что имеют свои дома с участками содержат собак и все об этом знают, в том числе и воры знают)) И нет ничего у них позорней чем быть покусанным собакой)) Другое дело что очень религиозный иранец просто не будет заходить в квартиру-дом в которой живет собака. И все.

В Израиле в домах также не рекомендуется держать собак и кошек (только во дворах), иначе раввин в такой дом не зайдет.
 
[^]
Langobard
5.03.2016 - 15:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:10)
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 14:54)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 14:40)
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 14:36)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 14:26)
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 14:20)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 14:11)
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 13:58)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 12:51)
Цитата (Idzin @ 5.03.2016 - 12:47)
Цитата (noa3 @ 5.03.2016 - 12:41)
Однако есть среди девушек и вполне симпатичные. Пусть развиваются может станут примером для остальных.

та ну, страшные все поголовно.
а те, что вызывают хоть какое-то шевеление в ширинке, не иначе как с примесью крови белых. хот в этом они не признаются

Э-м-м, скажем так, с точностью до наоборот. Это у славян есть примесь персов, а не у персов - примесь славян.

И когда были походы персов на Русь? А русские ходили, и не раз.

Чувак, русские открыли для себя Персию после похода Афанасия Никитина в 1468—1474. Персы-же открыли для себя Европу, вплоть до Западной задолго до Афанасия Никитина, лет за тысячу до него.

Прочитал. Не убедил. Ни одна военная компания тех времен не приведет к изменению национального состава населения. Только переселение народов, миграция, а не набег войскового соединения способно заметно изменить национальный состав коренного населения.

Вы сказали что Русские открыли для себя Персию в 1468, я вас опроверг а вы, ни хотите этого признать.

А кто хоть слова сказал про "изменение национального состава населения"? Было сказано что, Персы имеют белую кровь, в том числе и от Русских и поспособствовали этому, военные набеги и военные компании Русов.

Я в другом тексте сказал, что миграция была с юга на север, а не с севера на юг. Не было миграции племен, от которых потом образовались русские, на юг, зато была миграция южных племен на север.

Вы сказали что
Цитата
Чувак, русские открыли для себя Персию после похода Афанасия Никитина в 1468—1474.
Я опроверг вас Каспийские походы русов признаете что вы неправы?

Ну обоснуйте какие племена мигрировали с юга на север и от них произошли Русские? Какие племена? Какую археологическую культуру они оставили? Какая культура им предшествовала?

С юга, дальше Кавказа никакой миграции не было, кто будет мигрировать с теплого юга где есть море, в холодную лесную среднюю полосу России? А вот с севера на юг миграция шла бойко. Если персы кого-то и ассимилировали, то это нынешнее коренное население Кавказа.

Хотя-бы тем, что еще но нашей эры на территориях Центральной Азии была неслабая движуха. Народы пиздили друг друга по необходимости и по приколу. Неудачники уходили на север (чукчи, эвенки, ненцы, да, это в прошлом среднеазиатские народы, которых вытеснили).
И да, для перемещения нужны хотя-бы зачатки цивилизации, посуда, оружие, лошади, повозки, продовольственные припасы и способы сохранения ее в пути. Цивилизация в Евразии началась не в Нечерноземье, а в южных регионах, в том числе и на территории Центральной Азии.
Для развития цивилизации необходимо что-бы человек имел хоть немного свободного времени не занятой борьбой за существование, и преимущественно мясной рацион (это уже физиология), чему климат Центральной Азии благоприятствовал, ну нет там зимы в 9 месяцев.

Все это немеет никакого отношение к начальной теме и вы не хотите признавать где вы не правы а именно - Годы открытия Русами для себя Персии и соответствующей ассимиляции Русами местного населения - да, незначительного, но имевшего место. А вот, о ассимиляции Русов Персами, нет никаких данных, вы утверждали обратное.
 
[^]
BARBAMBIA
5.03.2016 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1027
Цитата (donny @ 5.03.2016 - 10:42)
понятно почему саудиты их недолюбливают)) завидуютс gigi.gif

Саудиты их недолюбливают,потому что они арабы а иранци персы и это большая разница,очень большая.Где то на просторах читал тему ,что они снами в родстве (какая то там ветвь далёкая) ,только турки их неиного почернили.
 
[^]
ARGiHOR
5.03.2016 - 15:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 14:11)
Чувак, русские открыли для себя Персию после похода Афанасия Никитина в 1468—1474.

Родной, не пори хуйню, пожалуйста.

Есть исследования ДНК народов мира, в том числе и русских. Никаких "найдешь татарина" и прочего у нас нет. Русские - достаточно однородная в генетическом плане популяция с минимумом внешних вливаний.

Ни узкоглазый якобы монгол, ни перс, ни кто-либо еще массово русскую женщину не крыл и следа в популяции не оставил.

Так что переставай городить хуйню и изучай матчасть.

P.S. Взаимодействия славян и викингов с населением региона отлично задокументировано в значительном количества арабских источников. Они к нам плавали редко, мы к ним - регулярно. Задолго до 1468 года.

Афанасий Никитин не Персию русским открыл, он ее подробно описал непричастным. Сам Никитин тоже знал куда едет и цель его была - коммерческие контакты.

Нужно быть на бошку пизданутым, чтобы целенаправленную коммерческую поездку оценивать как "открытие русским Персии".

И известен Никитин не Персией, а Индией. Только такому как ты это неведомо, ясное дело.

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 5.03.2016 - 15:35
 
[^]
Akhmed
5.03.2016 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
Все это немеет никакого отношение к начальной теме и вы не хотите признавать где вы не правы а именно - Годы открытия Русами для себя Персии и соответствующей ассимиляции Русами местного населения - да, незначительного, но имевшего место. А вот, о ассимиляции Русов Персами, нет никаких данных, вы утверждали обратное.


Это пиздец. Красная Армия в несколько миллионов человек не смогла изменить национальный состав Западной Европы, а ты хочешь что-бы несколько отрядов численностью даже пусть в несколько тысяч человек изменят генетику населения Персии. Ну захватили они несколько крупных городов, в десяток тысяч человек, ну выебли несколько тысяч персиянок. Ну родили эти нескольких тысяч баб пару тысячу детей, которых скорее всего потом убили. Вот и все.
И что это по сравнению с мирной миграцией, когда не насиловали, а просто брали в жены или отдавали замуж сотнями лет? Причем детей, рожденных при таких браках никто не убивал, а вполне себе обеспечивали как могли, а те продолжали свой род

Добавлено в 15:44
Цитата
Ни узкоглазый якобы монгол, ни перс, ни кто-либо еще массово русскую женщину не крыл и следа в популяции не оставил.


Да ну? Обьясни тогда причину, почему многие географические названия городов, рек от южной Украины и до широты Твери имеют тюркское происхождение? Почему многие фамилии русских, которые оставили след в истории, тот-же Чаадаев, Аксаков, Кутузов, Тургенев, Тимирязев, и еще многие другие имеют тюркское происхождение? Почему в конце концов многие из династии Романовых имеет вполне себе тюркскую морду лица?
Да что тот Романов, даже вот этот тип похож на САМИЗНАЕТЕКОГО

Это сообщение отредактировал Akhmed - 5.03.2016 - 16:04

Нравы современного Ирана
 
[^]
Ales1232345
5.03.2016 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2045
А иранки ничо такие))
 
[^]
Langobard
5.03.2016 - 15:47
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)
Цитата
Все это немеет никакого отношение к начальной теме и вы не хотите признавать где вы не правы а именно - Годы открытия Русами для себя Персии и соответствующей ассимиляции Русами местного населения - да, незначительного, но имевшего место. А вот, о ассимиляции Русов Персами, нет никаких данных, вы утверждали обратное.


Это пиздец. Красная Армия в несколько миллионов человек не смогла изменить национальный состав Западной Европы, а ты хочешь что-бы несколько отрядов численностью даже пусть в несколько тысяч человек изменят генетику населения Персии. Ну захватили они несколько крупных городов, в десяток тысяч человек, ну выебли несколько тысяч персиянок. Ну родили эти нескольких тысяч баб пару тысячу детей, которых скорее всего потом убили. Вот и все.
И что это по сравнению с мирной миграцией, когда не насиловали, а просто брали в жены или отдавали замуж сотнями лет? Причем детей, рожденных при таких браках никто не убивал, а вполне себе обеспечивали как могли, а те прододжали свой род

Слушай, хули ты передергиваешь. Где хоть слово у меня было сказано об изменении национального состава? Я сказал, в ходе этих походов была незначительная ассимиляция персов? Понимаешь смысл слова незначительная? Но ты, съезжаешь с темы а именно открытии Русскими для себя Персии, признаешь что ты был неправ? Ты утверждал что наоборот Персы ассимилировали Русских, где? когда? И да, красна армия, за исключением Германии, практически не вела боевых действий в западной Европе, это надо бы знать.

Это сообщение отредактировал Langobard - 5.03.2016 - 15:49
 
[^]
bouldering
5.03.2016 - 15:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 293
Там тетки збс , просто окуетительные .
 
[^]
купол
5.03.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 641
Вот точно также СССР и развалили.
 
[^]
Akhmed
5.03.2016 - 15:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 15:47)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)
Цитата
Все это немеет никакого отношение к начальной теме и вы не хотите признавать где вы не правы а именно - Годы открытия Русами для себя Персии и соответствующей ассимиляции Русами местного населения - да, незначительного, но имевшего место. А вот, о ассимиляции Русов Персами, нет никаких данных, вы утверждали обратное.


Это пиздец. Красная Армия в несколько миллионов человек не смогла изменить национальный состав Западной Европы, а ты хочешь что-бы несколько отрядов численностью даже пусть в несколько тысяч человек изменят генетику населения Персии. Ну захватили они несколько крупных городов, в десяток тысяч человек, ну выебли несколько тысяч персиянок. Ну родили эти нескольких тысяч баб пару тысячу детей, которых скорее всего потом убили. Вот и все.
И что это по сравнению с мирной миграцией, когда не насиловали, а просто брали в жены или отдавали замуж сотнями лет? Причем детей, рожденных при таких браках никто не убивал, а вполне себе обеспечивали как могли, а те прододжали свой род

Слушай, хули ты передергиваешь. Где хоть слово у меня было сказано об изменении национального состава? Я сказал, в ходе этих походов была незначительная ассимиляция персов? Понимаешь смысл слова незначительная? Но ты, съезжаешь с темы а именно открытии Русскими для себя Персии, признаешь что ты был неправ? Ты утверждал что наоборот Персы ассимилировали Русских, где? когда? И да, красна армия, за исключением Германии, практически не вела боевых действий в западной Европе, это надо бы знать.

Бля, еще раз. В Центральной Азии государства были еще до нашей эры. Большие, мощные и агрессивные. На территории нынешней Русской возвышенности каких либо значимых государственных образований не было. Не было, понимаешь, были ппемена, которые занимались собирательством, жрали "что бог послал". Не в силу скудоумия или ленности, а просто не позволяли условия жизни. Чисто природные факторы.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 5.03.2016 - 15:56
 
[^]
RAAR
5.03.2016 - 16:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 601
Цитата (Lanselotm @ 5.03.2016 - 11:42)
Исламское государство......, а жить нормально хочется...)))

...нормально и свободно - как хочется.
 
[^]
Langobard
5.03.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:53)
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 15:47)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)
Цитата
Все это немеет никакого отношение к начальной теме и вы не хотите признавать где вы не правы а именно - Годы открытия Русами для себя Персии и соответствующей ассимиляции Русами местного населения - да, незначительного, но имевшего место. А вот, о ассимиляции Русов Персами, нет никаких данных, вы утверждали обратное.


Это пиздец. Красная Армия в несколько миллионов человек не смогла изменить национальный состав Западной Европы, а ты хочешь что-бы несколько отрядов численностью даже пусть в несколько тысяч человек изменят генетику населения Персии. Ну захватили они несколько крупных городов, в десяток тысяч человек, ну выебли несколько тысяч персиянок. Ну родили эти нескольких тысяч баб пару тысячу детей, которых скорее всего потом убили. Вот и все.
И что это по сравнению с мирной миграцией, когда не насиловали, а просто брали в жены или отдавали замуж сотнями лет? Причем детей, рожденных при таких браках никто не убивал, а вполне себе обеспечивали как могли, а те прододжали свой род

Слушай, хули ты передергиваешь. Где хоть слово у меня было сказано об изменении национального состава? Я сказал, в ходе этих походов была незначительная ассимиляция персов? Понимаешь смысл слова незначительная? Но ты, съезжаешь с темы а именно открытии Русскими для себя Персии, признаешь что ты был неправ? Ты утверждал что наоборот Персы ассимилировали Русских, где? когда? И да, красна армия, за исключением Германии, практически не вела боевых действий в западной Европе, это надо бы знать.

Бля, еще раз. В Центральной Азии государства были еще до нашей эры. Большие, мощные и агрессивные. На территории нынешней Русской возвышенности каких либо значимых государственных образований не было. Не было, понимаешь, были ппемена, которые занимались собирательством, жрали "что бог послал". Не в силу скудоумия или ленности, а просто не позволяли условия жизни. Чисто природные факторы.

Все это я знаю и сам. Но ты сознательно уходишь от первоначальной темы а именно: еще блять в какой раз - Открытие для себя Русами Персии, когда произошло, признаешь что ты был не прав? Причем здесь центральная Азия? Разговор шел о персах, которые, как ты утверждал ассимилировали Русских, но никаких доказательств ты не привел. Да, и что там с многомиллионной Красной Армии в Западной Европе? Можно подробнее.
 
[^]
edapskov
5.03.2016 - 16:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 71
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)
Да ну? Обьясни тогда причину, почему многие географические названия городов, рек от южной Украины и до широты Твери имеют тюркское происхождение? Почему многие фамилии русских, которые оставили след в истории, тот-же Чаадаев, Аксаков, Кутузов, Тургенев, Тимирязев, и еще многие другие имеют тюркское происхождение? Почему в конце концов многие из династии Романовых имеет вполне себе тюркскую морду лица?
Да что то Романов, даже вот этот тип похож на САМИЗНАЕТЕКОГО

Во-первых, в большинстве случаев, происхождение этих названий под большим сомнением. Во-вторых, в степных районах юга России столетиями жили кочевники, в том числе и тюркского происхождения. Некоторые из этих кочевников могли быть вассалами русских князей. Иногда кочевники бежали в русские земли от междоусобиц и поступали на службу к русским князьям. В-третьих, не стоит сильно верить в генеология известных родов: там очень много коньюктурщины и фантастики. В-четвёртых, по морде лица определить этническое происхождение - это просто невозможно.
 
[^]
Shindgiko
5.03.2016 - 16:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 81
Все, кто на фото - неправильные исламисты, правильных исламистов всех вертеть на 45 сантиметрах нужно, ибо это неадекватные фанатики.
 
[^]
Langobard
5.03.2016 - 16:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)


Да ну? Обьясни тогда причину, почему многие географические названия городов, рек от южной Украины и до широты Твери имеют тюркское происхождение? Почему многие фамилии русских, которые оставили след в истории, тот-же Чаадаев, Аксаков, Кутузов, Тургенев, Тимирязев, и еще многие другие имеют тюркское происхождение? Почему в конце концов многие из династии Романовых имеет вполне себе тюркскую морду лица?
Да что тот Романов, даже вот этот тип похож на САМИЗНАЕТЕКОГО

А почему многие топонимы Восточной Германии имеют славянские или даже Русские происхождения? А причем здесь фамилии? О династических браках слышали? И можно фото или портрет "многих" из династии Романовых с тюркской мордой лица. Что касаемо САМИЗНАЕТОКОГО, та там скорее фин-угорское сходство.
 
[^]
Шпала
5.03.2016 - 16:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Такие же европейцы, как и мы. Религия - зло, вот что нужно запретить

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
 
[^]
Akhmed
5.03.2016 - 16:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 16:12)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:53)
Цитата (Langobard @ 5.03.2016 - 15:47)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)
Цитата
Все это немеет никакого отношение к начальной теме и вы не хотите признавать где вы не правы а именно - Годы открытия Русами для себя Персии и соответствующей ассимиляции Русами местного населения - да, незначительного, но имевшего место. А вот, о ассимиляции Русов Персами, нет никаких данных, вы утверждали обратное.


Это пиздец. Красная Армия в несколько миллионов человек не смогла изменить национальный состав Западной Европы, а ты хочешь что-бы несколько отрядов численностью даже пусть в несколько тысяч человек изменят генетику населения Персии. Ну захватили они несколько крупных городов, в десяток тысяч человек, ну выебли несколько тысяч персиянок. Ну родили эти нескольких тысяч баб пару тысячу детей, которых скорее всего потом убили. Вот и все.
И что это по сравнению с мирной миграцией, когда не насиловали, а просто брали в жены или отдавали замуж сотнями лет? Причем детей, рожденных при таких браках никто не убивал, а вполне себе обеспечивали как могли, а те прододжали свой род

Слушай, хули ты передергиваешь. Где хоть слово у меня было сказано об изменении национального состава? Я сказал, в ходе этих походов была незначительная ассимиляция персов? Понимаешь смысл слова незначительная? Но ты, съезжаешь с темы а именно открытии Русскими для себя Персии, признаешь что ты был неправ? Ты утверждал что наоборот Персы ассимилировали Русских, где? когда? И да, красна армия, за исключением Германии, практически не вела боевых действий в западной Европе, это надо бы знать.

Бля, еще раз. В Центральной Азии государства были еще до нашей эры. Большие, мощные и агрессивные. На территории нынешней Русской возвышенности каких либо значимых государственных образований не было. Не было, понимаешь, были ппемена, которые занимались собирательством, жрали "что бог послал". Не в силу скудоумия или ленности, а просто не позволяли условия жизни. Чисто природные факторы.

Все это я знаю и сам. Но ты сознательно уходишь от первоначальной темы а именно: еще блять в какой раз - Открытие для себя Русами Персии, когда произошло, признаешь что ты был не прав? Причем здесь центральная Азия? Разговор шел о персах, которые, как ты утверждал ассимилировали Русских, но никаких доказательств ты не привел. Да, и что там с многомиллионной Красной Армии в Западной Европе? Можно подробнее.

Хорошо. Очень-очень давно были такие государства как Ахеменидское государство, империя Алесандра Македонского, государство Селевкидов, Греко-бактрийское царство, Парфянское государство, Маргианское государство, Кушаское царство, Согдиана, Хорезм, в которые входили в том числе и Персия. И которые весьма охотно воевали с соседями. А неудачливые соседи в массовом порядке разбегались кто куда. И не только соседи, свои частенько бежали, негуманные были эти государства. В том числе и территорию нынешней России.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 5.03.2016 - 16:24
 
[^]
люмикс
5.03.2016 - 16:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 551
Может быть не Киш а Кешм? Лариса Косякова холст-масло 42х64

Это сообщение отредактировал люмикс - 5.03.2016 - 16:23

Нравы современного Ирана
 
[^]
dafl
5.03.2016 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1616
посмотрите сериал Родина. там пять сезонов. как раз про их нравы. первый сезон поначалу мутноватый, но к 7 серии потиху затягивает. а потом вообще на одном дыхании проходит.

и повешание у них на кране. видать чтобы шею не ломали и мучались медленно задыхаясь.
 
[^]
nat788072
5.03.2016 - 16:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 394
Цитата (SESHOK @ 5.03.2016 - 12:35)
В женский салон красоты мужчинам вход воспрещен

Какая то странная у них мода - "а-ля 80-е". Начесы и перламутр.
 
[^]
Okkama
5.03.2016 - 16:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (tungus1980 @ 5.03.2016 - 15:54)
Цитата (VLEKS @ 5.03.2016 - 12:49)
А это Иран в 60 гг...
Нах нужна была эта революция...

Видно, чтобы не сосать хуй США и Европы, как большая часть их соседей, и богатых и бедных! dont.gif
Одно из немногих практически от других независимых государств во всем мире. И в отличии от Кореи не скатившееся в отрковенную тиранию и религиозный\коммунистический маразм

Вот как раз Иран и скатился и в тиранию, и религиозный маразм. И стучат на неислмское поведение друзей и знакомых исламской полиции. Всё, что вы видите на фото - делается тайно, подпольно.
 
[^]
Akhmed
5.03.2016 - 16:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (edapskov @ 5.03.2016 - 16:13)
Цитата (Akhmed @ 5.03.2016 - 15:36)
Да ну? Обьясни тогда причину, почему многие географические названия городов, рек от южной Украины и до широты Твери имеют тюркское происхождение? Почему многие фамилии  русских, которые оставили след в истории, тот-же Чаадаев, Аксаков, Кутузов, Тургенев, Тимирязев,  и еще многие другие имеют тюркское происхождение? Почему в конце концов многие из династии Романовых имеет вполне себе тюркскую морду лица?
Да что то Романов, даже вот этот тип похож на САМИЗНАЕТЕКОГО

Во-первых, в большинстве случаев, происхождение этих названий под большим сомнением. Во-вторых, в степных районах юга России столетиями жили кочевники, в том числе и тюркского происхождения. Некоторые из этих кочевников могли быть вассалами русских князей. Иногда кочевники бежали в русские земли от междоусобиц и поступали на службу к русским князьям. В-третьих, не стоит сильно верить в генеология известных родов: там очень много коньюктурщины и фантастики. В-четвёртых, по морде лица определить этническое происхождение - это просто невозможно.

По морде лица определить этническое происхожение можно с вероятностью близкой в 80%. 20% можно списать на забавную игру природы, т.е мутацию.
Да что там морда лица, я с вероятность в 70% определю происхождение женщины, видя ее сзади. Не всех, только нескольких народностей, у которых есть отличительные признаки в женских фигурах. На женщинах происхождение отпечатывается четче.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 5.03.2016 - 16:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92958
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх