Лох не мамонт - заплатит и за подставки

Работаю инженером на радио...аудиофилы сдохли бы от ужаса если бы видели как соеденены компоненты и при этом звук офигенен)))

Что интересно, долбоебизм в покупке описанной не сильно нужной - тем более за такие деньги - подставке, нисколько не сравнится с долбоебизмом человека, считающего , видимо, что колонок для ПК в МВидео вполне достаточно для людей с хорошим слухом и любовью к прослушиванию музыки. То есть большие колонки, ЭРА Золотого звука в Японии, когда делались не безумно дорогие и действительно звучащие колонки для него ничего не значат.. Эхх, ну понятно , что сейчас за 10 к можно и говно купить, рынок переполнен пустышками, но чтобы заявлять о том что качественная аппаратура - это аудидебилизм.. Это просто без комментариев!

Почему-то вспомнился рассказ "Двухламповый автоматический исполнитель желаний":

"Первый шаг в этом направлении был совершен совсем случайно, в 2276
году на Кокагимнии, где Абдул Фиглер, отказавшись от попыток описать
инструменты, на которых ему хотелось исполнить свою знаменитую "Сюиту
катастрофы", распорядился, чтобы его присоединили к компьютеру,
управляющему фабрикой деревянных духовых инструментов. Дальнейшие
усовершенствования привели к появлению одного из двух существенно важных элементов любого современного промышленного предприятия, а именно визуализаторной лампы, извлекающей из сознания лица, которому вверено производство, желаемые характеристики продукции.
Необходимость второго регулирующего элемента стала ясной, когда
Абдул Фиглер обнаружил, что на инструментах, которые он изобрел,
музыканты играть не могут. Для своих "Вариаций на тему столкновения
двух планет" он попытался превзойти свое первое достижение и создать
теперь лучшего, чем человек, музыканта. У формы жизни, появившейся в
результате, оказались огромный мозг, немыслимо острый слух и двадцать
восемь пар рук, а ртов хватало для того, чтобы играть на одиннадцати
духовых инструментах разом.
Увидев свое создание, Абдул Фиглер издал крик радости примерно на
одну шестую тона ниже ноты соль-бемоль IN ALTISSIMO, и создание, крайне
чувствительное к малейшим отклонениям от точной высоты тона, стало
манипулировать своим создателем, и манипулировало до тех пор, пока он не
начал кричать точно на ноте соль-бемоль IN ALTISSIMO. Утрата Абдул
Фиглера явилась тяжелым ударом для галактической музыки..."

когда появяться бабки. тоже стану аудиофилом, и подставки тоже будут

В середине 90-х покупал журнал «Stereo & Video» — он был дешёвый и интересный, хотя были и безумные статьи для «аудиофилов» со всеми «я чувствуется нежный оттенок верхов», «немного кисловатый звук низов» и прочее.

Помню, в одном номере читаю большую статью, где с кучей доводов объясняется, почему у фирменной CD-деки должны быть мягкие подставки из (далее обсуждение различных материалов, от спецвойлока до спецрезины). В следующем номере читаю такую же большую статью, где опять с перечислением причин доказывается, что подставки должны быть жёсткие, из особо прочной стали и вообще — дека должна стоять на металлических шипах, вонзающихся в пол…

Во-во! Я тож подумал сначала, дурной морской котик в розетку мордой лезет

Люди , ну что вы такие...Необразованные чтоли ..
Вы когда нибудь видели как длинный сварочный кабель смотанный частично в бухту , при сварке начинает сам от себя отталкиватся??? Сварщик варит , а кабель подпрыгивает. Вот и в мощных усилителях (от 5 кВт) с кабелями такая же фигня получаетсо...При особо удачном совпадении может и ли разем выдернуть ,или упасть куда со сцены-подмостка ,и потянть своей массой чтонить довольно более хрупкое и болеее дорогое... К тому же еще и паразитная модуляция приключается.
Потому такие кабеля положено по хорошему правильно разложить и еще и закрепить. Вот отсюдо у аудиофилов и пошло слепое заимствование тех подставок под кабеля...

Это сообщение отредактировал rifin - 3.12.2015 - 23:02

Культ Карго чистой воды: копирование внешней составляющей без какого-либо понимания сути явления

Блин, а я даже не знаю как у меня магнитола называется

о да! я их искал эти подставки, я без ни жить не могу!! ((

Здорово что я не наделен феноменальным слухом, позволяющим оценить преимущества подобных девайсов)

"Статика", "наводки", "подключал гитару экранированным кабелем - разница очевидна"... Такое чувство, что люди думают электричество в розетке появляется с помощью магии. Покажи такому как выглядит проводка и распредщит в подъезде - кондрат ведь хватит. Ну а если выживет, то все равно будет с маниакальным упорством экранировать последний метр проводки, от наводок, да.

Кроме того я вообще не понимаю смысла экранировать от наводок переменное напряжение 220в.

Я на такие шнур от микроволновки кладу. Еда становится на много вкуснее и более насыщена витаминами.

Эта херня на фото походу уже ни одного аудиофила сожрала!

Ещё эти долбоящеры обожают формат Flac))

Похоже здесь нет любителей слушать качественную музыку. Статика от паркета просто режет слух.

Материал "ЛОХ узколистный"

«Перед тем как приступать к прослушиванию наушников, я решил попросить совета у аудиофилов — мол, какие секреты есть, с какой стороны света лучше подходить к столу и так далее. Поток мудрости, излившийся на мою неподготовленную голову, оставил ошеломляющее впечатление. Если изложить его совсем кратко, то, оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.»

Ссылка

Усилок был ламповый, пока лампы не нагреются тех басов, которые нужны, якобы не будет)))

Аудиофилия как она есть.

потому что разницы нет