Аполлон 16

Сказки братьев Гримм.

Для справки, РН Сатурн-5
34 343 кН (суммарная у земли)
5096 кН (суммарная в вакууме)
1019,2 кН (в вакууме)

Энергия-Буран двигатели РД-170
34480кН
7600кН

Сейчас та же Ангара с Плесецка с двигами РД-191 2126 кН

Протон, на сегодняшний день самый тяговитый РН с РД-276
10026 кН (зем.)
2400 кН
583 кН (маршевый)

Это чисто справочные данные чтобы понять насколько те ракеты которые запускали были монструозные..

Это сообщение отредактировал iannovak - 24.01.2015 - 14:00

А на первой фотке первым Путин идёт?

Что тут удивительного? У нас так вообще один раз всех просто на улицу выгнали, крутитесь как хотите. Задачу выполнили и гуляйте... на что тут обижаться, всё в соответствии с контрактом.

Или раз ракеты строить научились, то клепать их как веники до скончания веков бесконечными тиражами? Ебанутая логика.

Исходя из вышеперечисленных данных по тяге представьте что РН Протон как за нефиг делать вывел на орбиту связку из спутников Ямал и Луч, общий вес которых составлял 3-4 тонны.
Стоило бы такой огород городить ради фальсификации данных по лунной программе? Те ракеты были раза в четыре мощнее чем сейчас.

А чё звезд нет ? На луне они не светят чтоли ?!

Тут все дело в альбедо, Луна очень хорошо отражает свет и за счет этого звезд не видно.

отражение лунного грунта в скафандре в серый цвет перекрасить забыли...

Если бы звезды было видно, то луна была бы пересвечена, все верно

В kerbal space program через день на луну летаю

Вы еще забыли упомянуть про гравитацию.. в одной из миссий Аполлона астронавты решили поиграть в бейсбол, просмотрев запись, один из математиков вывел теорию что в вакууме шар так лететь не может.. короче как я выше написал все снимали в Голливуде...

Да не вопрос, ПОКАЖИТЕ НАМ "ТЕ" двигатели?
Это раз , и два
ПОЧЕМУ ИХ НЕТ сегодня и почему пендосы покупают ИХ у нас?
Просто ДВА вопроса...
МОЗГ включаем...не?

Двигатели первой ступени Сатурн-5

Это сообщение отредактировал iannovak - 24.01.2015 - 14:41

Вот ТЕ двигатели. А сейчас покупают у нас потому что тупо дешевле. Пройдет.

РД-170

Добавлено в 14:42
И собственно почему их сейчас нет, тупо такая тяга не нужна...

Добавлено в 14:45
И для справки РД-170 испытывали у нас в Омске, для этой цели даже целый полигон отстроили.. когда проводились испытания в близлежащей деревне было светло как днем, а от шума народ иногда терял сознание.. раньше данный полигон был засекречен, но теперь таки много про него в инете написано, в том числе и бойцами которые его охраняли..

Очень интересно...советую почитать всем.
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/01.htm
Коротко...
" 21 декабря 1968 года, всего через 8 месяцев после неудачного беспилотного испытания,
и, не тратя время на новые полетные испытания, «Сатурн-5» стартовал прямо к Луне [18].
Он нес на себе корабль с экипажем («Аполлон-8»)."

т.е.
Перед "полётами на луну", был ОДИН единственный запуск этих двигателей , при чём НЕУДАЧНЫЙ!
второе...
"В том же самом 1968 году, ещё до первого полёта на Луну, НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам сотрудникам Центра космических исследований им.Маршалла в г. Хантсвилле где разрабатывался "Сатурн-5
далее...
"В 1970-м , после этих «временных» увольнений первый и до того момента бессменный директор Центра им. Маршалла, главный конструктор многих ракет и космических систем, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками. "

Что скрывалось за этими «временными увольнениями» 700 сотрудников и «освобождением» главного конструктора?
Может быть, за внешними успехами «Сатурна-5» скрывалось что-то неизвестное для широкой общественности?

Это сообщение отредактировал видеограф - 24.01.2015 - 14:59

Ты сам то про лазеры что знаешь? Юстировка лазера в пределах земного станка гемморная штука, а тут прилетели, оставили зеркало, улетели. Там одному астронавту надо было остаться минимум на месяц, что бы настроить всё при таком то удалении от земли всё в плоть до угловых пикосекунд. И если уж они как там пишут использовали зеркало для этих целей, то измерять расстояние можно бы было с одной точки земли только, а не каждый кто захочет, как пишут. А так, лазерные измерители расстояния и без всяких зеркал работают, за счёт отражения от поверхности.

Кстати еще один из моментов, в буржуйских двигах избыточная тяга тупо стравливалась в атмосферу, в наших двигах она попадала в форсажную камеру, где производился дожиг неиспользуемого топлива, посему наши двиги при равных объемах намного круче буржуйских.

Даже не принимая во внимание уголковые отражатели, в принципе еще до вылета на земле идет настройка гироскопии.. В основном настраивают систему по солнцу и по звездам.. в качестве ориентира берут Сириус ибо яркая звезда.. ежели по ней не удается настроитцо тогда либо по солнцу либо по другим звездам.. У меня друган работал по этой теме.. грит тупо всю ночь лежишь и аппарат на звезду направляешь, а он запоминает...

Лол. Учите матчасть. Нет никакой избыточной тяги. Форсажная камера в ракетном двигателе? В наших двигателях часть топлива отбирается после турбонасосного агрегата и охлаждает сопло,после чего попадает в камеру сгорания. Эффективно, но сложно и дорого, потенциально ненадежно. В американских двигателях топливо после ТНА охлаждает сопло и сбрасывается через него же, сгорает в общей струе,почти не принося тяги. Менее эффективно, проще и дешевле, потенциально надежнее.

Дубль.

Это сообщение отредактировал Удивлятор - 24.01.2015 - 15:08

А кто-нибудь задавался вопросом, как резиновые покрышки на их пепелаце могут функционировать на луне, при отсутствии атмосферного давления и тамошней температуре?

Подытожим все интересные факты:

1.Ракета «Сатурн-5» прошла по данным НАСА всего два беспилотных полётных испытания,
причём итоговое второе испытание (4 апреля 1968 года) было неуспешным.

2.После неудачного второго испытания других беспилотных испытаний не проводилось,
и следующий полёт ракеты (декабрь 1968 года) был пилотируемым, то есть с экипажем.

3. В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам ракетчикам в г. Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты.

4.Всего через 2 года был освобождён от занимаемой должности директор ракетно-космического Центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун.
Освобождение состоялось во время блистательной эпопеи полётов «Аполлонов», совершаемых именно на ракете «Сатурн-5».

5. Все 10 пилотируемых полётов ракеты «Сатурн-5» были осуществлены экипажами, составленными исключительно из граждан США.
Никто из граждан других стран не работал в космосе на тех супертяжёлых объектах,
которые по данным НАСА мог выводить в космическое пространство «Сатурн-5».
Поэтому декларируемая НАСА способность «Сатурна-5» выводить на орбиту такие сверхтяжёлые объекты осталась неподтверждённой со стороны иностранных специалистов.

6. После завершения программы «Аполлон» и разового запуска станции «Скайлэб» великое достижение американской ракетной техники
- лунная ракета «Сатурн-5» более никогда не использовалось ни целиком, ни по частям в виде двигателей.
И это, несмотря на то, что, по сведениям НАСА, у неё после завершения указанных программ ещё оставались три такие ракеты.


Как видим, в истории ракеты «Сатурн-5» есть довольно много странных обстоятельств.
И всё сказанное по этому поводу заставляет задуматься: «А не скрывался ли за грандиозными стартами гигантских ракет какой-то пока непонятный нам, но не менее грандиозный обман?»

Но, как бы то ни было, а решение НАСА было таково: «Сатурнам-5» - стартовать, а астронавтам - собираться лететь на Луну.
А, когда решение принято, то всякие сомнения в успехе дела и тем более его критика, вредны и даже недопустимы.

Добавлено в 15:16
Да и ещё...

"В самом преддверии штурма Луны, в 1967 году, в отряде американских астронавтов произошёл ряд несчастных случаев со смертельным исходом. Скептики выдвинули версию, что таким способом устранялись ненадёжные люди, чья информированность могла помешать мистификации полётов на Луну.

Это сообщение отредактировал видеограф - 24.01.2015 - 15:16

Ну конечно! Американцы потратили миллиарды долларов на подделку доказательств, но тут пришел бравый НАТЕ и разоблачил их! http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8...%B8%D0%BB%D1%8C

Вы про эксперимент забыли, теория как бы ни чему не обязывает...