20 век в цвете. Расцвет Застоя или какой была наша страна 40 лет назад

это реально больной человек.
почитайте что он в других темах писал.
http://www.yaplakal.com/forum7/st/475/topic1679961.html
надо было сразу вас предупредить.

[QUOTE=P376,24.10.2017 - 21:10]Предел мечтаний советских частников-автолюбителей в кадре из фильма "Служебный роман": [/QUOTE]
Ой.. Да продавали Волги, просто их не хватало для всех желающих на первых порах. Тем более в 77-м. 24-ку поставили на конвейер в 70-м, а 21-ю сняли, вот пока не насытили номенклатуру и таксопарки их мало было в продаже, к 80-му уже в магазинах стояла. Некоторые еще по привычке считали за счастье, но популярности, я бы сказал харизматичности 21-й она так и не достигла. А уж 24-10 вообще скатилась в уг...

А вот Чайки, те да были под запретом для продажи частникам, хотя ЗиМы частные были...[/QUOTE]
В 1975 году на авторынке видел ЗИМ, мужик просил 10 тыр за него.

Как обычно -" сильверский 3.14здешь". Что то маловато детевень и крестьян получается было в России, если раскулаченых было 2 млн ( вместе с членами семей)

Раскулачивалось -римерно по одной -две семьи на деревню. Самими крестьянами. Власть обеспечивала лишь выполнение решения комитетов бедноты.

Крестьяне знали кто был кровососом. Большенство не может быть неправым.

"
Теперь вы поняли, почему в самой богатой стране мира живут самые бедные в мире люди?   
На этом я закончил мою Логическую историю цивилизации на Земле.
Предамся личным воспоминаниям. И вот анонс.
Живя второй год в сибирской глухой деревне, я неожиданно для себя узнал новость, о которой не подозревал. Я считал, что почти все российские евреи живут в городах, так как прикасаться к земле наподобие амхаарца им западло.
Так вот, в брошенной всеми властями деревне (за исключением налоговой инспекции, разумеется) примерно четверть явные и крипты, занимаются необлагаемым никакими налогами бизнесом на дарах природы, либо пристроились при местной администрации распоряжаться тратой трансфертных налогов городов. Предварительно приватизировав движимые и недвижимые остатки совхоза. Из оставшихся трех четвертей гоев:
- четверть поденно работает за гроши в частном бизнесе евреев или косит чертополох вдоль дороги от администрации до коттеджа главы администрации;
- четверть почти бездумно прокармливает себя и детей примерно как в каменном веке;
- оставшаяся четверть пьет вместе с детьми, так как нет работы и, кстати, они ее и искать не хотят, им некогда от водки отрываться.
Я эту зарисовку привел не для охаивания русского народа, боже упаси.
Я это к тому говорю, что евреев на Земле ныне, если включить города, – слишком уж много, куда больше, чем китайцев, так сказать, китайцев всех стран.
И отсюда – нетривиальный вывод (чем я и отличаюсь от сайта «проф. Столешникова», если не знаете, то – «зарубежом»). Так сказать, на закуску Логической истории.
Ротшильдам ныне угроза не от гоев, их кормящих, каковых евреи, по мнению «Столешникова», хотят свести с лица Земли. Во-первых, гои спокойные, примерно как лошади или коровы, а практически все евреи – революционеры. Во-вторых, гоев уже не хватает, чтобы прокормить всех евреев.
И что бы вы делали на месте Ротшильдов?  – Не отвечайте, вы правильно думаете.     
Счастливо, так сказать, оставаться.
27.10.09


http://borsin1.narod.ru/download/rosspolitika.htm

да я уже поняла )))

"Добряки" с Георгием Бурковым. Незаслуженно забытый фильм!

Так это-ж Балаково и есть колхоз - приколхозили гастроном под низ, а сверху универмаг-сельпо воодрузили , там и входа разные на фото.)))
Там по большому счёту - внизу гастроном, а вверху собственно универмаг.
И если ты не знал и до сих пор не догадался - это соверщенно разные структуры, так что вот так "неколхозник" Лучше-бы не жжёную резину выпускали нормальную.)))

Это сообщение отредактировал grad2168 - 26.10.2017 - 19:23

Плохо то, что это - воровство, т.е. получение НЕТРУДОВЫХ доходов.

А никакого СССР 2.0 не надо.
Нужна общественная собственность на средства производства...В масштабах целой Евразии...А лучше всего мира.!

А это ты каким боком приплел, нервный? У нас вот в городе в 1982 году комсомольцы-девятиклассники вдвоем ночью пацана ровесника убили, за то, что он им закурить не дал. Сняли с него куртку и ботинки и бросили на морозе умирать. Как это так - до чего Брежнев страну довел, так мне надо крякнуть, по твоей логике? Или у тебя розовые облака в голове - все ходили добрые такие, не корыстные, друг другу помогали в СССР, что ли? И примеров таких куча, банда Кабанова, например была у нас, резали, грабили, стали ужасом города в 70-е. И ничего, не особо и ловили их народные милиционеры-то. А случай с майором КГБ в Москве, которого сначала комсомольцы-кондукторы обобрали в метро бухого, а потом менты-комсомольцы, а может, и члены партии, за оставшийся в портфеле от полученного к празднику проднабора коньяк убили нахер и труп выкинули? В какой еще мощной державе майору спецслужбы, начальник он был какой-то, выдают паек раз в год - колбасу, а потом его менты в метро за эту колбасу убивают? Вы совкодрочеры в истерии своей видеть ничего не хотите. Все у вас одна песня.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 26.10.2017 - 20:12

Во1. Кто тебе сказал, что "Любой может попасть на собственность завода"? Разве что работники самого завода. Завод - это корпорация в корпорации.
Во2 Каким образом яхта была приписана к заводу. Есть мнение , что ты пиздишь и это была личная собственность какого-то начальника, который просто швартовал её у заводского пирса.


Нет! Неравенство как и сейчас - это имущественный ценз. А неравенство тогда - это неравенство в уровне востребованности. Шахтёры были нужны - им платили 1000...Они эти яхты могли купить на раз два. А ты , сидя в МСК, закономерно и справедливо сосал хуй...
В продаже яхты стоили дешевле чем автомобили. Спрос на них был никакущий.
http://bambuch.livejournal.com/4686.html
5000 и яхта твоя.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 26.10.2017 - 20:08

Ты только что перечислил недельную сводку любого города свыше 400К в РФке...

Вопрос же не в фактах...А в ИХ КОЛИЧЕСТВЕ

ЗЫ И таки да...Дети сейчас ебанутые животные...Дегенераты. Буржуазная пропаганды их хорошо муштрует. Отличные получатся солдаты революции)))

Это сообщение отредактировал Electrowind - 26.10.2017 - 20:19

Община сдерживала развитие капитализма, а не СХ)))

А у баб и мужиков миллионы лет половые органы одинаковые.
Однако поди же - построили цивилизацию и не одну а много

olegs641,
> Нахерачивший за неполных три дня 387 полных ненависти постов на
> тему "как хорошо жилось в СССР" Electrowind, сдвинутый на фекалиях
> и власовцах старина aleks49, и блистательный эмигрант Сидорини -
> любо-дорого посмотреть, сколько в людях энергии. Когда только успевают.

г.Пригожин за так платить не будет. Насчёт эмигранта Вы погорячились,
Сидор ни разу не представил доказательств своего забугорного проживания.
Скорее всего вся троица за одним столом пашет, на Савушкина.

Ложь Антарес ложь.
Развитие сельского хозяйства сдерживало отсутствие механизации и постоянные переделы наделов, со старой системой трехполья.

Были яхт-клубы со спортивными "микро" яхтами, а крейсерских вообще по пальцам посчитать, народ на моторках гонял и на вёслах. Ещё много прокатных лодок под залог было.

Ты дурашка, учи экономику.
1) Увеличение обработки и централизация ведёт к увеличению продуктивности.
С этой целью и проводилась коллективизация, чтобы объединить личные хоз-ва в одно.
Механизация РЕНТАБЕЛЬНА только при КОРПОРАТИВНОМ типе хоз-в.
Корпоративные типы хоз-в могут быть или при капитализме, или при социализме. Они обуславливаются развитием средств производств и НТП.

2)Сельская община сдерживала развитие капитализма, т.к. жила "внутриусобным мирком", т.е. этой общине хватало земли для автономного существования. Если лишить крестьян земли и передать её в собственность капиталиста, то высвободившиеся крестьяне становятся БОЙЦАМИ народного фронта революции(что и произошло в итоге). Именно потому крестьяне мешали развитию капитализма в РИ. Они были "лишние". СССР сделал проще! Он 50% населения перевёл в города, а остальных экономическими мерами заставил объединится в корпорации - колхозы. При это крестьянская община не была разрушена (она стала разрушаться позже за ненадобностью) , а "лишний люди" вполне себе оказались нужными.

3) Сейчас происходит тоже самое. В РФии не развивается промышленность. Отсюда появляются лишние люди. Любая попытка автоматизации производства приводит к высвобождению сотен тысяч людей из экономики. Люди становятся НЕ нужны. Правительство пытается их загнать в "идите в бизнес" или в силовые органы. Но это лишь 10-15% от нужного кол-ва. Так что ждём весёлых времён))) Будет трешачок и угар!

Это сообщение отредактировал Electrowind - 26.10.2017 - 20:41

Конечно не может. Конечно
Решения спускались сверху и не народом а партией, пофамильно

Мин херц. Выкинь труды марксистов на помойку и почитай историю нормально
Скажи спасибо что тебя еще на забанили за клоноводство
За сим иди нахуй мне работать надо

Савушкинцы защищающие скрепы расеянского капитализма и Яхту Абрамовича рассказывают о савушкинцах.

Это таки забавно!

А только марксизм как научный подход, политэкономия и даёт правильное видение истории и исторического процесса.

Кстати, да, тоже подобные мысли возникают. Какая-то общая смысловая направленность, речевые обороты схожи, вероятность и по другим признакам достаточно велика.


Это сообщение отредактировал olegs641 - 26.10.2017 - 20:58

А почему никто даже не заикается о еврейском перевороте, так называемой Геволюции 1917г., на чьи жидовские бабки и главное, зачем она? )

Это сообщение отредактировал grad2168 - 26.10.2017 - 20:54

какая работа? ты же ..нихрена не умеешь!! и не знаешь..нахватался верхушек различных и "щеголяешь" ими толком не понимая о чем сам говоришь..


бред и околесицу , что здесь несешь....читаю уже даже без удивления)))

еще одна жертва пропагандонского аборта.....