Кто и когда строил древние города?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (170) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tianda
15.08.2016 - 21:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 21:14)
Цитата
В РЕАЛЬНОМ бою свобода движения и обзор гораздо важнее навешанных железяк. Любой крепостной крестьянин вооруженный клевцом из этого рыцаря за две минуты решето сделает.

дык и у рыцарей клевцы были, дружище! И в бою против крестьянина, у последнего шансов был 0. Ибо конный рыцарь, имел преимущество в иде ленса и толпы сортаников.
А как только пехота, стала рыцарей вытеснять так и доспехи на убыль пошли.
Цитата
Да можно просто дубиналом по шлему стукнуть и контузия сразу как минимум.

Хочешь попробовать,я в доспехах, при мече и ты с дубиной? Могу устроить. Заодно посмотрю, что запряник в эту хуетень верит.

Давайте
Проигравшего бреем бронзовой бритвой
и выщипываем волосы)))
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Tianda @ 15.08.2016 - 21:11)
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:03)
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 20:52)
Цитата
Доспехи не предназначены для реального боя поэтому в них может влезть только анорексичная модель.

Конечно нет!
Просто долбоёб, который это придумал. Ничего тяжелее стакана в жизни не поднимал.

Это туфта полная. В РЕАЛЬНОМ бою свобода движения и обзор гораздо важнее навешанных железяк. Любой крепостной крестьянин вооруженный клевцом из этого рыцаря за две минуты решето сделает. Да можно просто дубиналом по шлему стукнуть и контузия сразу как минимум. gigi.gif

Ну да
А я пудреницей насмерть забью спецназовца)))
Так что там с мамонтами? Видео будет?

Так видео уже было . Отстаете от жизни.
 
[^]
Fenbong
15.08.2016 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (СэмюэльВаймс @ 15.08.2016 - 21:10)
.Вы сами определитесь со своим мнением тогда-то рыба, то копии самолетов от 1956 года)

Дык я чего то такое сказал ?

Да, считаю если им 1,5 т лет - то рыбки.

Если новодел - то может быть новый вброс в рамках темы фигур наска.

Дайте датировку, и я утвердюсь во мнении
 
[^]
Tianda
15.08.2016 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:18)
Цитата (Tianda @ 15.08.2016 - 21:11)
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:03)
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 20:52)
Цитата
Доспехи не предназначены для реального боя поэтому в них может влезть только анорексичная модель.

Конечно нет!
Просто долбоёб, который это придумал. Ничего тяжелее стакана в жизни не поднимал.

Это туфта полная. В РЕАЛЬНОМ бою свобода движения и обзор гораздо важнее навешанных железяк. Любой крепостной крестьянин вооруженный клевцом из этого рыцаря за две минуты решето сделает. Да можно просто дубиналом по шлему стукнуть и контузия сразу как минимум. gigi.gif

Ну да
А я пудреницей насмерть забью спецназовца)))
Так что там с мамонтами? Видео будет?

Так видео уже было . Отстаете от жизни.

я имела в виду не фейковое видео )))
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 21:08)

А оскорблениями, я подчёркиваю что ты идот, который несёт хуйню. И в теориях которого ни то что хуй кносу не сходятся, а даже на одной плоскости ненаходятся.

не нервничай , все хорошо будет lol.gif

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
tixmr
15.08.2016 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
асуанская 1898-1902 г. постройки

Цифры давай, размер, из чего сделана. Ато что там на фото видно. На взгляд километра два длинна, ширина метра 4 и высота метров 8.
64000 кубов камня... Опять спиздил, походу ваше благородие.
stol.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.08.2016 - 21:23
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 21:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Tianda @ 15.08.2016 - 21:20)
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:18)
Цитата (Tianda @ 15.08.2016 - 21:11)
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:03)
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 20:52)
Цитата
Доспехи не предназначены для реального боя поэтому в них может влезть только анорексичная модель.

Конечно нет!
Просто долбоёб, который это придумал. Ничего тяжелее стакана в жизни не поднимал.

Это туфта полная. В РЕАЛЬНОМ бою свобода движения и обзор гораздо важнее навешанных железяк. Любой крепостной крестьянин вооруженный клевцом из этого рыцаря за две минуты решето сделает. Да можно просто дубиналом по шлему стукнуть и контузия сразу как минимум. gigi.gif

Ну да
А я пудреницей насмерть забью спецназовца)))
Так что там с мамонтами? Видео будет?

Так видео уже было . Отстаете от жизни.

я имела в виду не фейковое видео )))

Я же не снимал. А вам конечно лучше знать что фэйковое а что нет.
 
[^]
tixmr
15.08.2016 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
не нервничай , все хорошо будет lol.gif

А хуйле мне с таким клоуном нервничать? Смех один.
И да, сильная цитата в стиле вконтактега. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.08.2016 - 21:32
 
[^]
Tianda
15.08.2016 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:23)
Цитата (Tianda @ 15.08.2016 - 21:20)
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:18)
Цитата (Tianda @ 15.08.2016 - 21:11)
Цитата (FlankerC @ 15.08.2016 - 21:03)
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 20:52)
Цитата
Доспехи не предназначены для реального боя поэтому в них может влезть только анорексичная модель.

Конечно нет!
Просто долбоёб, который это придумал. Ничего тяжелее стакана в жизни не поднимал.

Это туфта полная. В РЕАЛЬНОМ бою свобода движения и обзор гораздо важнее навешанных железяк. Любой крепостной крестьянин вооруженный клевцом из этого рыцаря за две минуты решето сделает. Да можно просто дубиналом по шлему стукнуть и контузия сразу как минимум. gigi.gif

Ну да
А я пудреницей насмерть забью спецназовца)))
Так что там с мамонтами? Видео будет?

Так видео уже было . Отстаете от жизни.

я имела в виду не фейковое видео )))

Я же не снимал. А вам конечно лучше знать что фэйковое а что нет.

Ну если одно видео - это кадры из фильма ВВС, а второе - это разоблачение видеофейка про мамонта, то как это можно назвать?
 
[^]
СэмюэльВаймс
15.08.2016 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата
Дык я чего то такое сказал ?

Да, считаю если им 1,5 т лет - то рыбки.

Если новодел - то может быть новый вброс в рамках темы фигур наска.

Дайте датировку, и я утвердюсь во мнении


Дайте датировку(хотя по любому она официально есть), я и сам вывод сделаю))))Причем это какбе один из многих артефактов.Поклонялись ли индейцы (Колумбии как я понял) морской летучей рыбе(из золота делать не хухры-мухры) или просто уважали эту рыбу...Сомневаюсь))
 
[^]
Чайники
15.08.2016 - 21:30
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Tianda
Цитата
Ну если одно видео - это кадры из фильма ВВС, а второе - это разоблачение видеофейка про мамонта, то как это можно назвать?

Он не признается.Его в каждой теме на лжи ловят,ему по барабану.
Более того,в следующей теме он будет постить тех же мамонтов без всякого зазрения совести. lol.gif
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 21:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 20:52)
Цитата
Доспехи не предназначены для реального боя поэтому в них может влезть только анорексичная модель.

Конечно нет!
Просто долбоёб, который это придумал. Ничего тяжелее стакана в жизни не поднимал.

Картинка в стиле фэнтези и ничего общего с реальностью прошлых веков не имеет. Это хобиты сражаются?
Как по вашему изготавливали ЛИСТОВУЮ сталь для этих доспехов и штампованные шлемы?
 
[^]
Tianda
15.08.2016 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Чайники @ 15.08.2016 - 21:30)
Tianda
Цитата
Ну если одно видео - это кадры из фильма ВВС, а второе - это разоблачение видеофейка про мамонта, то как это можно назвать?

Он не признается.Его в каждой теме на лжи ловят,ему по барабану.
Более того,в следующей теме он будет постить тех же мамонтов без всякого зазрения совести. lol.gif

ага)) я помню, как его носом в карту Птолемея натыкали ))
Не помогло )))
 
[^]
tixmr
15.08.2016 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
ЛИСТОВУЮ сталь для этих доспехов и штампованные шлемы?

Ваше долбоёбие, штампованые шлемы, выколачивали из железа молотками. Как и сейчас, доспехи собственно тоже. Видео выкладывал.
Листоую сталь, сначала проковывали, потом раскатывали на вальцах ( с 16го века).
Цитата
Картинка в стиле фэнтези и ничего общего с реальностью прошлых веков не имеет.

Увы родной, ёбаная куча гравюр и археологических находок вас опроврегает. А вот Тартария, да только в книгах. Как и хоббиты.
lol.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.08.2016 - 21:47
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Чайники @ 15.08.2016 - 21:30)
Tianda
Цитата
Ну если одно видео - это кадры из фильма ВВС, а второе - это разоблачение видеофейка про мамонта, то как это можно назвать?

Он не признается.Его в каждой теме на лжи ловят,ему по барабану.
Более того,в следующей теме он будет постить тех же мамонтов без всякого зазрения совести. lol.gif

Не выдавайте свои фантазии за действительность

Цитата
У нас в Сибири и в 20 веке мамонты встречались. Может и брешут. Но по крайней мере свидетельств много. Фото и видео даже есть.


Никто не утверждал насчет видео что это 100 пудово настоящее.
И кстати , насчет другого видео со свеженьким мамонтенком традверующие решили затихариться. Тоже фэйк:?
 
[^]
Победист
15.08.2016 - 21:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 653
А как тогда быть с витрифицированными фортами? Их довольно много в европе есть....
Термин «витрифицированный форт» (стена, вал) относится к древним строениям, возникшим в диапазоне от неолита до кельтов и римского периода[1]. Составляющие их камни песчаника, гранита или чего-то подобного, были подвергнуты витрификации, то есть разогреты до так называемой температуры стеклования, которая в данных случаях была не ниже 1100—1300 °С[2]. Остатки порядка 200 подобных сооружений[3] существуют на большей части Европы, включая Британские острова, Францию, Скандинавию, Германию, Венгрию, Португалию[4]. Как правило, они расположены на холмах и занимают выгодные оборонительные позиции. Их камни и связывающий раствор превращены в стекло, чёрно-зелёный цвет которого и фактура подобны кузнечному шлаку. При этом часто длина стен превосходит 20 метров, толщина 2,5 и высота — 1 метр. То есть витрифицированные строения являются своего рода неуместным артефактом, так как для создания эффекта требовалось значительное по мощности и длительности тепловое воздействие, трудно представимое для древних времён[5][6].
Это была цитата из вики.... А современная наука что то несмело лепечет о пожарах и т.д. Правда потом признают,что ничего толкового сказать не могут...

Это сообщение отредактировал Победист - 15.08.2016 - 21:44

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
Tianda
15.08.2016 - 21:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
И кстати , насчет другого видео со свеженьким мамонтенком традверующие решили затихариться. Тоже фэйк:?


Почему же затихарились? читай коменты)))
Да и в самом видео все подробно рассказано, что к чему, только ты не видишь и не слышишь ничего ))

Ок, с мамонтами тоже тебе слив засчитываю.
 
[^]
Fenbong
15.08.2016 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (СэмюэльВаймс @ 15.08.2016 - 21:29)
Поклонялись ли индейцы (Колумбии как я понял) морской летучей рыбе(из золота делать не хухры-мухры) или просто уважали эту рыбу...Сомневаюсь))

Так это, бают что в витрине с этими золотинками, табличка стоит - "Стиллизованные изображения животных, насекомых и птиц характерных для местности "

Ну вот сами взгляните на самый самолётистый.

Опускаем глаза-завитушки.
Смотрим на крылья, хвостое оперение, киль.
И видим, что они между собой не бьются ну никак.
Стреловидный киль ещё сходится со стреловидным крылом. Но прмежуточное, между ними оперение никак не дополняет. Абсурдная аэродинамика получается.

Оперение ставили перед килём(он же руль направления) в начале века. В период Блерио, Вуазен, Ньюпор.
Но тогда не было стревидного крыла даже в принципе. ДА ещё дельтавидного.
На крыле изображены типа-стрингера. Или рёбра крыльев летучей рыбки.

А канавка между голово-кабиной и фюзелаже-туловкой - для пели ремешка.
Их носили на волосатой груди. В вертикальном положении, выступающими частями вперёд. Т.е. Киль торчал вперёд, а задняя часть фигуки - сглаженная.


Поэтому, призываю доверять табличке на витрине.

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
tixmr
15.08.2016 - 21:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Не выдавайте свои фантазии за действительность

Конечно, конечно! хуле один фильм "служили три товарища" чего стоит.
Про остльное, я уж вообще промолчу. lol.gif
особливо про видео с мамонтом в реке. В котором оно само и разоблачается.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.08.2016 - 21:48
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 21:39)
Цитата
ЛИСТОВУЮ сталь для этих доспехов и штампованные шлемы?

Ваше долбоёбие, штампованые шлемы, выколачивали из железа молотками. Как и сейчас, доспехи собственно тоже. Видео выкладывал.
Листоую сталь, сначала проковывали, потом раскатывали на вальцах ( с 16го века).
Цитата
Картинка в стиле фэнтези и ничего общего с реальностью прошлых веков не имеет.

Увы родной, ёбаная куча гравюр и археологических находок вас опроврегает.
lol.gif

Первый прокатный стан это 17 век. Ну хер с ним пусть будет 16. Сталь это тоже 16 век. Не знаю что там молотками долбили.
Массовое производство может быть не раньше чем появился механизированный прокатный стан. Поэтому все средневековые и тем более античные рыцари идут лесом.
Штампованные латы , кирасы,шлемы ,щиты это 17-19 век.
 
[^]
tixmr
15.08.2016 - 21:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Не знаю что там молотками долбили.

Молотм дружище, с водяным приводом.
Цитата
Штампованные латы , кирасы,шлемы ,щиты это 17-19 век.

Увы дружище, 15-17. потом уже всё на убыль пошли. И кованные а не шатмпованные.
Цитата
Массовое производство может быть не раньше чем появился механизированный прокатный стан. Поэтому все средневековые и тем более античные рыцари идут лесом.

Античные рыцари? Ох ебаааать. А ты всё новые и новые перлы пораждаешь lol.gif
А лесом родной только ты идёшь, ибо тааакую хуетень несёшь, просто фееричную... bravo.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.08.2016 - 21:53

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
Fenbong
15.08.2016 - 21:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Ещё "самолётик"


Кто и когда строил древние города?
 
[^]
Тринадцатая
15.08.2016 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Цитата (Победист @ 15.08.2016 - 22:40)
А как тогда быть с витрифицированными фортами? Их довольно много в европе есть....
Термин «витрифицированный форт» (стена, вал) относится к древним строениям, возникшим в диапазоне от неолита до кельтов и римского периода[1]. Составляющие их камни песчаника, гранита или чего-то подобного, были подвергнуты витрификации, то есть разогреты до так называемой температуры стеклования, которая в данных случаях была не ниже 1100—1300 °С[2]. Остатки порядка 200 подобных сооружений[3] существуют на большей части Европы, включая Британские острова, Францию, Скандинавию, Германию, Венгрию, Португалию[4]. Как правило, они расположены на холмах и занимают выгодные оборонительные позиции. Их камни и связывающий раствор превращены в стекло, чёрно-зелёный цвет которого и фактура подобны кузнечному шлаку. При этом часто длина стен превосходит 20 метров, толщина 2,5 и высота — 1 метр. То есть витрифицированные строения являются своего рода неуместным артефактом, так как для создания эффекта требовалось значительное по мощности и длительности тепловое воздействие, трудно представимое для древних времён[5][6].
Это была цитата из вики.... А современная наука что то несмело лепечет о пожарах и т.д. Правда потом признают,что ничего толкового сказать не могут...

Тока чота фот я найти не могу. И гугл карты куда-то не пойми куда засылают, я пыталась найти их в Ирландии и Англии по названиям(щас не помню уже). Фиг там.
 
[^]
СэмюэльВаймс
15.08.2016 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата
Так это, бают что в витрине с этими золотинками, табличка стоит - "Стиллизованные изображения животных, насекомых и птиц характерных для местности "


Нуу, а что они должны написать?Эпоха развития самолетостроения у древних индейцев?Вы же по любому смотрели видео копии этих самолетиков прекрасно летающих?Нет?По моему все уже видели.А как примитивные индейцы могли изобразить, передать неизвестно когда увиденный аппарат?
 
[^]
FlankerC
15.08.2016 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 15.08.2016 - 19:48)
Цитата
Но так топорно врать.

Это для фланкерса нормально. Раз у гуру в ЖЖ есть, значит всё окей.
Цитата
а кто там был до испанцев и оставил испанцам "античные" города c римскими богами.

ИЧСХ, это твоё пиздоболие уже разбирали. И даже статую нашли, аналогичную.
Поразительно, но она принадлежит ангийскому королю, Георгу 2!
И на ней, он не в античном наряде, а в доспехах конца 16го века.

Где ты тут короля Георга нашел? faceoff.gif

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153326
0 Пользователей:
Страницы: (170) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх