История Луноспоров


Страницы: (74) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Avsallar

11.01.2023 - 00:19

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900

Цитата (Хакимыч @ 10.01.2023 - 21:54)

Цитата (chde @ 10.01.2023 - 21:28)

Цитата (Хакимыч @ 10.01.2023 - 21:22)

Вот в музее всё правильно показано, обтекатель гладкий , как скорлупа.

В музее понятно: вверху хрен знает что, но летало «без никто». А внизу то, что хотели, чтобы летало, но крышечку спрятали.

Интересно, могли ли астронавты телепортироваться через глухую крышку?

Моглики, учтите, достаточно одной детали, чтобы вся афера рассыпалась как карточный домик.

Вот фото с другого ракурса:

пЦ как напоминает коробку с пропадающим кроликом у фокусника. Трап был бы более убедителен.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 11.01.2023 - 00:19

[^]

Avsallar	11.01.2023 - 01:03 [ показать ] 0
Статус: Online Балагур Регистрация: 1.03.19 Сообщений: 900	Статья о киноляпах с эмблемами и цветом шлангов https://www.manonmoon.ru/articles/st1122.htm
	[^]

~~chde~~	11.01.2023 - 01:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 5298	Кстати, в фото астронавтов на Луне всегда чувствовалась фальшь. Линия горизонта не должна быть прямой, Луна маленькая и горизонт должен быть заметно искривлен, чего на американских не наблюдается.
	[^]

~~chde~~	11.01.2023 - 01:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 5298	Фото с Лунохода.
	[^]

Avsallar	11.01.2023 - 02:08 [ показать ] 1
Статус: Online Балагур Регистрация: 1.03.19 Сообщений: 900	Судя по линии горизонта - снимали на широкоугольник либо линия горизонта подделка. На фотографиях есть сферическая аберрация и дисторсия ?
	[^]

~~chde~~	11.01.2023 - 04:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 5298	Кажется, мне понятно, почему НАСА скрывает крышечку. Как командный модуль тогда крепился к сервисному? Через которое место крепились пироболты или что там крепежом считалось?
	[^]

Avsallar

11.01.2023 - 04:22

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900

Цитата (chde @ 11.01.2023 - 04:14)

Кажется, мне понятно, почему НАСА скрывает крышечку. Как командный модуль тогда крепился к сервисному? Через которое место крепились пироболты или что там крепежом считалось?

Да, интересно. Можно ссылку на схему не такого шакалистого качества, как была?

[^]

Хакимыч

11.01.2023 - 04:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (chde @ 10.01.2023 - 23:37)

Цитата (mrnemo @ 10.01.2023 - 23:30)

Цитата

Фотка есть, что считать? Расчёт обтекателя я давал — нет обтекателя.

Докажи, что нет обтекателя.
А так это не расчет, а херня собачья.

Отсутствие обтекателя может привести к интересным результатам.
Это что, пожар внизу у А11?

Что интересно, реактивные двигатели ориентации на КМ никак не защищены. Хотя их повреждение при старте ставит под угрозу всю миссию.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 11.01.2023 - 04:59

[^]

~~chde~~

11.01.2023 - 04:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298

Цитата (Avsallar @ 11.01.2023 - 04:22)

Цитата (chde @ 11.01.2023 - 04:14)

Да, интересно. Можно ссылку на схему не такого шакалистого качества, как была?

НАСА сами дают подсказки о своих промахах. Что-то вроде зажима у них теперь.

[^]

Avsallar	11.01.2023 - 05:29 [ показать ] 0
Статус: Online Балагур Регистрация: 1.03.19 Сообщений: 900	Стрелочки бы ко всем модулям - командный модуль, обтекатель, лунный модуль, пиропатроны, крепеж. Что касается фотографий, то центр фотографий не искажается, искажается только горизонт. Но я уверен, что фото с советского лунохода подлинная. Не должны пейзаж снимать широкоугольником. Широкоугольник для помещений используется. Цветная фотография китайская? Там тоже искажение линии горизонта, хотя у меня в китайской программе сомнений нет. Это сообщение отредактировал Avsallar - 11.01.2023 - 06:04
	[^]

Хакимыч

11.01.2023 - 06:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (chde @ 11.01.2023 - 04:14)

Если судить по разбору ролика Фила Полейша, то скорость А-11 была в 3 раза ниже расчётной, т.е. двигатели F-1 не развивали нужную мощность.Поэтому американцы вынуждены были пойти на подлог, максимально снизить взлётную массу ракеты.Тогда можно сделать вывод, что КМ пустышка. В пользу этой версии говорит тот факт, что американцы "предусмотрительно" во время старта не установили телекамеры внутри сервисного модуля.

[^]

mrnemo

11.01.2023 - 06:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (chde @ 11.01.2023 - 01:45)

Кстати, в фото астронавтов на Луне всегда чувствовалась фальшь. Линия горизонта не должна быть прямой, Луна маленькая и горизонт должен быть заметно искривлен, чего на американских не наблюдается.

Докажи, чтот не должна быть прямой. С оптическими расчетами и/или фотками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrnemo

11.01.2023 - 06:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Хакимыч @ 11.01.2023 - 06:13)

Скорость ниже в три раза? Ну давай расчёт в студию! С формулами и цифрами!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Falstaff69

11.01.2023 - 07:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (chde @ 10.01.2023 - 23:37)

Цитата (mrnemo @ 10.01.2023 - 23:30)

Цитата

Фотка есть, что считать? Расчёт обтекателя я давал — нет обтекателя.

Докажи, что нет обтекателя.
А так это не расчет, а херня собачья.

Отсутствие обтекателя может привести к интересным результатам.
Это что, пожар внизу у А11?

Я так понял, что с обтекателя плавно

перескакиваем на пламя? Нет уж, давай расчет обтекателя, клоун. Ну, что его типа нет. И про интересные результаты, опять таки забавно сказочки послушать.

[^]

Faust202

11.01.2023 - 08:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата

А если знать, что ролик этот снят со сменой частоты кадров, то выяснится, в очередной раз, что опровергуны - дураки и пиздоболы))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~chde~~	11.01.2023 - 09:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 5298	Нашел я эту крышечку. Она клееная. На кой хрен понадобилось клеить туда ещё и дверь — совершенно непонятно. Если туда кто-то и залазил, их заклеивали, но судя по фильму НАСА, нам нагло наврали. Это сообщение отредактировал chde - 11.01.2023 - 10:03
	[^]

artemdemid	11.01.2023 - 09:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.20 Сообщений: 2643	Одни и те же рожи! Немой, Фальстаф и Фауст-дурачок Ну вы,блин, даёте. Вы чё, так и не расходились? Междусобойчик устроили? На троих?
	[^]

~~chde~~

11.01.2023 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298

Цитата (Faust202 @ 11.01.2023 - 08:10)

А если знать, что ролик этот снят со сменой частоты кадров, то выяснится, в очередной раз, что опровергуны - дураки и пиздоболы))

Не, в НАСА же совсем не так, у них всё по уму: в этой капсуле летаем, в этой не летаем, здесь рыбу спасаем и заворачиваем.

[^]

Kvakuh

11.01.2023 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707

chde

Цитата

Нашел я эту крышечку. Она клееная. На кой хрен понадобилось клеить туда ещё и дверь — совершенно непонятно. Если туда кто-то и залазил, их заклеивали, но судя по фильму НАСА, нам нагло наврали.

Что хоть за крышечка?Показал бы...О чём вааще речь?

LAUNCH ESCAPE

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 11.01.2023 - 10:49

[^]

Хакимыч

11.01.2023 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Faust202 @ 11.01.2023 - 08:10)

Цитата

Да, чтобы доказать обратное, моглики утверждают, что скорость съемки после первых 10 секунд была увеличена в три раза без нажатия кнопки "Стоп".Это равносильно тому, чтобы на подъеме в гору тракторист без нажатия педали сцепления пытался бы переключиться с первой скорости на третью. Это невозможно и более того категорически запрещается.
Моглики измерили амплитуду тремора камеры и действительно в первые 10 секунд старта камера ходуном ходит в руках Полейша, а потом успокаивается. Я объясняю этот факт воздействием на стартовую площадку мощной реактивной струи , т.е. у Фила Полейша дрожала земля под ногами.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 11.01.2023 - 11:01

[^]

dfg12	11.01.2023 - 10:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.16 Сообщений: 2655	конечно не были, вот фото доказательство
	[^]

~~chde~~

11.01.2023 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298

Цитата (Kvakuh @ 11.01.2023 - 10:46)

chde

Цитата

Что хоть за крышечка?Показал бы...О чём вааще речь?

LAUNCH ESCAPE

Речь идёт о том, что на всех Сатурнах-5 на взлёте видно, что крышечка глухая. На ней не видно дверок. Вопрос, как залезли внутрь?

[^]

Kvakuh	11.01.2023 - 10:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2707	chde ....(всхлипывая)... Какая крышечкааааа...
	[^]

~~chde~~

11.01.2023 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298

Цитата (Kvakuh @ 11.01.2023 - 10:58)

chde

....(всхлипывая)...
Какая крышечкааааа...

Её и ищем. Спрятали, ловкачи американские.

[^]

Kvakuh

11.01.2023 - 11:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707

chde

Цитата

Крышечки,дверочки.
chde ...Вы дебил?Очень похоже.
Вам же показали.Неоднократно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60214
0 Пользователей: