Очереди в СССР на снимках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
астраном94
15.01.2020 - 20:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (domovoy78 @ 15.01.2020 - 20:42)
я просто пытаюсь выяснить, в чем же плюсы капитализма относительно социализма и не нахожу их.

ну так сравни 2 строя и увидишь:))
можешь КНДР и Испанию сравнить, например, или с Южной Кореей. ваще показательно будет.
а так - социализма в мире практически нет, потому как это тупиковая ветвь развития, даже макаки от нее отказались lol.gif
 
[^]
Периндоприл
15.01.2020 - 20:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27782
Цитата (Кахабар @ 15.01.2020 - 19:27)
Цитата (ds99 @ 15.01.2020 - 20:13)
лайфхак и СССР
"как купить арбуз"

ждёшь возле овощного, помогаешь разгружать,
и вуаля - ты первый в очереди

вообще то на бригаду добровольных грузчиков подростков один бесплатно

Продавцы ваши жлобяры жопошные были.
КАЖДОМУ по арбузу или дыне. А вот виноград, яблоки-сливы какие-нить - ящик на всех.
 
[^]
Кахабар
15.01.2020 - 20:54
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (Klientt @ 15.01.2020 - 20:37)
Цитата
Уборка урожая то была не бесплатная - студенческие столовые и столовые заводов обеспечивались сельхозпродукцией с подшефных колхозов . Классическая кооперация и маневрирование трудовыми ресурсами.
А за те два месяца, что советские школьники проводили на уборке хлопка, школы получали десяток бочек пороха? lol.gif
Не надо пиздеть, басандай. Сельхозработы в эпоху развитого социализма, это жалкая попытка залатать дыры в организации сельского хозяйства.

Это обычная сельхозпрактика во всём мире, на уборке нужно в десять раз больше человек чем в остальное время года.

В 1960 городского и сельского в СССР было поровну, к 1980 городского уже в два раза больше. Количество площадей увеличилось, а количество сельского населения сократилось с 47 до 30 миллионов. Посадить, посеять они могли, убрать урожай уже нет.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 15.01.2020 - 20:59
 
[^]
SF19
15.01.2020 - 20:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
ds99
Большевики физически уничтожали целые категории неугодных новому режиму граждан, а вы тут жалостливые ролики про бездомных (большинство из которых алкоголики и наркоманы) размещаете.
 
[^]
Замполлитр
15.01.2020 - 20:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (астраном94 @ 15.01.2020 - 20:51)
Цитата (domovoy78 @ 15.01.2020 - 20:42)
я просто пытаюсь выяснить, в чем же плюсы капитализма относительно социализма и не нахожу их.

ну так сравни 2 строя и увидишь:))
можешь КНДР и Испанию сравнить, например, или с Южной Кореей. ваще показательно будет.
а так - социализма в мире практически нет, потому как это тупиковая ветвь развития, даже макаки от нее отказались lol.gif

В стране-бензоколонке хоть какая ветвь тупиковой будет.
 
[^]
Cheveid
15.01.2020 - 20:56
4
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1495
Кахабар
Цитата
Что то в коопторге, (если вы работали и получали хотя бы 180 руб). Кроме колбасы мы там ничего не покупали.

Непонятно, в каком городе вы жили. Я из Челябинска, у нас не было коопторгов. В 87-м году кооперативы только появились. Коопторги же для сёл предназначались. Да и колбасы там не было никогда.

Очереди в СССР на снимках
 
[^]
domovoy78
15.01.2020 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (SF19 @ 15.01.2020 - 20:45)
domovoy78
Т.е. реально ничем нам египетский рабочий класс не помогает.
Вы свои деньги таджикским пролетариям раздаете или нет?

Плюс капитализма в том, что он показывает более высокую эффективность экономики и предлагает больше политических и гражданских свобод.

Неправда, экономика которая вынуждена содержать людей которые получают доход в сотни тысяч раз больше от необходимого минимума эффективной быть не может. Что касается политических свобод, то в государстве где купить можно любого политика нет никаких политических свобод.

За примером никуда ходить не надо, достаточно вспомнить пенсионную реформу которая показала всю ценность этих самых политических свобод в момент, когда это действительно нужно.
 
[^]
ds99
15.01.2020 - 20:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.20
Сообщений: 35
Цитата
Большевики физически уничтожали целые категории неугодных новому режиму граждан, а вы тут жалостливые ролики про бездомных (большинство из которых алкоголики и наркоманы) размещаете.


ну кто победил того и тапки, или если бы было наоборот - большевиков уничтожили, то было бы правильно?

а это всего лишь ролик про алкоголиков и наркоманов, которые офигев от высокой эффективности экономики, воспользовались на 146% предложенными политическими и гражданскими свободами
 
[^]
Silver867
15.01.2020 - 21:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18482
Цитата (Кахабар @ 15.01.2020 - 20:54)
Цитата (Klientt @ 15.01.2020 - 20:37)
Цитата
Уборка урожая то была не бесплатная - студенческие столовые и столовые заводов обеспечивались сельхозпродукцией с подшефных колхозов . Классическая кооперация и маневрирование трудовыми ресурсами.
А за те два месяца, что советские школьники проводили на уборке хлопка, школы получали десяток бочек пороха? lol.gif
Не надо пиздеть, басандай. Сельхозработы в эпоху развитого социализма, это жалкая попытка залатать дыры в организации сельского хозяйства.

Это обычная сельхозпрактика во всём мире, на уборке нужно в десять раз больше человек чем в остальное время года.

В 1960 городского и сельского в СССР было поровну, к 1980 городского уже в два раза больше. Количество площадей увеличилось, а количество сельского населения сократилось с 47 до 30 миллионов. Посадить, посеять они могли, убрать урожай уже нет.

Очёсу в соседней Финляндии могли убрать, не гоняя школьников, студентов и солдат?
 
[^]
Замполлитр
15.01.2020 - 21:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (Cheveid @ 15.01.2020 - 20:56)
Кахабар
Цитата
Что то в коопторге, (если вы работали и получали хотя бы 180 руб). Кроме колбасы мы там ничего не покупали.

Непонятно, в каком городе вы жили. Я из Челябинска, у нас не было коопторгов. В 87-м году кооперативы только появились. Коопторги же для сёл предназначались. Да и колбасы там не было никогда.

Это сельпо, райпо, горпо, они и в городах были, очень удобно в принципе на селе, принимали все от грибов до мяса по нормальным ценам, сейчас только перекупы. У нас райпо в 2000-х годах развалилось, а в 90-х еще работали, я даже членом был и билет сохранил, вдруг наши вернутся.

Очереди в СССР на снимках
 
[^]
астраном94
15.01.2020 - 21:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Замполлитр @ 15.01.2020 - 20:55)
В стране-бензоколонке хоть какая ветвь тупиковой будет.

ну так не надо было устраивать вооруженный переворот в 17-м dont.gif
 
[^]
aaron
15.01.2020 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Цитата (SF19 @ 15.01.2020 - 18:57)
ds99
Рабочие места и сейчас есть. Введут сейчас уголовную ответственность за тунеядство, все сразу трудоустроенными станут. Вы этого что ли хотите?

Вы вообще понимаете почему в СССР была такая статья? Потому что медицина была бесплатной, детсады, школы, институты так же были бесплатными. То есть бесплатными для тунеядца, а вот каждый рабочий эти все блага оплачивал с лихвой своим трудом. Потому тунеядцев и гоняли, потому что они по сути воровали социальные блага.
В России подобная статья просто быть не может, так как государство уже ничего людям не дает. Везде надо платить. Какая нах статья может быть?
 
[^]
Basanday
15.01.2020 - 21:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Klientt @ 15.01.2020 - 20:37)
А за те два месяца, что советские школьники проводили на уборке хлопка, школы получали десяток бочек пороха? lol.gif
Не надо пиздеть, басандай. Сельхозработы в эпоху развитого социализма, это жалкая попытка залатать дыры в организации сельского хозяйства.

Восток дело темное ... . Ну и про Узбекское дело все знают - как там председатели колхозов и директора школ порох делили ни кому не ведомо.
Твои предложения- где еще можно было взять сезонных рабочих на уборку урожая ?


lol.gif Епть ... , ну и как ? Залатали дыры ? Сейчас из Израиля картоху возят- пиздец скаканула эффективность у нас после развала Союза .
 
[^]
Замполлитр
15.01.2020 - 21:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (астраном94 @ 15.01.2020 - 21:03)
Цитата (Замполлитр @ 15.01.2020 - 20:55)
В стране-бензоколонке хоть какая ветвь тупиковой будет.

ну так не надо было устраивать вооруженный переворот в 17-м dont.gif

Я так-то против был, ну, а хули делать.
 
[^]
SF19
15.01.2020 - 21:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
aaron
Статья такая была, потому что идеология такая была - при социализме все обязаны были работать. Бесплатная медицина и образование внезапно сейчас тоже есть.
 
[^]
Basanday
15.01.2020 - 21:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (SF19 @ 15.01.2020 - 20:54)
ds99
Большевики физически уничтожали целые категории неугодных новому режиму граждан, а вы тут жалостливые ролики про бездомных (большинство из которых алкоголики и наркоманы) размещаете.

lol.gif "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" - это слова борца с большевизмом . Именно они сейчас у власти .
 
[^]
астраном94
15.01.2020 - 21:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Замполлитр @ 15.01.2020 - 21:04)
Я так-то против был, ну, а хули делать.

против переворота, но за власть, которая после него пришла:))
оригинально, ничего не скажешь lol.gif
 
[^]
SF19
15.01.2020 - 21:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
ds99
Большевики и прочие революционеры долгое время активно действовали в РИ, устраивая в том числе и теракты. И никто их физически не уничтожал, более того они имели свои партии и СМИ.
 
[^]
Кахабар
15.01.2020 - 21:09
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (Cheveid @ 15.01.2020 - 20:56)
Кахабар
Цитата
Что то в коопторге, (если вы работали и получали хотя бы 180 руб). Кроме колбасы мы там ничего не покупали.

Непонятно, в каком городе вы жили. Я из Челябинска, у нас не было коопторгов. В 87-м году кооперативы только появились. Коопторги же для сёл предназначались. Да и колбасы там не было никогда.

У вас там подчёркнуто "в основном"

Я жил в другом городе.
У нас он был, и настолько был что в разговоре с родными до сих пор используется фразы:

- ну тот дом где раньше "Эфир" был - телевизоры продавали.
- тот дом где коопторг был.
- где галантерея была.
- мебельный на ступеньках

Потому что в каждом из этих домов сейчас по пять-десять магазинчиков, у некоторых и в подвале, и они непрерывно открываются, закрываются, переезжают, был он и нету.
А советский ориентир в пространстве самый надёжный, хотя тех магазинов уже двадцать лет как нет, но скажешь и все (из местных пенсионеров) знают где это .

Это сообщение отредактировал Кахабар - 15.01.2020 - 21:34
 
[^]
SF19
15.01.2020 - 21:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Basanday
Это слова одного человека, а в СССР была целая государственная политика. В социализм тоже очень много людей "не вписалось", вам на них наплевать, так же как и советскому государству.
 
[^]
aaron
15.01.2020 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Цитата (SF19 @ 15.01.2020 - 21:07)
aaron
Статья такая была, потому что идеология такая была - при социализме все обязаны были работать. Бесплатная медицина и образование внезапно сейчас тоже есть.

Что значит "идеология"? Ничего не берется просто с потолка. Я написал конкретную причину почему карали за тунеядство. А сейчас из того всего бесплатного лишь слабые отголоски по инерции.
 
[^]
domovoy78
15.01.2020 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (астраном94 @ 15.01.2020 - 20:51)
Цитата (domovoy78 @ 15.01.2020 - 20:42)
я просто пытаюсь выяснить, в чем же плюсы капитализма относительно социализма и не нахожу их.

ну так сравни 2 строя и увидишь:))
можешь КНДР и Испанию сравнить, например, или с Южной Кореей. ваще показательно будет.
а так - социализма в мире практически нет, потому как это тупиковая ветвь развития, даже макаки от нее отказались lol.gif

Не страны нужно сравнивать а строй. Что касается тупиковой ветви, то это очередное вранье, в странах где используются элементы социализма, например раздают доходы от общей нефти, люди живут не плохо. Что касается КНДР, то чем там хуже чем в Мексике, например? Есть ли на свете социалистические страны с подобным уровнем преступности?
Так что не нужно тут козырять социалистическими странами. Тут тоже сравнение будет не в пользу капитализма, а в стране окруженной социалистическими странами, капиталисты бы вымерли, поскольку без возможности эксплуатировать людей, деньги становятся просто бумагой, а без владения средствами производства тем более.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.01.2020 - 21:15
 
[^]
Valdark
15.01.2020 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (Klientt @ 15.01.2020 - 20:49)
Цитата (SF19 @ 15.01.2020 - 18:42)
Вы можете себе представить новости типа "профессура Гарвардского университета поехала помогать фермерам Оклахомы убирать картофель"?

Мы-то можем. Ихняя профессура - нет. dont.gif gigi.gif

Ихняя профессура зато готова к бою

 
[^]
МистерПропил
15.01.2020 - 21:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (Grosny @ 12.01.2020 - 14:17)
Очередь в Мавзолей, июнь август 1954. Шагин Иван Михайлович

Сейчас это так смешно выглядит. Точно так же пгмнутые полобызаться с костями/мощами какого-нибудь хуеплёта так же выстраиваются.
 
[^]
Basanday
15.01.2020 - 21:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (астраном94 @ 15.01.2020 - 20:51)
Цитата (domovoy78 @ 15.01.2020 - 20:42)
я просто пытаюсь выяснить, в чем же плюсы капитализма относительно социализма и не нахожу их.

ну так сравни 2 строя и увидишь:))
можешь КНДР и Испанию сравнить, например, или с Южной Кореей. ваще показательно будет.
а так - социализма в мире практически нет, потому как это тупиковая ветвь развития, даже макаки от нее отказались lol.gif

lol.gif А почему бы с Сомали не сравнить - там капитализм?
Или с какой нибудь из стран Африки , где транс-национальные компании ресурсы качают . Ботсвана - сравни , не прогадаешь .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51336
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх