Опись личных вещей Сталина, оставшихся после смерти

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (70) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tolia0611
24.08.2018 - 09:03
-1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 08:41)
Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:45)
Все эти холуи, что потом пришли к власти, УЖЕ не верили даже в социализм.
Да и нахрена им что-то строить, они уже в Раю, в нищем но Раю, из которого можно всегда сбегать на Запад.
Себя они не забыли, а на народ им было плевать.

Им - да. А ему, вот, нет.

Кстати интересно бы послушать историков по вопросу - когда именно были просраны коммунистической идеалы равноправия? Мне кажется при Сталине.
Отправной точкой можно считать, когда запретили наркоту и свободную любовь)) Ведь при Ленине все матросы упарывались марафетом и в чести была свободная любовь, а потом произошёл переломный момент и диктатура решила убрать из жизни народа все маленькие радости жизни.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 24.08.2018 - 09:11
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (tolia0611 @ 24.08.2018 - 08:53)
Да что вы заладили "война, революция" - запомните простую вещь - грамотно проведённая война и революция приводит к огромному росту экономики и производства. После 1917 года был НЭП, после перестройки были "золотые" 2000е, а убивает это все лишь диктатура.
Я вчера писал, что именно Сталин просрал победу в войне, ведь по итогам войны мы могли стать богатейшей страной мира если бы Европу освобождали не даром, а за деньги - за тоже освобождение Франции Сталин мог потребовать перевести в СССР всё французское золото хранящееся в Америке.

Францию, вообще-то, освобождала не советская армия.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Vista17 @ 24.08.2018 - 08:42)
Не во всей Европе было 2 мировых, гражданская, 3 революции, и всё это в течение 45 лет.

а кто большевиков заставлял гражданскую устраивать?
Ленина предупреждали, что гражданская война будет, а ему по барабану было.

для сравнения, Николай II аж от престола отказался, ради прекращения междоусобицы.
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 09:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (tolia0611 @ 24.08.2018 - 08:57)
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 08:50)
А кто конкретно обеспечивал "в нормальных странах" жилье людям, нельзя узнать?

"Что, что?"
Ну прям как дети ей богу shum_lol.gif
Конкуренция капиталистов за рабочие руки естественно. При отсутствии диктатуры капиталисты вынужденны создавать наиболее благоприятные условия, что бы рабочие пошли именно к нему, а не к капиталисту-соседу dont.gif

То есть, капиталисты такие прям раздавали жилье рабочим, чтобы рабочие их осчастливили работать у них, да?
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 09:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (ИванТитов @ 24.08.2018 - 09:22)
Цитата (Vista17 @ 24.08.2018 - 08:42)
Не во всей Европе было 2 мировых, гражданская, 3 революции, и всё это в течение 45 лет.

а кто большевиков заставлял гражданскую устраивать?
Ленина предупреждали, что гражданская война будет, а ему по барабану было.

для сравнения, Николай II аж от престола отказался, ради прекращения междоусобицы.

Николай II отказался от престола не ради прекращения междоусобицы, а потому, что ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (tolia0611 @ 24.08.2018 - 09:03)
Кстати интересно бы послушать историков по вопросу - когда именно были просраны коммунистической идеалы равноправия? Мне кажется при Сталине.

сразу же при Ленине.
при разгоне Учредительного собрания большевики положили на мнение народа.
но у Ленина скидка. он думал это временно.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 09:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:25)

Николай II отказался от престола не ради прекращения междоусобицы, а потому, что ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться.

почему-то сам Николай II в отречении написал, что ради прекращения раздора и ради победы в войне.

"В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы"
 
[^]
Vista17
24.08.2018 - 09:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (ИванТитов @ 24.08.2018 - 13:22)
Цитата (Vista17 @ 24.08.2018 - 08:42)
Не во всей Европе было 2 мировых, гражданская, 3 революции, и всё это в течение 45 лет.

а кто большевиков заставлял гражданскую устраивать?
Ленина предупреждали, что гражданская война будет, а ему по барабану было.

для сравнения, Николай II аж от престола отказался, ради прекращения междоусобицы.

Жаль, что логику в школе перестали преподавать. Сильно требуется иногда хотя бы азы понимать.
Большевики взяли власть в стране в 1917 и поэтому в 1918 развязали гражданскую войну.
Ничего не смущает? Сами себя хотели победить?
Ня. Дарю.
Логика для школы
кстати, заметь, тиран и деспот выращивал винтики и корм для своих мясорубок учебниками логики и психологии.
 
[^]
tolia0611
24.08.2018 - 09:40
2
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:23)
То есть, капиталисты такие прям раздавали жилье рабочим, чтобы рабочие их осчастливили работать у них, да?

Ну вообще то почитайте жизнеописание Форда, когда его спросили, а не слишком ли много он платит рабочим, то он ответил "А зачем производить машины если не кому их покупать?" Учитывайте, что машина в те времена была как сейчас личная яхта. Т. е. капитализм в отличии от диктатуры заинтересован не только в максимальной прибыли, но и в покупательской способности народа. Почему и рухнул СССР - власти было пофигу на острое желание народа заниматься потреблядством.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 09:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Vista17 @ 24.08.2018 - 09:33)
Большевики взяли власть в стране в 1917 и поэтому в 1918 развязали гражданскую войну.
Ничего не смущает? Сами себя хотели победить?
Ня. Дарю.
Логика для школы
кстати, заметь, тиран и деспот выращивал винтики и корм для своих мясорубок учебниками логики и психологии.

разумеется любой грабитель мечтает обойтись без погони и драки. biggrin.gif


большевики узурпировали власть, а в гражданской виноват кто-то другой?

лживая советская пропаганда для кретинов. smile.gif
 
[^]
tolia0611
24.08.2018 - 09:42
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:20)
Цитата (tolia0611 @ 24.08.2018 - 08:53)
Да что вы заладили "война, революция" - запомните простую вещь - грамотно проведённая война и революция приводит к огромному росту экономики и производства. После 1917 года был НЭП, после перестройки были "золотые" 2000е, а убивает это все лишь диктатура.
Я вчера писал, что именно Сталин просрал победу в войне, ведь по итогам войны мы могли стать богатейшей страной мира если бы Европу освобождали не даром, а за деньги - за тоже освобождение Франции Сталин мог потребовать перевести в СССР всё французское золото хранящееся в Америке.

Францию, вообще-то, освобождала не советская армия.

А какая разница? why.gif
Всегда и везде выигравшая сторона в результате массовых грабёж побежденных становилась богаче чем до войны. А Сталин всепросрал dont.gif
 
[^]
alfеr
24.08.2018 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
А кто конкретно обеспечивал "в нормальных странах" жилье людям, нельзя узнать?

Прикинь сами как-то справлялись.
В той же Англии, был гостил один наш социалист у квалифицированного рабочего, в его двухэтажной квартире. Погостил и понял, что с такими рабочими геволюцию не сделаешь.
 
[^]
alfеr
24.08.2018 - 09:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
сразу же при Ленине.
при разгоне Учредительного собрания большевики положили на мнение народа.
но у Ленина скидка. он думал это временно.

Типично большевистский выворот мозгов - установить диктатуру во имя народовластия. Некоторые даже всерьез это воспринимали. Нормальным людям, не понять.
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 09:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (alfеr @ 24.08.2018 - 09:52)
Цитата
сразу же при Ленине.
при разгоне Учредительного собрания большевики положили на мнение народа.
но у Ленина скидка. он думал это временно.

Типично большевистский выворот мозгов - установить диктатуру во имя народовластия. Некоторые даже всерьез это воспринимали. Нормальным людям, не понять.

да, диктатура пролетариата была неизбежным этапом на пути к построению социализма и коммунизма в дальнейшем.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:54)
да, диктатура пролетариата была неизбежным этапом на пути к построению социализма и коммунизма в дальнейшем.

диктатура пролетариата без пролетариата.
(почти без пролетариата)

ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ!
biggrin.gif
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (ИванТитов @ 24.08.2018 - 09:29)
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:25)

Николай II отказался от престола не ради прекращения междоусобицы, а потому, что ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться.

почему-то сам Николай II в отречении написал, что ради прекращения раздора и ради победы в войне.

"В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы"

А что он мог и должен был написать? "Мы проигрываем войну, отступаем, мои генералы не хотят за меня воевать, потому, что я могу в любой момент кинуть любого , не объясняя почему, я сейчас сижу в ставке одного из них, а вокруг него солдаты, каждый из которых имеет ко мне свой счет, как и их генерал?"

Это сообщение отредактировал Barxanow - 24.08.2018 - 10:04
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (alfеr @ 24.08.2018 - 09:47)
Цитата
А кто конкретно обеспечивал "в нормальных странах" жилье людям, нельзя узнать?

Прикинь сами как-то справлялись.
В той же Англии, был гостил один наш социалист у квалифицированного рабочего, в его двухэтажной квартире. Погостил и понял, что с такими рабочими геволюцию не сделаешь.

Ага, "Рабочая аристократия" - это понятие оттуда, из Англии. Одна боль-печаль, в России таковой почти не существовало. Можно угадать с трех раз - почему.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 10:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:59)
А что он мог и должен был написать? "Мои генералы не хотят за меня воевать, я сейчас сижу в ставке одного из них, а вокруг него солдаты, каждый из которых имеет ко мне свой счет, как и их генерал?"

его словам больше веры, чем вашим инсинуациям. tongue.gif
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (alfеr @ 24.08.2018 - 09:52)
Типично большевистский выворот мозгов - установить диктатуру во имя народовластия. Некоторые даже всерьез это воспринимали. Нормальным людям, не понять.

верно, фактически единственное, что большевики умели делать качественно, это оболванивать народ. smile.gif
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (ИванТитов @ 24.08.2018 - 10:01)
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 09:59)
А что он мог и должен был написать? "Мои генералы не хотят за меня воевать, я сейчас сижу в ставке одного из них, а вокруг него солдаты, каждый из которых имеет ко мне свой счет, как и их генерал?"

его словам больше веры, чем вашим инсинуациям. tongue.gif

Если бы это были инсинуации... а то ведь есть исторический факт - он пытался подавить беспорядки в Петрограде, посылая с фронта войска под командованием генерала Иванова. Только этих карателей в Питер не пустил никто, они и разбежались. Вот после этого он и начал петь про благо Родины.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 10:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 10:06)
Если бы это были инсинуации... а то ведь есть исторический факт - он пытался подавить беспорядки в Петрограде, посылая с фронта войска под командованием генерала Иванова. Только этих карателей в Питер не пустил никто, они и разбежались. Вот после этого он и начал петь про благо Родины.

было бы странно, если бы не пытался.
кто же с первого взгляда отличит революцию от голодного бунта?
с виду одно и то же. smile.gif
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (ИванТитов @ 24.08.2018 - 10:10)
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 10:06)
Если бы это были инсинуации... а то ведь есть исторический факт - он пытался подавить беспорядки в Петрограде, посылая с фронта войска под командованием генерала Иванова. Только этих карателей в Питер не пустил никто, они и разбежались. Вот после этого он и начал петь про благо Родины.

было бы странно, если бы не пытался.
кто же с первого взгляда отличит революцию от голодного бунта?
с виду одно и то же. smile.gif

Голодный бунт? при Царе Батюшке? Который ежесуточно пекся о Народе Возлюбленном? Даже как-то странно читать такое.
 
[^]
ИванТитов
24.08.2018 - 10:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Barxanow @ 24.08.2018 - 10:18)
Голодный бунт? при Царе Батюшке? Который ежесуточно пекся о Народе Возлюбленном? Даже как-то странно читать такое.

понятно. по существу возразить нечего.
на сколько заботился он о народе оставим в покое.
а пока факт на лицо.

Николай II ради прекращения междоусобицы отрекся от престола.
а моральный урод Ленин пытался сделать пролетарскую революцию без пролетариата.
 
[^]
alfеr
24.08.2018 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Даже как-то странно читать такое.
При большевиках, конечно, никаких бунтов не было. Все так. А может то не бунты были а восстания против диктатуры самозванных пролетариев, которые к пролетариату никакого отношения не имели? Но это, ересь, конечно.

Судя по шпалам, у нас на смену заступил дежурный взвод красных хомячков, ну раз у нас классовая борьба, пробежался и поправил всем кому смог.

Это сообщение отредактировал alfеr - 24.08.2018 - 10:27
 
[^]
Barxanow
24.08.2018 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (alfеr @ 24.08.2018 - 10:26)
Цитата
Даже как-то странно читать такое.
При большевиках, конечно, никаких бунтов не было. Все так. А может то не бунты были а восстания против диктатуры самозванных пролетариев, которые к пролетариату никакого отношения не имели? Но это, ересь, конечно.

Судя по шпалам, у нас на смену заступил дежурный взвод красных хомячков, ну раз у нас классовая борьба, пробежался и поправил всем кому смог.

Были, конечно. Кулаки не хотели просто так отдавать источник наживы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61549
0 Пользователей:
Страницы: (70) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх