Несколько чудесных снимков из советской жизни.

На моей картинке, в комиссионке, стоил как автомобиль. Все-таки там цену рынок формировал, совковый хлам видимо людей не устраивал, что готовы был покупать по такой варварской цене.

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.01.2019 - 03:22

hector15

Это говорит о высоте возможностей Союза, и они были велики.
Коммерческая выгода, а так же политическая, к сожалению никогда не извлекались в объеме соизмеримом с вложенным трудом.

Германия во все времена была разгромленной, униженной Версальским договором страной, жаждущей реванша?
В России всегда власть была легко доступна из-за слабости правящих кругов?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 28.01.2019 - 03:26

Все автомобильные заводы перечислить, или сам загуглишь?

Уже сворачивать начали эти лавочки. Предприятий катастрофически мало сейчас, а инвесторы не спешат.

Речь о высоких технологиях шла, что нового в этих заводах, нужны только колоссальные ресурсы?
Где изобрели транзистор, микросхему, микропроцессор и ПК, МРТ и УЗИ, сканер и принтер, телевидение и сотовую завязь?

Возможностей Союза не хватало, чтобы газифицировать больше половины страны.
Но зато заводы строили индийцам, плотины арабам...

Что-то сворачивают, что-то строят. В основном слышу про то, что строят.
Вопрос вообще не по существу, инвестиций на порядок больше чем было в СССР, это ежу понятно.
вики:

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.01.2019 - 03:42

Что значит во все времена?
И почему-это власть в России была легко доступна?

По итогам 1МВ, распались три крупнейших империи, РИ, ГИ и АВ.
Странное совпадение, да?

Братан , ты удивишься , но второе высшее образование у меня экономическое . А ты про рынок явно ни хуя не знаешь даже на уровне первого курса . Стоил он как автомобиль по одной причине - предложение было ОГРАНИЧЕНО и корреляция с качеством здесь не явная .
Стоял он в коммисионке и ждал долбоеба , который за понт годов был отвалить кучу бабла .

Это сообщение отредактировал Basanday - 28.01.2019 - 03:43

Да много кто мог заменить этого психопата.
Одновременно с Гитлером в соседних странах появились Муссолини, Франко, Антонеску и т.д. - все как на подбор уникальные гениальные личности. Просто фашистские идеи были популярны, и соответствующие политики выходили на арену.

Рынок своеобразный, но все же цены там рыночные были.
Не смотря на варварскую цену, совковый хлам и рядом не стоя, это на форумах говорят.

При чем тут это? Что Гитлер мог бы сделать в Германии 1960-х годов? Что Ленин мог бы сделать при Александре III? Их идеи оказались осуществимы только в определенный период времени.

Какие еще Муссолини, Франко, Антонеску?? ))) Не смеши )
Абсолютно местечковые вожди.
И вообще, я говорил про Германию. Только она могла навязать что-то Европе.

Гитлеру повезло - он оказался в Германии, а они в странах поменьше и послабее, только и всего.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 28.01.2019 - 03:48

Это он и есть.
Помотала жизнь. Помотала! (С)

А на этих форумах не говорят , что человек , который строит свою оценку на чужих суждениях и рассуждает о том , что сам даже в руках не держал , просто мудак ?

В СССР иностранных инвестиций вообще не было. Была система СЭВ, которая поначалу неплохо работала как своеобразный обменник товарами между соцстранами.

Это при том, что, как вы говорите, главные причина краха РИ, это внутренние проблемы. Они конечно были, но Германия была мощной силой, и тем не менее, развалилась.
1МВ это триггер.

Идеи могут витать сколько угодно ) Призрак коммунизма может бродить сколько угодно по Европе, но вот не оказалось у немецких коммунистов харизматичного вождя, и всё, закончили они в концлагерях
Хотя.. не все...

Интересное фото )
Это марш немецких коммунистов в Берлине в 1927г.
Слева Эрнст Тельман - закончил жизнь в Бухенвальде в 1944.
Справа Вилли Леов - закончил жизнь в Москве.. в 1937г.
Как закончил, думаю понятно...
Его жену убили нацисты в 33г, а его самого убили советские коммунисты в 37г...
Даже мне жалко этих людей...

Это сообщение отредактировал Kornilov - 28.01.2019 - 04:21

Раз ты признал себя долбоебом , то хоть пруфы приведи кому конкретно и что продавил, а то от тебя сявка один пустой звон.
В любом случае это железки, которые выпускали все развитые индустриальные страны, а высокоточные станки СССР мог только импортировать. Речь шла о высоких технологиях, а ты сявка все со своим бредом лезешь, никак не угомонишься.

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.01.2019 - 04:00

Я не пойму, ты с чем споришь? )
Ну считай, что у Франко и Антонеску, в своих странах, тоже харизма была )
Роль личности в истории играет огромную.. роль, пардон за тавтологию )

ты еще и мудаком себя признал

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.01.2019 - 04:08

За каждой личностью стоят определенные круги, которые привели ее к власти в своих интересах. Гитлера тащили к власти чуть ли не за уши.

Дурачок ты тупенький, у которого напрочь отсутствуют зачатки анализа , а думает он только тем , что ему в интернете в черепушку насерут . Объясняю на пальцах.
Экспорт СССР
Ищи табличку "экспорт важнейших товаров" . Бытовая техника там в самом низу .
Ты утверждаешь , что мы по радиоаппаратуре , телевизорам и прочем холодильникам отстаем и отсасываем у запада и наш хлам ни кому не нужен . Но цифирки то говоря об обратном - экспорт РАСТЕТ .
А самое главное - в 90-ом , когда казалось бы Союз на излете и ему скоро конец мы явно наблюдаем скачек в экспорте . Берлинская стена уже сломана - бывшим членам СЭВ наша продукция вроде бы и в хер не уперлась , покупай Грюндиги и Телефукены . Можешь это как то внятно объяснить ? Уверен , что мозгов не хватит.
А объясняется все просто - в 90-мо предприятиям разрешили внешнеэкономическую деятельность . Необходимость закрывать внутренние потребности отпала и наша продукция поперла за границу .
Если она там ни кому не нужна и по качеству говно - как ее там впаривали и откуда такой рост ?
По соотношению цена/качество в своей ценовой категории он была очень даже конкурентоспособна - вот и весь секрет.

Это сообщение отредактировал Basanday - 28.01.2019 - 04:26

[QUOTE=Sardelier,28.01.2019 - 04:14] [QUOTE=Kornilov,28.01.2019 - 04:00] [QUOTE=Sardelier,28.01.2019 - 03:45] [QUOTE=Kornilov,28.01.2019 - 03:44] [QUOTE=Sardelier,28.01.2019 - 03:39] [QUOTE]Кто бы мог заменить Гитлера на посту трибуна, вождя?[/QUOTE]
Да много кто мог заменить этого психопата.
Одновременно с Гитлером в соседних странах появились Муссолини, Франко, Антонеску и т.д. - все как на подбор уникальные гениальные личности. Просто фашистские идеи были популярны, и соответствующие политики выходили на арену. [/QUOTE]
Какие еще Муссолини, Франко, Антонеску?? ))) Не смеши )
Абсолютно местечковые вожди.
И вообще, я говорил про Германию. Только она могла навязать что-то Европе. [/QUOTE]
Гитлеру повезло - он оказался в Германии, а они в странах поменьше и послабее, только и всего. [/QUOTE]
Я не пойму, ты с чем споришь? )
Ну считай, что у Франко и Антонеску, в своих странах, тоже харизма была )
Роль личности в истории играет огромную.. роль, пардон за тавтологию ) [/QUOTE]
За каждой личностью стоят определенные круги, которые привели ее к власти в своих интересах. Гитлера тащили к власти чуть ли не за уши. [/QUOTE]

[/quote]За каждой личностью стоят определенные круги[quote]

Какое мудрое замечание )
Ты прав, в одиночку ничего не сделаешь, Но чтобы за кем-то стоять, должна быть личность.. за которой можно стоять )

Что скажешь по поводу фото и Вилли Леова? )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 28.01.2019 - 04:20