Первый полет Ориона


Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Aligator77

5.12.2014 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 1304

Цитата

Второй пункт важнее, поскольку Orion должен уметь садиться со второй космической скоростью — с той, с которой придется возвращаться на Земли в полетах на Луну или астероиды. В настоящий момент ни один корабль такого не может, поскольку полеты на МКС не требуют таких умений.

не понятно, как же амеры уже на луну летали, а теперь не могут

[^]

ZonderIV	5.12.2014 - 10:57 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.09.14 Сообщений: 239	Ничего про ракету-носитель. Ничего про старт с повернхости космического объекта: с луны там, или с астероида. Испытания без полного комплекса оборудования. Космическая программа США начинает напоминать таковые в странах третьего мира. ИМХО- Великая Хуита. Это сообщение отредактировал ZonderIV - 5.12.2014 - 10:57
	[^]

Arkadiyssk

5.12.2014 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1266

Цитата (oleeg29 @ 4.12.2014 - 12:01)

На основание сего заявления , таки делаю вывод что Янки - пиздаболы, и на луну не то что не высаживались а даже не летали.

Ну да верь и дальше телевизору.

Ну вот тебе обычная их разработка X-37, летает уже 4 года.
Спокойно меняет орбиты, может нести оружие, находится в космосе по 2 года.

Они там деньги не воруют просто а вкладывают в величие страны и делают из этого еще большие деньги.

И с этой штукой вообще странная история - она выводилась на орбиту АтласХэви - которая с нашими движками РД-180. Как блять Рогозин и наше ФСБ разрешило это? За 300 лямов баксов позволять Амерам запускать и тестировать подобные истребители?
Это дикий удар по обороноспособности нашей страны в течении 5 лет.

[^]

stan0766

5.12.2014 - 10:59

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (Arkadiyssk @ 5.12.2014 - 13:57)

Ну вот тебе обычная их разработка X-37, летает уже 4 года.

три полета это уже "летает"?
БОР и тот больше летал...еще в 70х

Это сообщение отредактировал stan0766 - 5.12.2014 - 11:02

[^]

~~YasenPerez~~

5.12.2014 - 11:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 250

Цитата

Ну вот тебе обычная их разработка X-37, летает уже 4 года.
Спокойно меняет орбиты, может нести оружие, находится в космосе по 2 года.

Так она ж вся на изоленте, чем она летает?

[^]

Xeon2K

5.12.2014 - 11:08

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888

Цитата (AllesI @ 4.12.2014 - 15:01)

Корабль, это конечно круто. А носитель? Батутом?

Цитата

В сегодняшний полет корабль Orion отправляют на тяжелой ракете Delta-IV

[^]

sp6891	5.12.2014 - 11:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.01.14 Сообщений: 93	Очередной американский чудо-проект о котором скоро забудут и он ни к чему не приведет кроме кучи потраченного бабла
	[^]

Xeon2K

5.12.2014 - 11:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888

Цитата (Aligator77 @ 5.12.2014 - 13:54)

Цитата

не понятно, как же амеры уже на луну летали, а теперь не могут

как же мы луноход на луну отправили, а теперь не можем?

Добавлено в 11:10

Цитата (sp6891 @ 5.12.2014 - 14:08)

Очередной американский чудо-проект о котором скоро забудут и он ни к чему не приведет кроме кучи потраченного бабла

вообще-то это больше свойство российских проектов.

[^]

~~vovan35~~	5.12.2014 - 11:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.12 Сообщений: 4463	Х-37 " способен быстро менять орбиты, маневрировать, может выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос (также и возвращать)." Из педивикии. Вопрос, менять орбиты это снижаться, как доставлять небольшие грузы если он выводится на орбиту Атлас 5? Это сообщение отредактировал vovan35 - 5.12.2014 - 11:23
	[^]

Рапапай	5.12.2014 - 11:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 13842	Молодцы хуле. Так победят. ЗЫ По вопросу "было- не было". Люди сейчас другие и то что 30 лет назад люди были готовы "умереть и сделать" сейчас не работает. Лет 30-40 назад люди строили АЭС за 5 лет, ядреные бомбы бахали в воздухе, Афганистан захватывали, ну и в космос рвались на "пердячем пару". Теперь времена другие: всем нужно безопасно; за ОКЛАД, а не "за Родину" и т.д. и т.п. Поэтому и НЕ МОЖЕМ сделать то что делали наши предшественники (даже американские): победить фашизм, провести индустриализацию страны, полететь на Луну и прочее.
	[^]

sok69

5.12.2014 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (LeSabre @ 4.12.2014 - 12:39)

Справедливости ради, масса Скайлэба 77 тонн, против 125 у Мира, но вот объем близок - 352 кубометра против 376. Тут единый модуль рулит. Да и орбита была повыше, мягко скажем.

Справедливости ради Мир это действительно орбитальная станция, а Скайлэб сарайчик, переделанный из 3 ступени луного носителя. В чем Скайлэб непревзайден только в размере выгребной ямы. Американцы с грацией слона "решили" проблему отходов. Под нее отводился один из бывших топливных баков.

Добавлено в 11:30

Цитата (zoom70 @ 4.12.2014 - 16:44)

Господин Рогозин, расскажите про батут.

Я так подозреваю он сюда не заходит, можно я?
На данный момент, да и подозреваю года два еще, если не больше, у американцев из средств доставки на орбиту только батут будет.

Это сообщение отредактировал sok69 - 5.12.2014 - 11:40

[^]

LeSabre

5.12.2014 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

stan0766

Цитата

- сорок лет назад технологии были очень сильно "сырые" и "огромные" (условно радиопередачик сорок назад многокиллограммовый шкаф, сейчас - фактически коробочка)

Вот только ракета состоит почти целиком из топлива. Много вы на электронике сэкономите? Кстати, вот интересная статья по поводу компов на Аполлоне - никакими шкафами и не пахнет

Цитата

- технологический прогресс за 40 лет шагнул очень сильно... и в плане миниатюризации и в плане новых видов топлива и материалов

Давайте с примерами. Вот какие "новые виды топлива"? Перечислите, пожалуйста, если уж так легко об этом всем говорите

Цитата

а сейчас собственно вопрос: а почему они все заново делают..с "0"?куда делись технологии.. ведь же летали же?!

Вас не смущает, что у них 35 лет эксплуатировалась совершенно другая система?
Вот получится в том же Тагиле сейчас сходу выпустить т-34?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.12.2014 - 12:12

[^]

Рэkтилоид	5.12.2014 - 11:49 [ показать ] 1
Статус: Offline рэkет мозга Регистрация: 17.03.10 Сообщений: 816	Так чо там взлетело или не?)))
	[^]

~~Akronix~~

5.12.2014 - 11:50

Статус: Offline

животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880

Цитата

"Господин Рогозин, расскажите про батут."

Я так подозреваю он сюда не заходит, можно я?
На данный момент, да и подозреваю года два еще, если не больше, у американцев из средств доставки на орбиту только батут будет.

США действительно отказывается от российских двигателей РД -180 которые использовались в Atlas 5. И выделяет 220 млн. баксов для разработки своих.
И кто от этого больше проиграет?
Штаты сами не смогут запускать ракеты!? Вот для сравнения бюджет "Роскосмос" 3,1 млрд. долларов. Бюджет НАСА 17,7 млрд. баксов.
Но америкосы все равно не смогут, потому что они тупые!©

Это сообщение отредактировал Akronix - 5.12.2014 - 11:51

[^]

Бамсег

5.12.2014 - 11:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2304

Цитата (peresmeh @ 4.12.2014 - 17:46)

3 часа для первой серии многовато, надеюсь вторая короче будет)

Это пилотная серия, следующие покороче будут!

[^]

~~Baylot~~

5.12.2014 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112

Цитата (Arkadiyssk @ 5.12.2014 - 10:57)

..........
Ну да верь и дальше телевизору.

Ну вот тебе обычная их разработка X-37, летает уже 4 года.
Спокойно меняет орбиты, может нести оружие, находится в космосе по 2 года.

а ты кому веришь? не тялявизору?
у тебя источники информации какие?
данная хуйня запускалась в космос три раза, приземлится умудрилась один раз.
что в космосе отслеживается на раз два три. расстояние максимум 500 км. смена орбиты - для тебя это что ? выше ниже? что бы сменить наклонение орбиты топлива надо также как для старта с земли...(утрирую - но не намного меньше)

[^]

LeSabre

5.12.2014 - 12:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

sok69

Цитата

Справедливости ради Мир это действительно орбитальная станция, а Скайлэб сарайчик, переделанный из 3 ступени луного носителя.

Разговор изначально велся о том, что Скайлэб - мелочь на фоне Мира, что несколько не соответствует действительности. Это сараище, которое более-менее догнали на шестом Салюте. Что не отменяет крутизны Мира, естественно.

[^]

~~Elvekings~~	5.12.2014 - 12:10 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.12.14 Сообщений: 781	Скрестим пальцы за наших заокенаских товарищей, как наши космонавты в 1969 году. Вобщем удачи американцам.
	[^]

fatnessy	5.12.2014 - 12:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.12 Сообщений: 4248	Ну, так чего, улетела в итоге?
	[^]

sok69

5.12.2014 - 12:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (Akronix @ 5.12.2014 - 11:50)

Цитата

Еще раз - разговор шел про доставку космонавтов на орбиту. А так средств выведения у американцев полно, но вот с пилотируемыми незадача.
И замена РД-180 здесь ничего не решает. Да и с РД-180 все хитро - запас на ближайшие годы у американцев есть. А там или свои сделают или запрет снимут.

[^]

Halstorm	5.12.2014 - 12:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Рожденный в СССР Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 6034	Дык вроде ж по новостям сказали что на сутки старт отложили, так что никак не сегодня. Или я что то пропустил?
	[^]

LeSabre

5.12.2014 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Halstorm

Цитата

Дык вроде ж по новостям сказали что на сутки старт отложили, так что никак не сегодня. Или я что то пропустил?

Так его отложили почти сутки назад

[^]

fatnessy

5.12.2014 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248

Цитата

И замена РД-180 здесь ничего не решает. Да и с РД-180 все хитро - запас на ближайшие годы у американцев есть. А там или свои сделают или запрет снимут.

Вангую, что если и сделают свои, то позаимствовав наши технологии. Ибо, как пишут сами американцы: русские обогнали нас в этом деле на десятки лет, и превзойти РД-180 вряд ли удастся без огромных вливаний средств, впрочем, как и скопировать.
Не знаю, правда или нет, но такие мнения царят на форуме сайта НАСА.

[^]

sok69

5.12.2014 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (fatnessy @ 5.12.2014 - 12:29)

Цитата

Неправда. Или денег просто сильно много хотят.

Это сообщение отредактировал sok69 - 5.12.2014 - 12:47

[^]

Pash0k	5.12.2014 - 12:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.04.13 Сообщений: 406	пока не наберется полная маршрутка никто на луну не летит. 3 часа видео впустую.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45830
0 Пользователей: