Главная проблема России

Хватит уже спорить. Несколько минут назад попросил знакомого сфоткать. Это в северной финляндии, Раахе.

БЛЕАТЬ! сезонные перепады, если у вас зима, то зима, стабильный минус в сторону похолодания, исключена ситуация что в январе в понедельник -25 а во вторник утром +3

Ебачии уши!!!это же писец будет если все об этом узнают!

Зимой из наших труб вода выливается и замерзает на тротуаре. А потом дворники берут ломы и такие типа стамески на длинных палках и хуячат этот лед асфальт вдребезги. Потом весной перекладывают асфальт.
НАХУА?

Это сообщение отредактировал Пустота - 20.08.2013 - 15:24

Тротуары, у нас их вообще нет, а ничего, что 99% процентов наших дорог стоков вообще не имеют, а сколько у вас в городе туалетов на улице, а пандусов для колясок, велосипедных дорожек? Где хотя бы ровный и целый асфальт на дороге?

Значит ее надо сделать. Отсутствие ливневок это отдельный пиздец.

Скажу еще больше , в Европах нет этих гадских газонов!!!И нет открытого грунта под деревьями и кустами!!!И бордюрные камни ограничивающие зеленые насаждения проложены гидроизоляцией!!! Поэтому у них нет грязи на улицах!! Не мусора , а именно грязи , которая летом у нас превращается в пылищу , а зимой и в остальные времена года - ГРЯЗИЩУ !!! Наши туполомные мэроупровители не видят этого , отмывают кучу бабок на пересадке этого говна - газонах , а заодно на уборке и поливке улиц! Из года в год...За наши деньги...

я вообще за зеленую полосу между дорогой ( пешеходной или автомобильной) и фасадом дома.

Есть газоны, как инсайдер говорю. Только машины на них не паркуют.

Если вода замерзнет (а она обязательно замерзнет) в трубе, какие на фото Италии, то выскрети от туда лед можно будет только в мае, а до мая в периоды редких или не очень оттепелей вода будет просто сливаться с крыш образуя наледь и феерические сосули имени Матвиенко.
Предлагаю решить проблему другим образом на законодательном уровне запретить снег над Москвовой и Санкт-Перетубургом, а голубей обязаться под страхом депортации в туже Италию склевывать обручающуюся наледь.

ну что за мода сравнивать теплое с мягким? Климат разный.
У нас такой вариант впринципе делать глупо, потому что все промерзент. И что прикажите ранней весной и поздней осенью через день ломать асфальт и прочищать заторы?
Лови шпалу.

10% это даже не смешно.

Газоны с травой, как я думаю, а не просто куски земли? )

мне на участке прораб сразу так заложил - вся вода с крыши идёт на клумбу.
не в происхождении дело - в мозгах.

Хуйня полная, в Екатеринбурге 1 января было +3, а было и -37.
А в июне как то выпало 30см снега. Тюмень недалеко там такая же фигня.

и че будет? вода остановится и застынет в трубах?

для умников: у меня зиму отстояло такое "гениальное" сооружение - ничего нигде не мерзло. а у двух коллег уже третью зиму отстояло - никаких проблем.

для совсем уж умников:
дождь или талый снег спокойно себе утечет по трубам.
а снег нерастаявший просто остаётся на крыше - в трубу он просто не пролазит.

Зато мыть не надо! После дождичка всегда чисто!

Это нормально. Не надо забывать, что во многих странах отопление практически не нужно, и там где нужно - если личные котельные, или домовые котлы. А Европа большая, народу больше чем в России, так что и проценты не такие маленькие в колличественном сравнении.

Добавлено в 15:41

Ну пока никто не паркует машину - так газоны, а как только найдутся умники - сразу будут куски земли.

о да поначалу я просто был шокирован метровыми зарослями травы в центре Роттердама, а теперь привык но при этом газон вокруг своего дома или во внутреннем дворе многоэтажки стричь - обязанны

Это не совсем традиции. Точнее, традиции формирования эксплуатационных затрат. Если водосточную трубу не обогревать, то трубу без ревизии (без видимого разрыва или большой дыры-доступа) в нашем межсезонье тупо оборвет под собственной тяжестью или разорвет. А обогревать трубу без теплоизоляции тоже нет резона - энергозатраты большие, толку чуть, все равно будет мерзнуть. Любой технарь, обслуживающий систему дренажей, знает это. Выход - закладывать в проект обогреваемые теплоизолированные водостоки до глубины промерзания грунта. Это не то чтобы очень дорого. Дополнительные затраты на эксплуатацию хозяйства никто не сможет обосновать. Нет таких статей расходов в типовом бюджете. В эксплуатационные затраты высокотехнологичной электрообогреваемой трубы с тонкой эффективной теплоизоляцией входит также и квалифицированный обслуживающий персонал. А у нас термин "дворник"=необразованный низкооплачиваемый дремучий чел, куда ему до обслуживания автоматизированной системы обогрева дренажа. Вот и получается выход по системе "как уплочено, так и наворочено".
У нас чехи монтировали производственную установку. Я свою часть принимаю, делаю замечание - дренаж в стоки и сброс в атмосферу замерзнут еще в ноябре, все ваши технические чудеса встанут из-за ледяных пробок здесь и здесь. Недоумевают, отмахиваются - по всему миру работает, а у вас почему нет? Пришлось писать письма. Систему обогрева монтировали уже на ходу, в морозы. Почему, европейцы ведь проектировали и монтировали? Потому что в проекте изначально такая смета заложена, техническому персоналу все изначально ясно и все готовы к нормальной работе, но есть такая каста - экономисты, которые на спичках экономят а потом гробят миллионы на устранение последствий их убогой копеечной экономии. От них, экономистов вся беда.
Для того, чтобы довести изделие до серии,американцы придумали правило 1:10:100. 1 доллар на разработку, 10 на доводку (работа над детскими болезнями), 100 на внедрение. У нас даже 1:1:1 не всегда соблюдается. Экономисты, мать их, от рождения кривые. Остальные представители социума легко все сделают и работать заставят, доказано не раз...

Надо вперёд подумать. Чтобы трубу не рвало требуется система обогрева. Такие делают для крыш чтобы сосульки не образовывались. Там автоматика стоит и обогрев включается только в районе нуля градусов. При морозе ненадо,и при тепле ненадо. Далее - интересуемся ценой такой системы и маленько изумляемся - она довольно дорогая,даже "для себя любимого". Для примера метр греющего кабеля стоит в районе 1000руб,+автоматика+монтаж.
Значит требуется ещё одно условие - дом должен быть частным полностью(один владелец) и владелец должен быть богатеньким. И незабудьте ещё про воровство(вспоминаем цену греющего кабеля).
Делаем вывод - сделать как у немцев можно,но с системой обогрева и чтобы за системой следить. И следить должен не тупой алкаш\гастер\хрен пойми кто - а ответственный дворник. Возможно такое? Да возможно. Платите денежку хорошую и покупайте труд квалифицированного дворника.
Самая главная проблема в России не дураки и дороги - а патологическая,даже идиотская жадность - в ущерб себе\своему будущему. Понимает человек и про воровство и про свинство и про скотство - но ворует,свинячит,кидает где только возможно. Когда эту проблему решить удасться - отпадут и другие многие.

Ну как всегда, еще один факт и все у нас как всегда через жопу! В России, для власть имущих, люди никогда не являлись ценностью государства, а только рабами и расходным материалом! Отсюда и такое отношение.

Интересно где ты живешь? В Питере к примеру, даже нанешний сливные домовые трубы ВСЕГДА промерзают. И это при том что они вертикально вниз идут.
А те трубы которые будут идти под землей под небольшим углом минимум пол года будут полностью скованны льдом.

Изменить нормы пффф.... Чтобы людям стало лучше жить пфффф...
Лучше мы запретим людям ходить по тротуарам и будем брать побольше налог за это.
А пакеты на трубах нужно запретить т.к. это портит внешний вид.

И нормы оставим, ведь тут думать нужно, а мы умеем только сосать (нефть).
Да и нафиг нада, ведь наши дети в другой стране....

----
От себя добавлю что с нормами запарился бодаться, все нормы принятые при царе горохе ничего нового не придумано и не сделано то и дело 60-е года выпадают , ну или переписанный ГОСТ на 2008 год. Текст то остался тот же только год поменялся.
Поэтому асфальт дерьмо, дома разрушаются , мосты трескаются.

СПАСИБО АВТОРУ, просветил. Может кто из чиновников читает эту статью и что-то изменится в результате? Хотя нет, это было бы чудо похлеще НЛО на Красной площади.
У нас не только водосточные трубы льют всё на тротуар, у нас из вагонных туалетов льётся всё на рельсы!!! Иностранцы в шоке. Тот кто у нас в стране первый раз и едет на поезде, обязательно посчитает, что вагонный туалет сломан, так как в нём дырка. Я хоть и россиянин, но помню в детстве тоже этому удивился и подумал, что туалет сломан и его срочно надо закрыть. Это потом мне объяснили, что "дибилизм" это норма.