Парень в русской рубашке, ... вернее - в футболке

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kraeved
13.08.2013 - 05:56
0
Статус: Offline


sibsolo

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 158
Кстати
На моей футболке вышивка сделана женой
Но ведь можно сделать и проще - пойти в любой магазин рукоделия, купить ленту с орнаментом и быстренько приметать к футболке
smile.gif
 
[^]
Ратислав
13.08.2013 - 09:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (PathFounder @ 13.08.2013 - 00:43)
Цитата (xTANATOSx @ 13.08.2013 - 01:34)
Во Львове и вообще в западной Украине на выпускной школьники обычно приходят в национальной одежде. Да и так, мужики в "вишитих сорочках" не редкость, ее обычно одевают под пиджак.

ну это не надо а? герои УПА блин...
50-и летние бышие комсомольсик активисты позабывшие русскию речь... тьфу

Да ладно, вышиванки норм смотрятся. Особенно на девушках )
 
[^]
foxxxx
13.08.2013 - 10:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 9
Цитата (Ратислав @ 12.08.2013 - 15:35)
А про Лызлова - у него не источников не было, ни доступа к материалам. Это ж 17 век, Вы о чем вообще?

И где именно в его труде описано что русские не славяне? )

Не надо со мной спорить. Спорьте с Акад. Рос.акад.Наук - Яниным, о том что Великий Новгород Основали предки поляков - ободриты http://www.aktualii.org/content/social/84 . Спорьте с комиссией Рос.Акад.Наук доказавшей что нынешние русские - НЕ славяне, Не индоевропейцы, смесь фино-угорских племен с тюркскими. Спорьте с российским агитпропом впаривающим вам красивые сказки вместо РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ СТРАНЫ. Вы же нехотите знать, , что Иван 4 (как вы его по холуйски зовете, когда в Литве-беларуси и во всей Европе тогдашней, его УЖАСНЫЙ (жахливый по беларуски). Уничтожил Вел.Новгород, Псков и Тверь, за то что они хотели войтив состав Вел.Кн.Литовского - то есто в Русь тогдашную. А не в Московский улус Орды. О том что его папа и дед носили чалму и чеканили монеты с надписями на арабском. Что даже на монетах Дмитрия Донского и его сына Василия было написано: «СУЛТАН ТОКТАМЫШ ХАН, да продлится его жизнь» (А.Д. Чертков. Описание древних русских монет. М., 1834, с. 6).

Это сообщение отредактировал foxxxx - 13.08.2013 - 10:49
 
[^]
Ратислав
13.08.2013 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (foxxxx @ 13.08.2013 - 10:48)
Цитата (Ратислав @ 12.08.2013 - 15:35)
А про Лызлова - у него не источников не было, ни доступа к материалам. Это ж 17 век, Вы о чем вообще?

И где именно в его труде описано что русские не славяне? )

Не надо со мной спорить. Спорьте с Акад. Рос.акад.Наук - Яниным, о том что Великий Новгород Основали предки поляков - ободриты http://www.aktualii.org/content/social/84 . Спорьте с комиссией Рос.Акад.Наук доказавшей что нынешние русские - НЕ славяне, Не индоевропейцы, смесь фино-угорских племен с тюркскими. Спорьте с российским агитпропом впаривающим вам красивые сказки вместо РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ СТРАНЫ. Вы же нехотите знать, , что Иван 4 (как вы его по холуйски зовете, когда в Литве-беларуси и во всей Европе тогдашней, его УЖАСНЫЙ (жахливый по беларуски). Уничтожил Вел.Новгород, Псков и Тверь, за то что они хотели войтив состав Вел.Кн.Литовского - то есто в Русь тогдашную. А не в Московский улус Орды. О том что его папа и дед носили чалму и чеканили монеты с надписями на арабском. Что даже на монетах Дмитрия Донского и его сына Василия было написано: «СУЛТАН ТОКТАМЫШ ХАН, да продлится его жизнь» (А.Д. Чертков. Описание древних русских монет. М., 1834, с. 6).

А можно привести все же именно работу Янина, а не пространные измышления на русофобском сайте на основании 2-3 выдернутых из контекста предложений?

Например, вот что говорит сам Янин.
Цитата
В своей книге "У истоков восточнославянской государственности" я говорил, что в первой половине IX в. в лесной зоне Восточно-Европейской равнины, как можно судить по археолого-нумизматическим данным, сложилось три политических образования: словен ильменских, кривичей и мери. Это нашло отражение в летописи "Повесть временных лет": "Въ времена же Кыева и Щека и Хорива... Словене свою волость имели, а Кривици свою, а Меря свою; каждо своим родом владяше...".

Ни о каких поляках-ободритах речи там нет и близко.
Так что изучайте первоисточники, прочтите саму книгу что-ли, а не русофобские высеры.
И где бы посмотреть изображение предков Ивана Грозного в чалме? Я-то думал, что до нас не дошли аутентичные изображения того времени.

Что касается зависимости Москвы от Орды - то в чем Вы хотите нас удивить? Мы что, этого не знали что-ли? ))

Кстати, надписей на монетах было много.
Цитата
По этому вопросу частично выразился Колызин А. М. на 10-й всероссийской нумизматической конференции, 2002 года. Читай: ”О начале чеканки монет в Москве в 14 веке”.
Процитирую наиболее интересных момента:
Чеканились эти монеты до лета 1382 г., когда Дмитрий Донской решается на важный политический шаг — приступает к чеканке монет с изображением вооруженного князя-воина, а также с изображением человека, держащего за язык змею, на которых к великокняжескому великокняжескому титулу на аверсе добавляется имя князя — «Дмитрий». И это не все - на реверсе именных московских денег с изображением князя-воина с топором и саблей вместо имени правящего хана Тохтамыша появляется имя давно умершего хана Узбека. В Орде еще не получили требуемую дань, а тут еще и отказ от помещения имени суверена — золотоордынского хана Тохтамыша. Что это — вызов Орде?
Тохтамыш решил наказать московского князя — совершил карательный поход на Русь и в конце лета 1382 г. сжег Москву и другие города.
Это я процитировал к тому, что малейшие изменения на монетах того времени запросто могло спровоцировать войну. Другой интересный момент заключается в том, что другие монеты Дмитрия Донского были анонимными. Анонимные монеты никогда не имели широкого распространения:
Мне представляется, что именно после сожжения Москвы войсками хана Тохтамыша, по требованию хана прекращается чеканка именных монет с «князем-воином» ... Средний вес именных московских денег Донского с изображением петуха равен 0,86 г. (при норме - 0,93 г). Последние анонимные монеты Дмитрия Ивановича с обеими русскими сторонами, чеканенные в конце его княжения, имеют тот же вес, что и монеты с петухом. За распространение монет другого типа, даже анонимных, к ответу призывали именно великого князя. Если грубо объяснить, то эти анонимные монеты подрывали экономику Орды, поэтому Дм. Донской не мог особо рисковать, печатая анонимных монет больше чем полурусских-полутатарских как минимум. Нетрудно понять что полурусские-полутатарские монеты имели большое хождение в отличие от таких анонимных.
 
[^]
foxxxx
13.08.2013 - 16:04
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 9
Цитата (Ратислав @ 13.08.2013 - 10:24)
Цитата (foxxxx @ 13.08.2013 - 10:48)
Цитата (Ратислав @ 12.08.2013 - 15:35)
А про Лызлова - у него не источников не было, ни доступа к материалам. Это ж 17 век, Вы о чем вообще?

И где именно в его труде описано что русские не славяне? )

Не надо со мной спорить. Спорьте с Акад. Рос.акад.Наук - Яниным, о том что Великий Новгород Основали предки поляков - ободриты http://www.aktualii.org/content/social/84 . Спорьте с комиссией Рос.Акад.Наук доказавшей что нынешние русские - НЕ славяне, Не индоевропейцы, смесь фино-угорских племен с тюркскими. Спорьте с российским агитпропом впаривающим вам красивые сказки вместо РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ СТРАНЫ. Вы же нехотите знать, , что Иван 4 (как вы его по холуйски зовете, когда в Литве-беларуси и во всей Европе тогдашней, его УЖАСНЫЙ (жахливый по беларуски). Уничтожил Вел.Новгород, Псков и Тверь, за то что они хотели войтив состав Вел.Кн.Литовского - то есто в Русь тогдашную. А не в Московский улус Орды. О том что его папа и дед носили чалму и чеканили монеты с надписями на арабском. Что даже на монетах Дмитрия Донского и его сына Василия было написано: «СУЛТАН ТОКТАМЫШ ХАН, да продлится его жизнь» (А.Д. Чертков. Описание древних русских монет. М., 1834, с. 6).

А можно привести все же именно работу Янина, а не пространные измышления на русофобском сайте на основании 2-3 выдернутых из контекста предложений?

Например, вот что говорит сам Янин.
Цитата
В своей книге "У истоков восточнославянской государственности" я говорил, что в первой половине IX в. в лесной зоне Восточно-Европейской равнины, как можно судить по археолого-нумизматическим данным, сложилось три политических образования: словен ильменских, кривичей и мери. Это нашло отражение в летописи "Повесть временных лет": "Въ времена же Кыева и Щека и Хорива... Словене свою волость имели, а Кривици свою, а Меря свою; каждо своим родом владяше...".

Ни о каких поляках-ободритах речи там нет и близко.
Так что изучайте первоисточники, прочтите саму книгу что-ли, а не русофобские высеры.
И где бы посмотреть изображение предков Ивана Грозного в чалме? Я-то думал, что до нас не дошли аутентичные изображения того времени.

Что касается зависимости Москвы от Орды - то в чем Вы хотите нас удивить? Мы что, этого не знали что-ли? ))

Кстати, надписей на монетах было много.
Цитата
По этому вопросу частично выразился Колызин А. М. на 10-й всероссийской нумизматической конференции, 2002 года. Читай: ”О начале чеканки монет в Москве в 14 веке”.
Процитирую наиболее интересных момента:
Чеканились эти монеты до лета 1382 г., когда Дмитрий Донской решается на важный политический шаг — приступает к чеканке монет с изображением вооруженного князя-воина, а также с изображением человека, держащего за язык змею, на которых к великокняжескому великокняжескому титулу на аверсе добавляется имя князя — «Дмитрий». И это не все - на реверсе именных московских денег с изображением князя-воина с топором и саблей вместо имени правящего хана Тохтамыша появляется имя давно умершего хана Узбека. В Орде еще не получили требуемую дань, а тут еще и отказ от помещения имени суверена — золотоордынского хана Тохтамыша. Что это — вызов Орде?
Тохтамыш решил наказать московского князя — совершил карательный поход на Русь и в конце лета 1382 г. сжег Москву и другие города.
Это я процитировал к тому, что малейшие изменения на монетах того времени запросто могло спровоцировать войну. Другой интересный момент заключается в том, что другие монеты Дмитрия Донского были анонимными. Анонимные монеты никогда не имели широкого распространения:
Мне представляется, что именно после сожжения Москвы войсками хана Тохтамыша, по требованию хана прекращается чеканка именных монет с «князем-воином» ... Средний вес именных московских денег Донского с изображением петуха равен 0,86 г. (при норме - 0,93 г). Последние анонимные монеты Дмитрия Ивановича с обеими русскими сторонами, чеканенные в конце его княжения, имеют тот же вес, что и монеты с петухом. За распространение монет другого типа, даже анонимных, к ответу призывали именно великого князя. Если грубо объяснить, то эти анонимные монеты подрывали экономику Орды, поэтому Дм. Донской не мог особо рисковать, печатая анонимных монет больше чем полурусских-полутатарских как минимум. Нетрудно понять что полурусские-полутатарские монеты имели большое хождение в отличие от таких анонимных.

а то что "Повесть временных лет" осталась одна из 11 и датируется 18-м веком не о чем не говорит?
а вот еще http://userdocs.ru/literatura/128332/index.html или вот http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/ или это тоже "русофобский высер"?

Это сообщение отредактировал foxxxx - 13.08.2013 - 16:22
 
[^]
Ратислав
13.08.2013 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (foxxxx @ 13.08.2013 - 16:04)
а то что "Повесть временных лет" осталась одна из 11 и датируется 18-м веком не о чем не говорит?
а вот еще http://userdocs.ru/literatura/128332/index.html или вот http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/ или это тоже "русофобский высер"?

Это Вам Фомэнко сказал что она датируется 18 веком? )) Помимо ПВЛ есть еще масса других летописей и источников. Да и ПВЛ всяко никогда не датировалась 18 веков.
А ссылка на "Аналитическую газету "Секретные исследования" это пять! Вы бы еще на СПИД-инфо сослались
 
[^]
Valent142
13.08.2013 - 19:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 75
Вот, кстати, печать великого князя Дмитрия Ивановича.

Парень в русской рубашке
 
[^]
Мордехай
13.08.2013 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 4062
Цитата (romashkina @ 11.08.2013 - 16:54)
ТС, если б я тебя в таком виде встретила,ЯПтебя в кусты куда-нить утащила. Люблю всякое такое.Этническое. И жена твоя ма-ла-дец!

Беру костюм завтра же! Где живёшь?
 
[^]
smum
13.08.2013 - 20:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 377
Цитата (kraeved @ 11.08.2013 - 17:59)
Помнится в Белоруссии девушка пришла на выпускной в костюме, стилизованном под народный костюм
Выглядело очень хорошо и отнюдь не архаично

Это украинка Илона
 
[^]
EronDonDon
15.08.2013 - 22:18
0
Статус: Offline


ЯПЛАКАЛЮБ

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 171
Мы великий народ! У нас великая мудрость предков, истина внутри каждого из нас! Давайте жить в мире и согласии! Не стоит разделяться на конфессии религиозные! Бог един, но проявлен во множестве! Нас специально разделяют, чтобы управлять нашим сознанием!
Специально для зомбированных 1м каналом: Фу б*я, не Benetton!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48820
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх