Рецензии на известные фильмы

эти люди еще к тому же пишут положительные отзывы на откровенно убогие фильмы.

Эх... Ушло то поколение, которое оценивало сюжет фильма, независимо от количества спецэффектов!!!

Таким фильмам как "Зеленая миля", спецэффекты и не нужны, ИМХО!

Меня в однажды в кинопоиске зацепила вот такая рецензия. Добавлю только, что актеры этого фильма участвовали в боевых действиях. Попробуйте догадаться что это за фильм:

"Классика нашего кинематографа, как говорят. Посмотрел только сейчас.

Как представитель молодого поколения, к счастью, не воевавший, я не могу судить сколько нибудь объективно и весомо, близок ли этот фильм к действительности или нет, «правдив» или нет.

Но кое что разительно бросается в глаза: какой-то отвратительный, неживой сценарий и постановка. Имеют место совершенно, как мне кажется, искусственные, не соответствующие моменту реплики (например, крик юной медсестры «Миленький, потерпи!»). В общем, именитые актеры много говорят, да постоянно не то, да не к месту; впечатление такое, что они читают заученный текст. Но самое главное, потерян дух войны. Ни разу не возникло ощущение присутствия не месте боевых действий, ощущение ужаса и напряжения от приближающейся смерти.

Из-за этого даже высокобюджетные батальные сцены выглядят пресно. Самое страшное — смерть — в фильме, такое впечатление, старались не показывать. Зато напыщенных и совершенно неестественных разговоров бабушек и солдат о трагизме отступления — это в избытке, это есть. "

По поводу "Начала" согласен.

покажите ей "7 печать"...

У неё всего 7 рецензий... а Началу она поставила 8, несмотря на такую гневную рецензию А вот Аватару 10...сразу понятно за что...

Это сообщение отредактировал FoxHand - 1.07.2013 - 17:28

Давай спицафекты блеать, Сцинарий гавно, из пальца виссасан, спицаффек надо

настоящий gregoryhouse заходил на кинопоиск 2 года назад и у него нет ниодной рецензии...
http://www.kinopoisk.ru/user/585005/

я думаю именно такой образ мысли как у критика у деятелей из госдуры... вроде общее представление о предмете рассуждения имеется, и писать умеют.... а читаешь и удивляешься.. да Вы о чем вообще?!?


наши законы принимают так же.... это грустно..но неудивительно.

При чём тут поколение? Я могу сходу перечислить кучу классных фильмов или музыкальных альбомов вышедших В ГОД МОЕГО РОЖДЕНИЯ, и даже раньше))

афтар, давай пруфы на этих тупых пезд комментирующих кино, я хочу это увидеть своими глазами!

Кэссиди может вы невнимательно смотрите ? ну ладно, Бойцовский клуб - это интеллектуальное кино, но след. три фильма, сложнее не понять, чем понять. Ищите подсказки в интернете, там все есть, или книги читайте перед просмотром.

Нынешняя школота меня просто выводит из себя. Безрукие, совершенно несамостоятельные, тупые как пробки. Вот для них и снимают весь тот попкорный отстой, на который НОРМАЛЬНЫЙ человек, не то что бы в кино не пойдет, даже дома смотреть не будет!

Ну да, а комментаторы в теме как на подбор знакомы с кинематографом и спокойно рассуждают о проблемах поставленных Бергманом или Феллини. Имеют мнение кто лучше: Редфорд режиссер или Редфорд актер. Синатра актер или Синатра певец.

В подавляющем большинстве они знакомы разве только с топ-20 imdb (кроме Гражданина Кейна - старая же хрень, да?) И все что им остается это восхищаться тем, чем обильно восхищаются другие, поливая сообщения юкой.

Знающие люди поняли, что я утрирую, остальные - можете гневно цитировать мое сообщение.

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 1.07.2013 - 19:13

А меня веселит, как некоторые юзеры пшут такие сообщения, что ум за разум заходит. Рецензии на Кинопоиске такие рецензии

"Новая работа Томаса Винтерберга, будучи дихотомичной уже на уровне фабулы, эффектно воплощает сюжетную надломленность в области киноязыка. <...> Впрочем, некоторая всеобщая напряженность видна с самого начала, ибо природа не врет: здесь сухой шелест листвы кодирует экзистенциальную тоску, от каждого дерева холодно веет имманентным злом, а тусклая осень беззвучно давит безысходностью"

Рецензия полностью здесь

Фильм "Охота" (2012), очень неплохой, кстати

И этот список можно продолжать

Ну а чему удивляться? Образование пунктирное, упорно скармливаемый попкорн в виде блокбастеров сделали свое дело.
Я посмотрела несколько месяцев назад великолепный фильм "Слова". Скачала БЕСПЛАТНО в интернете (это камень в огород запретителей торрентов). Ни одного спецэффекта, но фильм спустя несколько месяцев всё ещё меня волнует.
представляю, что такие ВК-сидельцы бы написали на такой фильм

Вот про Бойцовский клуб верно подмечено.

Написание рецензий на фильмы,да и на что либо другое - дело неблагодарное да и не благородное.
Кто ты и что,чтобы ставить непререкаемое утверждение ,что вот это говно ,а это шедевр?
Автор рецензий наверняка и пожить-то не успела еще серьезно. Может с возрастом пройдёт...
Если ты от фильма в восторге,значит он снят правильно именно для тебя и таких как ты,плевать на остальное.
Мне допустим когда-то нравились ужасы,когда они только-только приходили в постперестроечную Россию,сейчас ни их ,ни боевики какие-нить терпеть не могу,это стало шлаком для мозга.
Теперь я в восторге допустим от "АМЕЛИ" ,серьезно,просто в восторге от этого фильма.Никаких спецэффектов,ничего лишнего.
Взять бойцовский клуб - когда после его выхода смотрел,очень понравился ,решил посмотреть пару месяцев назад снова и понял,что он уже не интересен.
Ну а тема разных мега-бастеров плодящихся нынче с огромной скоростью -песня отдельная...

Ну не будем так агрессивны. Я с Вами, но будем добрее: обреем, например или руку сломаем

Форест, Миля, Шоушенк - любимые фильмы. Видела раз по 100.

Недавно по телеку показывали Форест Гамп. Подошел сына (10 лет ), сел смотреть со мной. Ему так понравилось, что в школе на следующий день всем рассказал, какой классный фильм. ПоЛовина одноклассников заставили родителей скачать и посмотреть. Сына канешна не понял еще ни спец.эффектов, ни амер.президентов, ни Въетнамской войны. А вот то, что сына понял (его реплики во время просмотра и после).
- наркотики - плохо ( "У Дженни такое грустное лицо, когда она наркотики берет")
- любить надо всю жизнь одну девушку
- у доброго, хорошего и честного парня все будет хорошо
- "Смерть - это часть жизни"
- ну и что, что Форест немножко не умный, зато добрый и хороший, и хороший друг
-"Глупец - тот кто совершает глупые поступки"

Никогда не думала, но это оказался офигенный воспитательный фильм.

Миля, Шоушенк - главное, чтобы Кинг не убился ап стену, от того, что она его не поняла.


Добавлено в 22:37

Я тоже женщина, но люблю эти фильмы. Так что не женская психология тут причина.

Дорогие ЯПовцы, а кто смотрел фильм 2005 года Револьвер ? Я считаю, что ему тоже есть место среди шедевров кинематографа.

Я тут пасматрел фильм В бой идут адни старики. Спецефектов нет, самалеты какиита нинастаящие. Плоха савсем

Если серьезно, я еще будучи 10ти летним школоло например "В бой идут одни старики" смотрел с таким чувством. А в конце чуть не плакал. И Зеленую милю уже в 90е, и Гампа. Так ведь школьником глупым был, но до таких высеров мозга не опускался. И все друзья-знакомые тоже. Что случилось?
Спецэффекты.....

Комментировала фильмы ТП .

Ненавижу километровые комментарии к фильмам!

Грешно смеяться над убогими.

Добавлено в 02:20

Великие фильмы - они многоплановые.
Там попкорно-пожиратели на спецэффекты смотрят, а соображающим зрителям ещё есть над чем подумать, для них спецэффекты второстепенны.
Наш, Гайдай, тоже шутки всякие придумывал: и тонкие, и горбатые: для разной публики чтобы смешно было.