Австралийская подлодка потопила корабль США, Ушел на дно с одной торпеды!

Расходимся, пацаны, нас наебали

Огня и пламени тут нет потому,что современные торпеды для стрельбы по кораблям снабжены гидростатическими взрывателями и взрываются точно под килем корабля,образуется пузырь под днищем и корабль под своим весом разламывается пополам,что и видим на фото.
Далее.У Австралии очень неплохая и прекрасно оснащённая армия и флот.Подводники являются элитой флота.Подводные лодки австралийцы строят сами.
По поводу распиздец супер торпеды "Шквал".Она неоднократно предлагалась на экспорт ,но и нахуй там никому не нужна.Потому как,во-первых: шумит при запуске так,что подлодка обнаруживается мгновенно.Во-вторых она неуправляемая,кораблю цели достаточно услышав шум ,остановиться и просвистит она мимо,как фанера над Парижем.Такой торпедой хорошо стрелять с торпедного катера.Там да,её скорость очень кстати,но время торпедных катеров давно прошло.Хоть чего то с такой подводной леталкой можно добиться только с ядерной БЧ,но её и в обычную дальноходную малошумную торпеду засунуть можно.
Америкосы,кстати тоже в своё время работали над подобными торпедами и добились кое чего,но отказались от принятия их на вооружение,по указанным выше причинам.Но "дезу"запустили и наши на неё купились,во всю прыть продолжая работать над реактивными торпедами.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 26.07.2012 - 18:51

США таких не имеет. Ведет разработку, что выйдет хз. Но это все-таки ядренная. 7 км дальность - это разве что использовать с заранее установленных контейнеров на малых глубинах.
Но технология перпективная, может смогут развить. К сожалению вроде завод продали или поломали который делал их?

Это сообщение отредактировал Дракон - 26.07.2012 - 18:37

У этих аппаратов есть один большой недостаток - они очень шумные и летят в воздушной каверне (то есть изолированы от среды). Отсюда проблемы с ГСН и ядерное снаряжение. Вряд ли в этом деле есть какие то серьёзные подвижки - иначе мы бы трубили бы об этом на каждом углу, а новый "Шквал-ЭМ" в экспортном варианте был бы звездой выставок и продаж.
Поэтому развитие данного оружия шло в направлении ускорения такой ракеты и соответственно большей дальности стрельбы. В настоящее время ядерные тактические боеприпасы не размещаются на кораблях ВМФ, поэтому ценность "Шквала" тут же снизилась и по весьма достоверным слухам, данный тип подводных ракет выведен в резерв и снимается с вооружения.

Немцы и штаты точно сейчас изучают технологию. А шквал снимают ибо ядренная торпеда сейчас с такими характеристиками не акутальна.

Вики - это конечно хорошо, но УГСТ приняты на вооружение еще в 2002 году, а УГСТ-М (Физик-1) с глубинным двигателем 19ДТ в 2004. Серийно производятся на заводе ОАО Завод "Дагдизель". В качестве доков пруфы на госзакупки

http://www.alltenders.ru/tender_podrob_new...dTendera=384784

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...ationId=2992484

И фото торпеды

Дракон
Немцы и США изучают, есть опытные образцы, но по видимому и там не могут решить проблему с самонаведением. Иран закупал "Шквал" у Киргизии и выдавал за собственную суперразработку. )

Это сообщение отредактировал alex5450 - 26.07.2012 - 19:12

Надо бы им "Шквал" показать... со спец БЧ

ах... списанный... жаль
а тут козельскую дивизию на "ярсы" перевели... кстати

Это сообщение отредактировал унтерофицер - 26.07.2012 - 20:29

столько железа пропало зря

это действительно супер торпеда! её прелесть в том, что она взрывается ПОД кораблем, создавая огромное разреженное пространство и заставляя корабль буквально переламываться пополам! отсюда и отсутствие огня и дыма! одной такой торпеды достаточно, чтобы пустить на дно практически любой корабль в мире! Наши в этом плане находятся на уровне 50-х годов!((((

МК48 и "КУРСК" вот печаль ПУТИНА!

Да зачем им нужны войска? До них пока доплывешь или долетишь любая война закончится

сколько металлолома угробили !

о да. пару деревень захватили в какой-нить фландрии

Че так скучно? Торпедная атака - это всегда праздник. Ждали взрыв, а тут... вялотекущая патетика... Минус вам синьор. Ржавого железа каждый день в избытке вижу...

200 млн мусликов в Индонезии, почему-то не очень радуют Австралийцев. Да и вообще, англосаксы предпочитают иметь армию. Может и маленькую, но боеспособную. Так, на всякий пожарный.

Про водородную забыли?