Работа с беспилотниками в российской армии

...развитие есть, несмотря на повальную коррупцию и безолаберность населения страны...
Говоришь взаимоисключающими параграфами! Откуда взяться развитию, если вокруг повальная коррупция и жир чинуш?
Поздно, Lutwiy, слишком поздно - ЕдРос детектед (шутка, не пойми привратно)

Lutwiy
держи мигалку

Это сообщение отредактировал altermann - 11.07.2011 - 14:32

Господа, развитие нашей амии штука жуткосекретная, и показывают уже старьё, или псевдоновые штуковины. Не стоит ругать наши беспилотники, а кто думает что наши вояки только детские планеры запускает, приезжайте в Ярославль, отправляйтесь в парк победы, в музей военной истории, там под открытым небом стоит НАШ реактивный навороченный большой ловкий и самый-самый беспилотник, если кому интересно, могу съездить сфоткать и выложить фото здесь.

Lutwiy

насколько я понял, вы как пруф воспринимаете только свои ссылки

Братан! У тебя струя в глазах, если ты здесь боевую технику не видишь. Глаз с жопы сними и посмотри на чудесную Российскую технику.

что за вопросы такие-"что за веревочка?"

на фотографии представлена КОРДОВАЯ модель на КОРДОВЫХ тросиках.
что?никто авиамоделированием по детству не занимался?

Просвети дурака! Покажи мне чудо-технику России!

Если не брать в рассчет беспилотники, то в стране есть много чего интересного. Взять теже ракетные комплексы. Начиная с советского С300. Аналогов ему всё ещё нет - американские пэтриоты не дотягивают по качеству и ТТХ до сих пор. НО стоит учесть , что уже закупаются С400, а через 3-4 года обещают доделать С500.
Далее ракеты ЯРС, первый пуск которых состоялся в 2007 году
Да и та же булава, неудачные пуски которой были обусловлены плохими комплектующими
Далее ракетные комплексы Ангара, Пилотируемый транспортный корабль нового поколения... Двигатели и разгонные блоки Ангары уже протестированы и принято решение о их использовании, но нет космодрома с которого можно было запускать - им будет новый космодром Восточный. А полёты обещают начать в 2015...
Много чего есть нового для армии. Большинство из названного сделано как развитие/модернизация советских систем. НО не думаете ли вы, что каждая разработка должна делаться с нуля? Изобретать велосипед каждый раз? На западе тоже выжимают всё до последнего из старых систем, пока разрабатывают новые.(те же немецкие танки Leopard - они вообще 60-х годов, но постоянно модернизируются и являются одними из лучших)

ЗЫ с беспилотниками тяжелее ситуация. В их развитие не вкладывались деньги на протяжении почти 20 лет... Советские беспилотные системы были на уровне западных, а по некоторым параметрам лучше. Всё упирается во время и деньги. Через 5-10 лет планомерной работы будут и нормальные оточественные системы, а пока приходится нагонять. В том числе используя старые версии израильских систем...
ЗЗЫ достали скулить, что всё плохо и развал во всём. "хочешь быть счастливым - будь им"@К.Прутков

Это сообщение отредактировал ChePablo - 11.07.2011 - 18:05

если замутить шарагу, то хватит месяцев 6

Такой "беспилотник" в любом кружке авиамоделистов сварганить могут.

я думаю система позиционирования с передачей координат была бы не лишней, артиллерию скажем наводить...

Ой, да завязывай популизмом заниматься, ну в самом деле... Подавляющее большинство названного - либо вообще не существует, либо в единичном недопиленном экземпляре и до ввода в серию как до Венеры ползком! Я не жопоголик и не пытаюсь принизить какие либо научные достижения России, но и эту пыль про всякие "...Пилотируемый транспортный корабль нового поколения..." оставь для соседей по парте!

P.S.:"Если вы заботитесь о пищеварении, никогда не читайте перед обедом советских газет". ©

Это сообщение отредактировал Denusik - 11.07.2011 - 19:46

Denusik
C400
6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащённый зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». Всего 2 дивизиона. 606-ой гвардейский зенитный ракетный полк
16 мая 2011 года заступил на дежурство второй полк С-400, 210-й зенитный ракетный полк г. Дмитров (два дивизиона, каждый по восемь пусковых установок).
До 2020 планируется приобрести 56 дивизионов.

ЯРС
По состоянию на июль 2010 года на вооружении РВСН находилось 3 ракеты мобильного базирования РС-24, с тремя боевыми блоками каждая
Второй дивизион с ракетным комплексом РС-24 «Ярс» поставлен в декабре 2010 на опытно-боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии.
4 марта 2011 года на боевое дежурство заступил первый полк с подвижным ракетным комплексом «Ярс», в состав полка вошло два дивизиона РС-24[сн 1] находившихся с 2010 года на опытно-боевом дежурстве.

Пилотируемый корабль нового поколения в разработке с 2009 года. В 15 обещают запуск. Новая разработка. Про тот же самолет ПАКФА Т50 многие не верили что он когда-нить поднимется в воздух, но уже есть лётные экземпляры. Сейчас проверяется качество бортовых систем и сам планер, в 13 году начнут испытание оружия и в 15 - закупку для армии.

А ты говоришь что в 1 экземпляре

я такие БПЛА на станции юных техников в 1980 году лепил и назывались они кордовые модели потому что на веревечке по кругу летали.У какие пируэты делали,вот думаю не мой ли это препод развлекается с солдатиками,(правда стар он сейчас)
А по существо маразм это такие бпла делать

Очумелые блин ручки с передачи прокатило бы,да БЫ мешает

Ну, в общем, я понял твою позицию...

Для разведки как раз такие и нужны. Даже еще меньше. Пойди и попробуй его сбить, пока он над тобой крутиться и ракеты со снарядами наводит.

ХВАТИТ УЖЕ ПИСАТЬ ВСЯКУЮ ЕРЕСЬ. Вы с чем сравниваете? С ударными БПЛА? Тоесть сравниваете попу с пальцем. Разные задачи - разные машины. Хватит хаить все подряд.

Это сообщение отредактировал CKAT - 11.07.2011 - 20:39

Во первых это не ересь,во вторых летные характеристики если вам что то говорит это слово гляньте.
А засечь такую лабуду и снять дробью раз плюнуть

Добавлено в 21:05
управлять такой хренью ой как не лего,а заглушить в зоне конфликта радиоканал,даже выявить и заглушить раз плюнуть

Добавлено в 21:14
О какой разведке может идти речь с радиусом в 15-30 км??
хотел бы я поглядеть на того дурня запускающего самолетик с руки!в тылу врага

Много ли дроби в регулярной армии США? Ну, ладно. Допустим много. Дальность стрельбы - метров 150. Верно? Много не навоюешь. У этой игрушки высота полета - до 3000м. И уклоняться ей не от чего. Петлю Нестерова делать тоже незачем. Причем тут летные характеристики? 120 минут вполне достаточно.

В условиях мощной радио-электронной войны любая современная техника превращается в мусор. Зачем платить больше?

А как отряду в тылу врага быть? Как быть разведке в районе, надежно прикрытым ПВО противника? На бумажке схемы рисовать и нести обратно в штаб? Такой аппарат на себе принести можно, а лезть лишние 15-30 даже ночью может быть просто невозможно. Время подготовки аппарата к старту из походного положения занимает 15 минут. Зачем куда-то идти? Пустил и делов.

Это сообщение отредактировал CKAT - 11.07.2011 - 21:45

оо!!! бойцовки!! я такие в детстве в авиамодельном кружке делал... нанотехнологии блин))))

Вы в живую когда-нибудь управляли таким чудом? да на высоте 1 км вы им не сможете управлять-это раз максимум это чудо подымется за отведенное время метров 100-300 это два ,с электромоторчиком угу охотно верю,на 100 метровой высоте он не разовьет скорости ,скажется разряжение воздуха ,летать тока в ясную погоду ,время работы агрегата 75 минут это максимум,у вас телефон 3 часа разговора держит?

И вообще спросите у служивых о системе радиопеленгации и подавлении точек радиопередатчиков вот где развитие далеко впереди.
Если взлетел ,необходимо как то управлять им ,полет по заданной программе,да дроби не надо чтобы сбить эту посудину ,коршуны,ястребы,орлы и поверьте они есть тем более у амеров(гоняют птиц со взлетной полосы)
да что я распыляюсь полезный груз менее хотя бы 50 кг ,это не БПЛА а игрушка
тоже самое наши управляемые роботы в Чернобыле теже бездарно выброшенные,деньги
да к стати опыт у Амеров ой как большой не сравнить сношим модельным рядом
Проще спутники выбросить на геотермальную орбиту и корректировать через них,а не кидать бабки на ветер,космос нужно было развивать,а то мы обратно к братьям Райт возвращаемся с их модельками тока из современных материалов

Добавлено в 23:16
Да забыл на Сокола или коршуна повесь эти 500 гр оборудования и нах ни чего не надо

Нет, не управлял. Но насколько я знаю, это не так сложно, как управлять моделью вертолета. В любом случае самое сложное - взлет и посадка. Тут это исключено. Нормально можно справиться - не супер наука.
ТТХ заявлены. Время работы, скорость, ВСЕПОГОДНОСТЬ. Фантазировать не надо. Сравнение с телефоном смешно, извините. Про 1000-1500-3000 метров я может и соглашусь, но на высоте 500-600 метров он будет летать легко. Сбить и заметить его крайне тяжело. Никакая "разряженность" там не помешает. Ветер - да. Но ветер и самолетам мешает. Ничего не поделаешь. В нете есть видео с полетами этих крошек. Там все ок, можете поискать.

Про средства радио-электронной борьбы не будем. Я еще раз повторяю - при грамотной и мощной деятельности любая техника, напичканая электроникой, становится бесполезной.

Коршуны и орлы на передовой? Однако.

Про спутники согласен - это круче. Но во-первых, дороже. Представляете сколько их нужно? Армада целая. Во-вторых, при сильной облачности спутник бесполезен. А вот такая крошка - в самый раз.

Ему не надо никакого оборудование - его дело разведка и съемка. Что на него вешать? Пулемет? Или гранату? Для этого есть ударная авиация.

Это сообщение отредактировал CKAT - 11.07.2011 - 23:57

http://www.youtube.com/watch?v=4Q1ffFiAFm4 там с середины смотреть...

Добавлено в 00:10
http://www.youtube.com/watch?v=0zmsYRTdHro ......а тут начало просто убило...про обороты и размер движка..

Вот задело.
Я пару недель назад получил диплом. Заслуженный диплом. Я разбираюсь в своей специальности (Лазерные микро- и нано-технологии), она мне нравиться и я хочу работать по специальности!
Знаешь где я работаю? Менеджером б... . А знаешь почему? Потому что сейчас у меня оклад 30+, а по специальности предлагают 10-15. На эти деньги в Питере без своей квартиры не выжить. Ищу уже 2-ой год работу по специальности с нормальным окладом (начал искать еще на 4-м курсе).

С остальным сообщением полностью согласен.

Все конечно интересно и красиво,но почему на деле у нас БПЛА на уровне авиамодельных кружков,к чему я и вел разговор.то что мы видим сейчас(в этой теме) это простой попил денег.

П.С. на каждую жопу есть вороток