"Искра" дело говорит

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кобейн
31.01.2026 - 12:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 1054
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 12:54)
Тогда зачем врать себе и другим, называя грабеж эффективностью системы?
Обмен не может быть честным, когда в случае отказа начинают говорить пушки, опиум или одеяла с оспой. Про принцип гуманизма стоит рассказать индейцам и китайцам. Можно было бы еще коренным австралийцам, но их уже нет.
Просто напоминание слов, что работа за плошку риса возможна именно в соцстранах, а не наоборот.
Вы не ответили на вопрос. Откуда такая увереность, что в какой-то момент Вы не окажетесь для своего соседа тупым и ленивым?

Вы заученными фразами оперируете, почти лозунгами. Только на реальность это никак не влияет. Ну и подмена понятий, как без этого. Про грабеж я не писал, я писал про честный обмен. Переставайте уже передергивать)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1963Js
31.01.2026 - 13:00
3
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1498
Цитата (asdred @ 31.01.2026 - 09:21)
Критикам СССР пламенный привет!

Вот вам один не очевидный факт - Ты умеешь писать, читать и в тепле, где-нибудь в средней полосе России.
Это результат труда гос.образования , которе вы поливаете помоями.

Критикам капитализма пламенный привет!

Вот вам один очевидный факт - при капитализме тоже люди умеют писать, читать и жить в тепле.
И гос. образование тоже есть.
 
[^]
1963Js
31.01.2026 - 13:05
3
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1498
Цитата (Bariiga @ 31.01.2026 - 11:28)
Цитата (Грызли @ 31.01.2026 - 08:39)
Затрахали. Назовите три успешные совковые страны. Всего три. Где же они? В мире 150 стран

Китай, Вьетнам третья на ум пока не приходит...

Если вы считаете Кетай, Вьетнам совковыми, для вас плохие новости...
 
[^]
болезный
31.01.2026 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2859
а коммунисты?
а коммунисты, обманув крестьян обещанием "земля-крестьянам", выдали от щедрот продразверстку/раскулачивание/колхозы/трудодни, а закончили приватизацией лакомых кусочков, построенных 300 миллионной страной, бандой в 16 миллионов начальников с красными книжечками.
ни кто не желает отвечать на вопрос: куда смотрел КГБ, состоящий полностью из коммунистов, когда к власти пришел меченый и когда пьянь распродавала страну? и куда смотрели коммунисты когда они были кандидатами, принимая их в партию, на собраниях?

и что получается - на картинке ТС все паразиты. а эти разве лучше? нет.
 
[^]
1963Js
31.01.2026 - 13:10
1
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1498
Цитата (Кукуцапль @ 31.01.2026 - 11:59)
Цитата
Затрахали. Назовите три успешные совковые страны. Всего три. Где же они? В мире 150 стран

СССР, ГДР, Китай, Чехословакия, Югославия

Успешные страны, просуществовавшие не больше 69 лет. Ахуенно успешные.
 
[^]
JuryFG
31.01.2026 - 13:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1347
Цитата (кобейн @ 31.01.2026 - 11:57)
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 12:54)
Тогда зачем врать себе и другим, называя грабеж эффективностью системы?
Обмен не может быть честным, когда в случае отказа начинают говорить пушки, опиум или одеяла с оспой. Про принцип гуманизма стоит рассказать индейцам и китайцам. Можно было бы еще коренным австралийцам, но их уже нет.
Просто напоминание слов, что работа за плошку риса возможна именно в соцстранах, а не наоборот.
Вы не ответили на вопрос. Откуда такая увереность, что в какой-то момент Вы не окажетесь для своего соседа тупым и ленивым?

Вы заученными фразами оперируете, почти лозунгами. Только на реальность это никак не влияет. Ну и подмена понятий, как без этого. Про грабеж я не писал, я писал про честный обмен. Переставайте уже передергивать)

Нравится Вам это или нет, но такова реальность.
И по существу ответить Вам нечего, даже на мои "лозунги и передергивания". И это печально. :)
 
[^]
кобейн
31.01.2026 - 13:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 1054
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:13)
Нравится Вам это или нет, но такова реальность.
И по существу ответить Вам нечего, даже на мои "лозунги и передергивания". И это печально. :)

Реальность в том, что социализм -утопия. Сколько б на него не надрачивали- этого не изменить. А ваши влажные мечты ничего общего с реальностью не имеют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JuryFG
31.01.2026 - 13:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1347
Цитата (1963Js @ 31.01.2026 - 12:10)
Цитата (Кукуцапль @ 31.01.2026 - 11:59)
Цитата
Затрахали. Назовите три успешные совковые страны. Всего три. Где же они? В мире 150 стран

СССР, ГДР, Китай, Чехословакия, Югославия

Успешные страны, просуществовавшие не больше 69 лет. Ахуенно успешные.

А сколько просуществовала первая французская республика?
Это которая буржуазная, читай капиталистическая.

И вишенка на торте - после неудач Наполеона на французский престол вернули... свергнутую монархию, посчитав эксперимент неудачным.
Потому что это нонсенс, утопия :), ведь власть должна быть от бога и передаваться по наследству.
Смешно ли это читать в 21 веке, когда большинство стран капиталистические, а монархия существует лишь в нескольких странах в виде "заповедника".
Правильно ли считать успешность строя годами существования в исторической перспективе?

Это сообщение отредактировал JuryFG - 31.01.2026 - 13:22
 
[^]
sergeich171
31.01.2026 - 13:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.15
Сообщений: 373
Цитата (кобейн @ 31.01.2026 - 15:16)
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:13)
Нравится Вам это или нет, но такова реальность.
И по существу ответить Вам нечего, даже на мои "лозунги и передергивания". И это печально. :)

Реальность в том, что социализм -утопия. Сколько б на него не надрачивали- этого не изменить. А ваши влажные мечты ничего общего с реальностью не имеют.

Совершенно верно. Для социализма недостаточно идеи, необходим соотв. уровень развития производительных сил и производственных отношений. См. теорию научного коммунизма. Рано социализм строить, при нынешнем уровне развития науки и производства только капиталистическая модель общества жизнеспособна.
 
[^]
Денисончик
31.01.2026 - 13:21
-3
Статус: Online


Ядрила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2147
Цитата (ourlive @ 31.01.2026 - 15:51)
Цитата (Урхан @ 31.01.2026 - 12:38)
Достаточно одного,-чтобы люди оттуда не бежали к соседям. Чтоб не строили стены и пограничники не стреляли убегающим в спину...

А вот эстонцы построили стену с Белоруссией, финны еще планируют, у штатов стена тоже есть. Ну да, эти стены не от побега, а ради... Чего? Может ты путаешь теплое с мягким и критериями успешности называешь нечто иное? Про мамонта не забыл? Ему твои критерии подходят?

Эстонцы? Они всегда были русофобами. Там всё загнулось, когда их поделки кроме России никто не покупал. Мертвая страна, вымирает быстро. Работы нет, ничего нет, но есть ненависть к соседу.
 
[^]
ourlive
31.01.2026 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1982
Цитата (кобейн @ 31.01.2026 - 12:54)
А для чего люди заборы на своих участках строят? Чтоб отгородиться от всяких.

Это всё еще про успешность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JuryFG
31.01.2026 - 13:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1347
Цитата (кобейн @ 31.01.2026 - 12:16)
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:13)
Нравится Вам это или нет, но такова реальность.
И по существу ответить Вам нечего, даже на мои "лозунги и передергивания". И это печально. :)

Реальность в том, что социализм -утопия. Сколько б на него не надрачивали- этого не изменить. А ваши влажные мечты ничего общего с реальностью не имеют.

И это я заученными фразами оперирую, почти лозунгами?
Реальность как раз такова, что рекордные темпы развития при строительства социализма повторить никому не удалось.
Кроме Китая. Но там правит комунистическая партия и работают пятилетки.
 
[^]
бозон
31.01.2026 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 3211
Цитата (vikstep84 @ 31.01.2026 - 12:53)
Цитата (o4karik @ 31.01.2026 - 11:37)
Цитата (Грызли @ 31.01.2026 - 08:39)
Затрахали. Назовите три успешные совковые страны. Всего три. Где же они? В мире 150 стран

Китай с КПК подойдёт?

В Китае - капитализм. Натуральный. Социализмом там и не пахнет.

там НЭП

банки государственные, бизнес частный, уже 40 лет как
с гос бизнесом у них не попёрло.

ни ничё, председатель Си вроде как правоверный марксист,
посмотрим чё он там наворотит
 
[^]
Kstpr
31.01.2026 - 13:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1802
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:27)
Цитата (кобейн @ 31.01.2026 - 12:16)
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:13)
Нравится Вам это или нет, но такова реальность.
И по существу ответить Вам нечего, даже на мои "лозунги и передергивания". И это печально. :)

Реальность в том, что социализм -утопия. Сколько б на него не надрачивали- этого не изменить. А ваши влажные мечты ничего общего с реальностью не имеют.

И это я заученными фразами оперирую, почти лозунгами?
Реальность как раз такова, что рекордные темпы развития при строительства социализма повторить никому не удалось.
Кроме Китая. Но там правит комунистическая партия и работают пятилетки.

Япония. В короткие сроки обогнала СССР по валовому ВВП, при том что населения у нее было в два раза меньше
 
[^]
кобейн
31.01.2026 - 13:34
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 1054
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:27)
И это я заученными фразами оперирую, почти лозунгами?
Реальность как раз такова, что рекордные темпы развития при строительства социализма повторить никому не удалось.
Кроме Китая. Но там правит комунистическая партия и работают пятилетки.

Рекордные темпы строительства легко устроить, если треть страны посадить и заставить работать на этих стройках в скотских условиях. Только вот почему то мечтатели йуные всегда в своих мечтах себя видят комиссарами, а не заключенными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sakvvvvvv
31.01.2026 - 13:35
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 665
Цитата (дикийпрапор @ 31.01.2026 - 08:22)
Но первым крякнуло первое в мире государство рабочих и крестьян.
Что минусим? Совкодрочеры, страны то нет. Хотя задумка хорошая была.

Знаешь сколько крякнуло государств свободных торговцев и ремесленников от монаршего иго пока в 19 веке капитализм не встал в полный рост. От 40 до 60 раз первые свободные государства прототипы сгинули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HarryD
31.01.2026 - 13:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.21
Сообщений: 31
Цитата (ourlive @ 31.01.2026 - 12:51)
Цитата (Урхан @ 31.01.2026 - 12:38)
Достаточно одного,-чтобы люди оттуда не бежали к соседям. Чтоб не строили стены и пограничники не стреляли убегающим в спину...

А вот эстонцы построили стену с Белоруссией, финны еще планируют, у штатов стена тоже есть. Ну да, эти стены не от побега, а ради... Чего? Может ты путаешь теплое с мягким и критериями успешности называешь нечто иное? Про мамонта не забыл? Ему твои критерии подходят?

Эстония и Белоруссия не имеют общей сухопутной границы. Все остальное обсуждение , бред как обычно
 
[^]
Lalapups
31.01.2026 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 1412
Цитата (cofr @ 31.01.2026 - 08:20)
А рабы с крепостными и рабочим классом вечно убеждены, что что-то изменится само

Ага, а если сподвигаются сделать, то в последствии система начинает быть копией той, против которой боролись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qubuco
31.01.2026 - 13:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.10.22
Сообщений: 769
абсолютно при любом строе людям придется работать. и будет какое-то количество людей, которые будут принимать решения на государственном уровне.
и вот если эти люди начинают в какой-то момент считать что смысл существования государства в защите самоназначенных прав и вечной власти этой самой прослойки людей а не в обеспечении защиты и благополучия каждого гражданина - тут и появляется конфликт между классами. чаще всего этот конфликт гасят полицаи с оружием, но иногда его разрешали крестьяне с вилами.
а как оно там называется и как работает - не принципиально. главное что бы работало эффективно.
 
[^]
1963Js
31.01.2026 - 13:45
0
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1498
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 12:22)
То есть это Китай создал международную изоляцию страны, посмевшей играть по своим правилам?
Сильно. Оценил.
А знаете ли Вы, почему в странах Азии за распространение наркотиков самые строгие приговоры, включающие высшую меру?

просветите
 
[^]
kiokumizu
31.01.2026 - 13:52
1
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 1675
Цитата (1963Js @ 31.01.2026 - 12:12)
Думается, Кетай содержит Северную Корею, чтобы когда-нить руками этих корейцев сотворить какую-нить хуйню. То, что они погибнут в результате этого - кетайцам похуй на этих долбоёбов.

Скорее, как пугало для региона, который немного отвлекает внимание от самого Китая. И да, возможно, что Китай руками сев.корейцев может замутить какую-нибудь движуху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JuryFG
31.01.2026 - 13:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1347
Цитата (кобейн @ 31.01.2026 - 12:34)
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:27)
И это я заученными фразами оперирую, почти лозунгами?
Реальность как раз такова, что рекордные темпы развития при строительства социализма повторить никому не удалось.
Кроме Китая. Но там правит комунистическая партия и работают пятилетки.

Рекордные темпы строительства легко устроить, если треть страны посадить и заставить работать на этих стройках в скотских условиях. Только вот почему то мечтатели йуные всегда в своих мечтах себя видят комиссарами, а не заключенными.

Потому же, почему мечтатели йуные всегда в своих мечтах себя видят богатыми и успешными, а не закабаленными кредитами нищими в сьемных квартирах при капитализме.
В Германии и США тоже устроили строительство дорог в скотских условиях в 30-х, но эффекта это не дало. Получается дело совсем не в этом.
 
[^]
кобейн
31.01.2026 - 14:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 1054
Цитата (JuryFG @ 31.01.2026 - 13:58)
Потому же, почему мечтатели йуные всегда в своих мечтах себя видят богатыми и успешными, а не закабаленными кредитами нищими в сьемных квартирах при капитализме.
В Германии и США тоже устроили строительство дорог в скотских условиях в 30-х, но эффекта это не дало. Получается дело совсем не в этом.

Может потому, что уже не йуные, не мечтатели, и вполне успешные?) и с высоты, так сказать, собственного опыта йуным мечтателям правду матку режут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vision2000
31.01.2026 - 14:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1392
Цитата (mrzorg @ 31.01.2026 - 09:11)
Цитата (Коржик777 @ 31.01.2026 - 08:04)
Человек, всегда был индивидуалистом. И всегда им останется. И всегда будет мало и чего-то не хватать. Потому и капитализм вечен.

Даже в обезьяньих стаях есть иерархия - "кто сильнее, тот и альфа", что уж говорить о высших приматах homo sapiens? В "мирное время" каждый тянет одеяло на себя, норовя оторвать ломоть побольше, естественно не чураясь забрать его у более слабого (и не важно в какой форме - от открытого грабежа, до завулированного под законы и т.д.), а вот перед лицом глобальной катастрофы люди ещё могут как-то сплотиться, вспоминают о глобальной взаимовыручке и т.п.

При глобальной катастрофе люди будут жрать друг друга, какая там сплоченность будет не смеши!)) за кусок хлеба будут убивать друг друга как раз плюнуть!))
 
[^]
болезный
31.01.2026 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2859
Цитата (бозон @ 31.01.2026 - 13:29)
Цитата (vikstep84 @ 31.01.2026 - 12:53)
Цитата (o4karik @ 31.01.2026 - 11:37)
Цитата (Грызли @ 31.01.2026 - 08:39)
Затрахали. Назовите три успешные совковые страны. Всего три. Где же они? В мире 150 стран

Китай с КПК подойдёт?

В Китае - капитализм. Натуральный. Социализмом там и не пахнет.

там НЭП

банки государственные, бизнес частный, уже 40 лет как
с гос бизнесом у них не попёрло.

ни ничё, председатель Си вроде как правоверный марксист,
посмотрим чё он там наворотит

в Китае разрешено владеть средствами производства и эксплуатация человека человеком, т.е. ты можешь владеть заводом, на нем не работать и получать с него прибыль
и кстати есть полностью частные банки у "марксистов")
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10728
1 Пользователей: lliiss
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх