Декоммунизация Стругацких

Да на этапе издания была цензура ДО выпуска в свет.

Правки на этапе цензуры - это правки ДО выпуска в свет. Это было в СССР, всем известно. А здесь собираются править УЖЕ ИЗДАННОЕ и не один раз - почувствуй разницу..

VicBeard

Читать умеешь?
Я, вроде, написал когда их внесли.
В первых изданиях были, а потом - опа!
И не стало.

Это сообщение отредактировал Апломбов - 12.10.2024 - 20:34

Поэтому-то и тенденция переснимать экранизации советского периода возникла.

Культура находится по-прежнему под контролем семьи Ельцина.

Ещё Чубайс сел за написание учебника истории.

Цель - искажение фактов, чтобы можно было запутать молодежь с целью выдачи ложных фактов об успехах Ельцина и его преемников за 34 года развала. Осталось где-то ещё 36 лет, чтобы сравнить воочию СССР и Россию.

Ещё на 36 лет надо поддерживать веру"в успех. Вот этим сейчас и занимаются в "культуре".

Мне так кааца...

Это контроль бюджетов, распилы на культуре...

Ещё на 36 лет надо поддерживать веру"в успех. Вот этим сейчас и занимаются в "культуре".

Ну и прикрытие финансирования дружбы народов 2.0, где нацмены за русскими людьми в России и вне своих республик с ножами бегают по улицам.

Это сообщение отредактировал Gilec - 12.10.2024 - 21:10

И животноводство!

Адрес в личку кидай.....

Нормально всё было с советской цензурой. В каждом доме "Декамерон" стоял на книжной полке на самом видном месте. Я в 80-х мелким пацаном читал цензурированную версию "Путешествий Гулливера". В 90-х прочитал полную версию, тоже советского издательства. Сказать, что я был ошеломлён - значит не сказать ничего. Кто не читал: Гулливер своей ссаниной потушил пожар во дворце короля лилипутов, а великанши из Бробдингнегг использовали его в качестве мастурбатора

Как же так без дона Рэбы и мясокрутки.

Стояли звери...

Точно. Поэтому нужен высококультурный, образованный зритель, в ладах с психологией, логикой, критическим мышлением и чувством прекрасного. Только дорого и долго такого воспитывать, по-хорошему, браться следует прямо с сада. Зато и результат будет хорош.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с вашим лексиконом, объяснять вам что-то нет никакого смысла

Ну я читала такую Золушку в золотом советском детстве. Со словами " посмотрика-ка, посмотри, башмаки -то все в крови". И ничего - пока никому ничего не отрезала.

Ну, как отец двух девочек я считаю, что детям такие вещи читать не к чему.

А это оправдание для долбоёбов.
Сказки, игры компьютерные у них виноваты. Вон, Лжедмитрия замочили и из пушки выстрелили, они-то в какие игры переиграли?))) Тут ситуация как законотворчеством, видят что хуйня происходит, а кроме как на запретить и обобрать мозгов нет.

Прочитал все комментарии, про которые так многообещающе написано на обложке данного издания "Понедельника...", узнал много нового.
Что, скажем, "с начала 1950х годов "Победа" (речь про автомобиль) активно ИМПОРТИРОВАЛАСЬ", что распределение по гауссиане - это, оказывается, "нормальное распределение величин в виде СИНУСОИДЫ", а также что такое домино, доска почёта, авторучка, пятак (монета), ВЛКСМ, Запорожец и прочие удивительные для взрослого человека вещи.
Носит всё это недоразумение из примерно 30 пунктов громкое название Энциклопедии Стругацких.

Кстати, никто не помнит, на каких волнах ВВС, "Голос Америки" и "Свободная Европа" вещали?
А то в комментариях указано, что на УКВ, а мы в Сибири их на КВ ловили.

Это сообщение отредактировал Апломбов - 13.10.2024 - 12:08

Долбоёбам нет покоя: ни тебе, ни Бойцовоймыши.
Где я написал, что чтение жестоких книг в детстве приведёт к тому, что из человека вырастет маньяк? Ткни пальцем.
Не приписывайте мне то говно, которое у вас с Мышью в головах.

Маленьким детишкам не к чему читать про такие вещи, чтобы по ночам не плакали, только и всего.

Да, да. До 18 лет розовые пони и единороги, а потом повестка и привет взрослая жизнь. Ещё удивляться, откуда столько инфантильных долбоёбов.
Кстати, тожероссияне этим не страдают и соответственный результат мы видим.

Ещё одно.
Как я уже написал выше, из текста книги были удалены абзацы, объясняющие деградацию магов и причину появления у них волос на ушах.
Логично было бы, чтобы упоминания о волосатых ушах также были удалены, но нихера.
Все они присутствуют: и "такому волосатому", и "исцарапанные от непрерывного бритья уши", и "волосатоухие бездельники"... Только теперь непонятно, что это значит.

Я вообще перестал что-либо понимать в этом издании. Зачем? Почему так криво всё сделано? Где разум, где логика? Зачем это вообще сделано?
Дааа, неудачное воскресенье я выбрал, чтобы бросить пить...

Это сообщение отредактировал Апломбов - 13.10.2024 - 14:44

А сколько таких случаев, когда пропадало, потом появлялось и снова пропадало? Как в анекдоте про характеристику: колебался вместе с генеральной линией партии

Тут есть один момент. Или вопрос. Кто будет браться? От этого зависит многое, а может и всё. И оценка результата... Как там у классика: а судьи кто?

А хотелось отрезать?

Она просто не из Питера.А так,как тут верно подметили,Стругацкие антисоветчиной страдали вполне.

Апломбов

Вот так безответственное отношение издателей к своей работе приводит к алкогольной деградации читателей.

Тексты купируются и адаптируется язык...

Опиздоебаквакнуться вприсядку через ворота с братским присвистом!!!

Это похлеще, чем Карузо картавит, шепелявит, фальшивит - мне его Рабинович напел.

25 лет за хранение террористической литературы