Странная логика. Если не сказать больше.
Можно пояснительную бригаду?
На заднем плане иллюстрация, с нарисованными самолётами. Там совершенно другое - одни попадания критичны, другие нет (
нет опасных попаданий©).
Но попадания всё равно есть! Естественно, что укреплять нужно там, где критично.
Тут и думать не надо. В чем тут открытие?
А мужик несёт совершенно другую хуйню и смысл меняется в корне - укрепляйте там, куда вообще не стреляют.

По такой удобной логике зарплату хорошо выдавать - надбавим з/п тому, кто на неё не жалуется