Что приходилось скрывать всю жизнь Чарли Чаплину

Чаплин написал довольно откровенную автобиографию, в которой многие "скрытые всю жизнь" секреты изложены вполне откровенно: и насчёт скопидомства (в детстве он провёл некоторое время в работном доме), и насчёт коммунизма (маккартизм в самом тухлом изводе), и моногое другое.

Написано живо, рекомендую.

Всего 2 (два) комментария назад, не?
https://www.yaplakal.com/findpost/133398800...pic2770285.html

По факту да.
Раньше так и было.
Замуж выдавали рано. Поэтому судить о том времени, нужно с точки зрения именно того времени. А не с точки зрения сегодняшней морали

Правильно, что был поднят возраст бракосочетания, к 16 годам процессы созревания, как физического, так и психологического, в целом завершаются.

И начиная с данного возраста вполне можно нарожать много детей, если есть такое желание.

Ничего кроме вреда и деградации не приносит отказ от образования. Другой вопрос, что образование должно помогать расти людям-творцам, а не плодить конформистские винтики и идеальных потребителей, те самые кирпичи в стене, о которых пели Пинк Флойд. Можно активнее применять систему домашнего обучения, позволяющую более гибко учитывать индивидуальные особенности ребенка, но сам принцип образования, основанный на передаче внегенетической информации и предполагающий участие учителей, книг, видеоматериалов, альтернативы не имеет. В генах информация, получаемая в рамках школьных и университетских курсов, не хранится.

Бесов нельзя подсадить, бесов нет в природе.

Телегония - антинаучное фуфло. Да и как система образования может через телегонию уничтожать генофонд, это полный бред.

Кто не знает вдруг, телего́ния (др.-греч. τηλε — вдаль, далеко и γονε, γονος — зарождение, произведение на свет, потомство) — псевдонаучная концепция, суеверие, согласно которому спаривание женской особи с каждым предшествующим (особенно самым первым) сексуальным партнёром мужского пола существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. Гипотеза влияния предыдущих половых партнеров на потомство не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместима с тем, что известно о механизмах наследственности и свойствах генетического материала.

При чем тут система образование и спаривание, Саладинка? Школота, конечно, иногда считает, что на уроках ей ебут мозги, но не стоит эту фигуру речи понимать буквально :

Нахождение в общаге, конечно, способствует беспорядочной половой жизни, но виновата тут не система образования, а сама организация быта, при которой разнополые молодые люди предоставлены самим себе. И если бы не было системы образования, молодежь все равно бы нашла, где поебацца, в общагах просто это делать удобнее.

Говорить, что система образования не оставляла времени на порядочную половую жизнь - такой же бред, как и говорить, что система работы не оставляет времени на эту самую жизнь. Согласно твоей безумной квазилогике, только пенсионеры с их свободным от учебы и работы временем могут качественно поебацца Практика доказывает обратное.

К тому же, повторяю, если убрать школы и вузы, оставив только, например, домашнее образование, на него тоже требуется время. Что же получается, оставить людей без образования вообще? Это чушь, бред и вредительство.

Выходить замуж в 18 лет не поздно и практика показывает, что можно успешно совмещать воспитание детей и учебу, воспитание детей и работу. Другое дело, что из-за перекоса в сторону индивидуализма и эгоцентризма у людей на первом месте стоит карьерный рост и свободный досуг, дети вообще воспринимаются как обуза. Но это не проблема системы образования, там такому не учат, это проблема воспитания в целом.

На уроках по естественным наукам говорить о том, что дети это плохо не могут в принципе, на большинстве гуманитарных уроков тоже. Теоретически, на уроках обществоведения и философии могу продвигать всякий постмодернизм и идеологию чайлдфри, но это, во-первых исключение, а во-вторых, программу можно поменять в сторону приоритета именно семейных ценностей.

Сводить всю сложность и многофакторность проблематики распада СССР к тому, что поздно выходили замуж - идиотизм. Тем более, что население в эпоху СССР росло.

Педофилия - половое влечение к детям.

Ребенок - человек в возрасте от рождения до окончания пубертатного периода. Несмотря на значительные индивидуальные колебания, пубертат у девочек в среднем начинается в возрасте 9-12 лет, у мальчиков — 10-13, а заканчивается у девушек к 14 годам, у юношей — к 15.

Для надежности, нижнюю планку устанавливают в 16 лет и существует статья 134 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Та самая статья за педофилию.

Так что, с 16 лет ебитесь как хотите.

И, Саладинка, не задавай идиотские вопросы про климакс, он не в 16 лет наступает.

Нормальные люди как раз за сексуальные отношения с 16 лет.

И только ебанутые мракобесы вроде тебя выступают за более ранние, в одном из комментариев ты, извращенец мерзкий, удивлялся, почему это никто не думает о том, чтобы спать с Алисой Селезневой, которой, между прочем, в большинстве произведений - примерно 13 лет.

Вот за удивление по поводу, почему нормальные люди не думают о сексе с 13-летней, тебя надо как минимум забанить.

Нормально - с 16 лет.

Кто не согласен - статья 134 УК РФ ждет вас.

И где же ты в России видел менталитет с родословной по матери?

Более того, считать человека евреем только потому, что он признает такой тип родословной - идиотизм.

Норма, это не трахать девочек в 12, норма, это совсем другое.
Не путайте свое давление в яйцах и секс девочек, это совсем разные вещи и никакой потребности у детей женского пола в сексе нет и никогда не было.
Это у вас она есть, не мешайте жопу и палец вместе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кого не забанили в гугле могут найти:

Есть и более высокие границы

Появление первых месячных - не окончание полового созревания, а один из его промежуточных этапов.

Так что для любителей девочек в таком возрасте есть:

Так что, Саладинка, надо чтить Уголовный Кодекс, а не пропагандировать секс до окончания пубертатного периода.

Никакой дисфункции органов и систем в результате отсутствия половой жизни до 16 лет не происходит, это бред.

А вот беременность до 16 лет в связи с тем, что организм не является половозрелым - как раз приводит к сильнейшей нагрузке и может вызвать различные аномалии. Не говоря уже о чисто психологических сложностях, к которым формирующаяся личность по большей части оказывается не готовой.

Вообще, потребность в половой жизни строго индивидуальна, определяется уникальными для каждого особенностями генетики, обмена веществ, гормонального фона и не зависит от принадлежности к какому-либо народу. Тем более, что национальность не определяется генетически. Генетически определяется раса, но даже в этом случае индивидуальные различия доминируют и говорить, например, что все негры более сексуально активны, чем белые - глупость. По статистическому большинству - возможно, но не поголовно.

То, что славянки являются в значительной степени еврейками по матери - глупость. Тем более, что ты сам признавал происхождение славян от сарматов, а это ни разу не евреи.

Можно, конечно, думать, что все вообще евреи, так как Адам и Ева были евреями, но это фантастическая глупость, ибо основывается на мифологии одного из народов, а не на научных фактах.

Ну и другие мифотворцы, утверждающие, что первые люди были казахами, украинцами и так далее, с тобой тоже поспорят

Так что с 16 лет взрослые люди ведут нормальную, насыщенную, здоровую жизнь.

А секс с девочками 12-15 лет пропагандируют только педофилы злоебучие, по которым плачет статья 134 УК РФ.

Это сообщение отредактировал NYUser - 25.04.2024 - 11:31

Строго говоря, начало продуцирования половых гормонов запускает сексуальный интерес с биологической точки зрения, но думать, что организм при этом находится в оптимальном состоянии для воспроизводства - мы говорим в первую очередь о девочках, так как именно на них ложится вся тяжесть по вынашиванию потомства - идиотизм.

Неуч Саладинка понимает биологические процессы созревания в примитивно-триггерном смысле. У него, туповато-прямолинейного как китайский лом, все до смешного просто. Месячные появились - организм готов - можно ебацца.

На самом деле, появление месячных - лишь промежуточный этап созревания. И появление интересов, основанных на действии гормонов еще не значит, что организм полностью готов к реализации данных интересов.

Технически, женский организм в этом возрасте может забеременеть, но сам процесс вынашивания будет для него весьма сильной перегрузкой. Так как процесс созревания в целом незавершен. Все равно, что выпустить за ворота сборочного цеха недоделанную машину, которая технически может ездить, но практически ничего хорошего и комфортного для водителя и пассажиров в этом нет.

И это только биология, без учета социально-психологической сферы.

Так что умные люди не зря поставили нижнюю планку в 16 лет

А для таких озабоченных дегенератов-извращенцев как Саладинка, выступающих за секас с началом месячных, придумана УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Это сообщение отредактировал NYUser - 25.04.2024 - 11:40

Мужчины никого не трахают - мужчины любят, но тебе ведь это не ведомо - у тебя мужчин никогда небыло.
И ещё раз повторю - если у человека не важно мальчик или девочка на пике гормонального уровня нет влечения - это значит что эта особь инвалид.
Утверждать что это норма всё равно что если бы слепые утверждали что все зрячие уроды и извращенцы.
Не живёте сами полноценной жизнью - не мешайте жить полноценной человеческой жизнью другим.

Надеюсь, что была.
Если женщина хорошо понимает особенности своего избраника, осознает и принимает специфику отношений с ним - то почему нет?
Кора Ландау, жена знаменитого физика, была же с ним счастлива, несмотря ни на что... Это - трудное счастье, но быть с любимым человеком - все-таки счастье.

Я всегда считала, что у многих женщин просто не хватает ума. Они считают себя ну очень особенными и ожидают, что мужчина со стойкой репутацией ловеласа/алкоголика/педофила/наркомана и т.д. именно на ней остановится в своих пристрастиях и станет идеальным мужем и отцом. Как правило, этого не происходит. Но женщин это не останавливает. Выводы из всего предыдущего опыта не делаются. Too bad.

NYUser

Я писал о славянской элите - шляхте, которая вела своё происхождение от амазонок, была отдельной этногруппой и кстати укладала династические браки между своими детьми в возрасте 7-8 лет.

На самом деле ты троль проплаченный и пишешь в интересах тех кто тебе платит.
Потому что твой любимый ук не запрещает сношаться детям даже сразу после рождения. Твой ук не запращет им устраивить оргии даже сразу после рождения.
И самое интересное - твой любимый ук которым ты здесь тыкаешь не запрещает детишкам совершать тяжелые преступление - такие как нанесение увечий в составе банды, инзнасилования групповые, пытки и даже убийства. Всё это твой ук разрешает.
Единственное что согласно твоему любимому ук является тежелым преступлением в этой теме это... любовь между половозрелой девушкой и взрослым мужчиной. А ещё они говорят что на западе гей-парады. А когда у них любовь между мужчиной и половозрелой девушкой самое страшной зло то конечно вы не понимаете это другое.
А твой ук так написан потому что твоим хозяевам представителям одной известной этногруппы мужчины не нужны - потому что мужчина не будет рабом, и жертвенного барана из него не сделаешь. Вот они и создали такой ук что бы максимально не допустить разможения мужчин.
И это ты им отрабатываешь свои 30 серебряников рассказывая о якобы правильной юреспруденции и физиологии.

Есть. Можешь меня записать.

Норма когда нравятся девчонки 16+

А когда встает на 12-летних - это уже клиника вместе с уголовным кодексом.

Странное ты существо, Саладинка. Выступаешь против идеи о приглашении представителей отдельной этногруппы - варягов - в качестве правителей славянского социума, однако пропагандируешь фантастическую идею о том, что славянами правила другая отдельная этногруппа, якобы ведущая происхождение от мифических амазонок.

Возможно и существовало некоторое племя с еще более доминирующим положением женщин, чем у сарматов, но со временем история стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдотов с комиксами насочиняли, сняли кино с Галь Гадот в главной роли. Кстати, это важная персоналия в контексте твоей шизы ;)

Даже если принять гипотезу о сарматском генезисе славянского этноса, то ты все равно ошибаешься грубейшим образом, путая класс/сословие и этнос. Если славяне произошли от сарматов, то в целом являются их наследниками, не было никакой отдельной этногруппы во главе, нет никаких исторических данных, такую неоднородность подтверждающих.

Ну а история о призвании варягов таки есть, хотя к ней можно относиться как к легенде, а не историческому факту.

Династические браки между детьми не являются эксклюзивом для славянской элиты. Аристократы в ряде стран, в том числе в средневековой феодальной Европе, стремились использовать браки своих детей в политических целях, для укрепления политических и экономических связей между знатными семьями. Такой брак рассматривался как важный обязывающий договор, а его расторжение могло иметь самые серьёзные последствия как для самих супругов, так и для их родственников.

Естественно, ни о каких отношениях в 7-8 лет, до начала полового созревания вообще, и речи быть не могло. Такие браки были формализмом аналогично тому, как аристократов с рождения записывали на офицерские должности в какое-нибудь воинское подразделение.

Я работаю за идею, несу свет просвещения в массы, бесплатно и без смс. Ну а что ты такое - вопрос остается открытым, ибо на полном серьезе писать такой бред про потоп, бесов и всемирный заговор против мужиков, думать, что только патриархальные мужики способны эффективно управлять социумом, может только упоротый мракобес-фанатик-конспироложец.

Или толстый тролль. Хоть и говорят, не корми тролля, это бывает забавно.

Юридически абсолютно безграмотная цитата. Неудивительно, ведь ты - отрицающий образование неуч, наивно полагающий, что разбираешься во всем, от юриспруденции до генетики, но на самом деле понимающий во всем этом чуть меньше чем нихуя. Уголовный кодекс не разрешает несовершеннолетним безобразничать, они просто не являются субъектами преступления — лицами, осуществляющими воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способными нести за это ответственность. Был принят завязанный на возраст формализм, что лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку в таком возрасте человек не способен осознавать последствий своих деяний. Причем, формализм возрастного неосознавания распространяется не только на уголовный кодекс, именно он лежит в основе того, что дети, несовершеннолетние, ограничены в правах. Гражданско - правовая дееспособность малолетних (до 14 лет) заключается в том, что сделки за них и от их имени могут совершать только их законные взрослые представители. С 14 до 18 лет некоторые сделки можно совершать самостоятельно, собственно с этого возраста начинается и частичная уголовная ответственность с потолком наказания в 10 лет.

Таков формализм. Естественно, многие и в 12 лет прекрасно осознают понятия, связанные со смертью, страданиями и собственностью. Но закон есть закон. Поэтому, с одной стороны, неподсудны - и отвечать приходится родителям, а с другой стороны, не имеют права самостоятельно совершать сделки.

Я, например, выступаю за полную ответственность за особо тяжкие преступления против личности, хотя бы с 14 лет. Действительно, несправедливо, когда все прекрасно осознающий мелкий упырь получает максимум 10 лет за убийства, изнасилования и так далее. Один из недавних примеров - сыночек родителей при деньгах, должностях и связях изнасиловал и сжег заживо девушку, чтобы скрыть следы изнасилования. И больше 10 ему не дадут, ибо нет 18 лет, хотя надо расстрелять.

Вот когда девушке больше 16 лет и процесс полового созревания полностью завершен - любите друг друга хоть по сто раз на дню.

Повторяю, нормой является половое влечение к половозрелым особям противоположного пола своего вида. В 12 и даже в 14 лет процесс созревания полностью не завершен. Поэтому извольте подождать.

И пока ты будешь пропагандировать любовь взрослых мужиков к девушкам менее 16 лет, я буду в твою наглую извращенскую морду тыкать 134-й статьей. Ибо не фиг экстремизм тут разводить.

А самим подросткам надо не ебацца между собой по первому же намоканию пизды и вставанию хуя, а ждать 16 лет и хорошо учиться. Никаких "беременна в 14-15" и подобных аномалий.

Я сам себе хозяин, при этом чту уголовный кодекс. Свобода это не вседозволенность в стиле что хочу, то и ворочу. Нужно учитывать интересы других людей, интересы социума. И существующие в нем правила.

Ты такие глупости пишешь, что я не удержусь от анекдота про, хм, размножение мужчин.

Жили-были Зайчик и Белочка. Дружили, любили друг друга.
Как-то Зайчик предлагает — давай жить вместе, поженимся. Белочка говорит
— Как так, ведь ты — Зайчик, а я — Белочка...
Зайчик отвечает, что сила их любви выше стереотипов и видово-расовых соображений.
Стали жить семьей, в общем... И любовь есть, и понимание, и ceкс есть.
Детей только нету. Загрустили они. Зайчик говорит:
— Неужели у нас нет детей потому что я — Зайчик, а ты — Белочка? Как же так?! Пойдем к Сове, она умная, она все знает.
Пришли и Зайчик говорит:
— Сова, скажи, почему у нас нет детей? Потому что мы Зайчик и Белочка?
Сова отвечает:
— Да вы охуели что ли... Потому что ты — мальчик и он - тоже мальчик!!!

Так вот, создание УК с целью максимально не допустить размножения мужчин - бред.

С 16 лет - плодитесь и размножайтесь. Времени до угасания детородных функций хватит на то, чтобы наплодить хоть 10 детей.

Ну а если для тебя следование законам государства - рабство и бытие жертвенным бараном, то ты экстремист и твой дом - тюрьма.

Я бесплатно рассказываю о правильной юриспруденции и физиологии.

Ну а ты строчишь глупости про юреспруденцию и телегонево. Вместе со сказками про всемирный потоп, бесов, заговоры и еврейские корни у славянок.

Меньше смотри фильмы по комиксам. А то в твоем воспаленном мозгу сложилась псевдологическая связь: Раз у евреев еврейство определяется по матери, а еврейская актриса Галь Гадот играла одну из самых крутых амазонок, значит амазонки - еврейки. Ну а если славяне произошли от амазонок, то и славянки имеют еврейские корни.

Фейспалм высшего уровня, до такого бреда далеко даже Фоменко с Петросяном.

Ну и картинка - самка рептилоида совместно с самкой беса планируют страшное против Славянских Патриархальных Мужиков. Шок, сенсация, фотофакт!

Это сообщение отредактировал NYUser - 25.04.2024 - 22:21

Ну да, у мужиков все происходит исключительно по Большой и Чистой Любви, с абсолютно гармоничным сочетанием духовного и телесного компонентов...

Да вы, батенька, идеалист. Пора снять розовые, хотя нет, в случае идеализации мужикофф - голубенькие очки.

Не спорю, есть в мире такие святые люди, но далеко не все.

Гормоны запускают влечение, но влечением нужно управлять, а не бежать как кобель по первому зову.

Сила не в количестве хотелок, а в способности управлять ими.

Стиль написания статьи как из дешевой желтой газетенки.. Но действительно, он женился три раза на шестнадцатилетних...

Шестнадцатилетние это нормально, процесс созревания в этом возрасте уже завершен.