Вот так

1. Свободу. От чего свободу? От совести?
2. Демократию.

Вот реально Трамп и Байден выразители воли народа, да? Демократия удобная ширма для управления тупоголовыми.
3. Честные выборы. Даже не смешно.

4. Смену власти. Это вообще о чем? До фига счастья принесла смена власти в 1991? Может цветная революция сделала украинцев "щасливыми"?
5. Правосудие. Правосудие и справедливость порой ооочень разные вещи.
6. Америку. А за что ее любить?

Ну дык тогда может надо просто сформулировать хотя бы самому себе позицию, а потом высказываться по вопросу публично.
Британцы например хотят снова быть империей, как раньше.
Американцы..ни один пиндос не видит ничего плохого в том, чтобы влияние его страны, экономическое и культурное, неограниченно расширялось.
Не говоря уж о поляках и турках - у них былое величие и стремление к его возрождению чуть ли не основу менталитета составляет.
И только почему-то русским вкручивают этот комплекс вины - мол, ишь чего захотели, империю им подавай, постыдились бы..

Туда, где писюн столбом стоял?..

Можете шпалить. Проблема не в капитализме и не социализме-а в кривых руках. европейцы-строили и строят капитализм. на примере дураков увидели косяки, как могли исправили-движутся дальше. Поляки. У тех всяко было. после 1945-го строили социализм. на примере дураков-увидели, что получается кривовато-стали строить капитализм. В принципе-получатеся. Немцы. у этих тоже всяко бывало. Строили национальный социализм. Отхватили трандюлей. Половина начала строить капитализм. Половина начала строить социализм. Вторая половина поняла, что -где то накосячили-объединились с теми у кого получился капитализм-и теперь вместе строят нормальный капитализм. Не без проблем конечно-но получацца. Китайцы. Строили коммунизм. Когда нечего стало жрать-поняли, что шибко накосорезили-стали учиться у умных-теперь строят капиталистический социализм. Ну-нормально получаецца-хотя опять же не без проблем. Россия. два раза строили капитализм. В первый раз получилось хреново. Всё похерили к чертям-и на руинах стали строить социализм. Получилось херово. Опять всё похерили-практически до основания-опять на руинах начали строить капитализм. Опять нехуа не получилось. ну вот теперь опять лепят вообще уже чего-то такое-ни уму не сердцу. Итог то уже предсказуем немного. Всё как всегда. Вместо того, чтобы взять лучшее от того и от этого и по уму-слепить, как китайцы-всё как всегда-от этого и того взяли всё самое хреновое-и надеются, что из говна-получится конфетка. Но сказок-не бывает. Так что-говорю-проблема не в ....изме...

Не надо путать понятия экономика и политический строй, это разные понятия, к сожалению, только на бумаге, у нас ещё и демократия, а это значит что народ выбирает, народ решает, а государство воплащает все это в жизнь за счёт средств налогоплательщиков постоянно улучшает жизнь людей, строя дороги, больницы, улучшая инфраструктуру, и выплачивая социалку. Но это на бумаге, а деле никакой демократии сейчас нет, ни в РБ, ни в РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагай любителям капитализма переселиться в Сомали, ну или переехать лет на 10 в Детройт, если в Сомали не хочется...

Братан, твою простыню можно ужать до понятия "неправильный капитализм". Это Леша Навальный такую идею продвигал. И про "третий путь" тоже можешь погуглить, особенно чем идея строительства гибрида заканчивается.

Дураку понятно, что народ всегда выберет жрать посытнее и ебаться поярче. И чтоб завтра всегда было строго лучше чем вчера. Но "деревья не растут до небес" и управление государством не может состоять только из череды популярных решений.
По поводу демократии..то, что понимают нынче под этим понятием - штука довольно лицемерная.
"Я, как представитель народа, решил - мне завтра нужен Майбах. Я решил, а вы, государство, теперь ебитесь как хотите, но чтоб завтра было" - это не демократия, это херня какая-то.
Власти без отвественности не бывает. Если народ решил, что ему что-то нужно, то надо быть ответственным за свои решения.

П…дуй в Северную Корею. Там зашибись))) никакого капитализма, все в соответствии с заветами Ильича))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демократия это всего лишь выбор большинства, а не ты решил, ты захотел и все остальные должны воплотить в жизнь. У нас сейчас нет демократии на деле, а только на бумаге. И я согласен с понятием что демократия не идеальна, но лучше пока ничего нет.
П. С. На счёт коммунизма, я все же считаю, что это скорее психологическое понятие, чем экономическое, к этому надо быть морально готовым, ближе всего в наше время к этому скандинавы, где огромная социалка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно может.
Уволить.
Но ведь есть и другие капиталисты, которые его возьмут.
А при феодализме его не уволят, а посадят. Потому что другого капиталиста найти можно, а другого монарха в этой стране нет

это пока.
скоро переймёте белорусский опыт, где человек обязан работать.
Россия в последние годы очень активно осваивает белорусские новинки

Это же так не работает.
Вот если ты проголосовал за человека, который обещал тебе "Майбах", то имеешь право поинтересоваться, как там с исполнением обещанного

В 1991-м была не сменяемость власти, а смена власти в результате последствий несменяемой власти КПСС.
А "щасливыми" их, разумеется, сделало освобождение дотла

Так крепостное право - это один из атрибутов феодализма

На картинке фигурировало именно словосочетание "смена власти", а не "сменяемость власти". А питать иллюзии о сменяемости власти даже в самой демократической стране США по меньшей мере глупо. Сменяется только "говорящая голова", за фасадом которой очередная коалиция и так отнюдь не бедных людей торопливо пилят бабло, потом вынужденно подчиняясь правилам игры уступают место у кормушки следующим. А за спиной у них бдят истинные несменяемые властители верхом на золотом тельце. И "борются" там за власть всегда только ДВЕ ничем не отличающиеся партии.
А может к "щастю" их и привела ТА смена власти?

Где ты капитализм то увидел ? у нас неофеодализм.....а там где тру капитализм, читай уже социализм давно и люди хорошо живут)

Вот же вы упоротые совкодрочеры - не было бесплатного жилья! Это было ведомственное жильё, выданное во временное пользование! И только пидары Гайдар с Чубайсом позволили оформить в собственность твою "бесплатную" квартиру, а то платил бы щас какому-нибудь ротенбергу по 1500 долларов и не шипел... А машинв по очереди - где ты накопишь на Волгу 10000 рублей, если средняя зарплата была 120-150?

Вот именно - купить а не достать по блату из-под полы с заднего входа магазина, сказав волшебную фразу "Я отИван Иваныча"!

Когда то за джинцы ты на барахолке отдал бы месячную зарплату. Сейчас за любую уйню с тебя сдерут семь шкур! ЖКХ, Налоги, акцизы,сборы, хуёрыи прочую уйню что они напридумывали.. Зато в дешевых штанах, правда заебись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какую нахуй собственную экономику? Экономику Африки, Азии и Латинской Америки они развивали, а у себя даже туалетной бумаги толком не было!

У нас обычная клептократия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, как же вы достали со своим феодализмом! В школе учиться надо было![quote]Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом[/quote]
[quote]Феодализм ... наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства – землю"[/quote]
И там и там присутствует основные средства производства, только при феодализме ими является исключительно земля. А при капитализме и земля в том числе.
Вся разница между двумя этими формациями - при капитализме принуждение к труду экономическое, а при феодализме - внеэкономическое.
А насчет [/quote]читай уже социализм давно и люди хорошо живут)[quote] еще раз повторюсь - в мире 193 государства, а "люди хорошо живут" от силы в десятке! При этом везде капитализм.

Это сообщение отредактировал nymHuk - 19.01.2024 - 15:40

Законом не запрещено 10500 адвокатов, но, иногда, один лучше. Купить судью в штатах?! Ты приболел? Тут один арменин 100 баксов решил менту дать - депортировали нахуй, а ты судью купить решил - это невозможно! Не веришь - приезжай и сам купи... А насчет равенства законов - наверно мент, когда выписывал Обаме штраф за неправильную парковку, не знал что он не равен. Суд, который судит бывшего президента и сына настоящего тоже не знает, что их купить можно и эти люди роанее других? Представь картину - судят сына путина и медведева, сразу поймёшь о равности тут и там.

Блажен кто верует. И леса за деревьями не видит.

Да! Но ты-то нам глаза-то раскроешь...