История идёт по кругу

По кругу

Еще один верунец? Сам то читал эту книгу?
p.s.Я читал в ознакомительных целях, после прочтения "Библии для верующих и неверующих" Ярославского.

вы говорите за правила жизни. По сути за ТБ. А я говорю за священное писание.

Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли все сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадет, то тут же появится его адвокат.

Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке в старое время:
если ты упал, ты идиот. © Клинт Иствуд

Наши взгляды отличаются тем, что я призываю быть умными и понимать, что стоять на краю опасно и не подходить. А вы призываете отгородить все опасные места от дураков.
Но я вас уверяю, обязательно попадется дурак с инициативой и все ваши заборы окажутся бесполезны.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 16.08.2023 - 12:19

Тебе у корыта - лучше молчать
p.s.Новой Россией гордятся только члены ЕдРа

Нет, он реально так думает.

Попробую развернуть конечно, представим:

1. Израиль выступает с неожиданным заявлением "Мы готовы распустить своё государство и оставить все земли Палестине, в обмен на условие - Палестинцы будут обязаны еженедельно есть свинину". В таком случае только, если Палестина согласится на это условие, то можно со стопроцентной вероятностю говорить о полном отсутствии Религиозной мотивации, т.к. главное - возврат своих земель.

2. Зеркальная ситуация, Плестина признает Израиль и его право на свои земли в обмен на то, что они будут обязаны работать в шаббат (или как у них это называется). Согласится ли Израиль на такие условия? Или религия превыше всего?

В обоих случаях мотивация по признаку религии не позволит согласиться на такие релиниозные унижения условия. Или вы всё же думаете что главное для этих сторон денежки/прибыль/рабы/земля и они могут согласиться?

Пришли евреи и сделали из Пятикнижия - технику безопасности.
Пришли атеисты и сделали из Библии - пугало.
В умелых руках и хуй балалайка.

Смотрю, не на пользу пошло чтение.

Вот только пиздеть не нужно

Смотри, я не идеалист и всё такое. В курсе и про коррупцию и прочее.
Но мне просто не нравится, когда хуйню чувак запостил и ждёт мурлыча одобрения толпы ввиде юкки.
По твоему вопросу... А что с одеждой не так? Голых людей или в отрепьях, не вижу.
По жратве. Да, на днях удивился египетской картошке, есть такое. В остальном, как ни странно магазины ломятся от жратвы. У меня в регионе огромный выбор местной продукции от пресловутой молочки до консервов. Не буду описывать фермерские хозяйства, ктов Красноярске живёт в курсе насколько развит и самодостаточен регион.

Вопросы к ворью во власти, разумеется есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СССР зерно покупал. А современная Россия завалила зерном весь мир.
У нас вот в Пензе рекорды советского времени в сельском хозяйстве перекрыты многократно. В 2 или в 3 раза. По урожаям зерновых, сахарной свеклы, по мясу молоку и птице.
Кормили они. Так кормили, что за едой аж на поезде ездили. А то дома кроме картошки гнилой только газета Правда.

Почитай публицистику, удивишься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жил-был на свете один атеист. Такой жуткий атеист, который характеризовался хорошим знанием религиозных тем. Он был довольно начитанным и спорил легко с протестантскими пасторами, с православными батюшками, с католическими ксендзами. Кроме того, он знал хорошо церковный богослужебный устав, поэтому мог спорить даже с канонистами-литургистами и церковными уставщиками.
Мало того, он знал даже и письменность еврейскую, знал и Тору, и Каббалу. И, в общем-то, мог спорить и с евреями на темы, которые их интересовали. Дотошно въедался в темы обрезания и пищевых запретов и приводил их в шок и трепет. Мало того, он знал и мусульманскую письменность, он знал довольно хорошо Коран, суры, сунны, толкования, всякие истории, хадисы пророка. Короче, он вводил в шок и трепет как всех монобожников: христиан, мусульман, иудеев, спорил с ними жарко. Где ни заметит, бросается в спор. И побивает их, как Самсон ослиной челюстью побивал филистимлян.
Это рождало ужас и трепет во всех религиозных деятелях и рождало великое уважение в числе атеистов, которые видели в нем пророка безбожия. Однажды к нему пришел молодой человек и говорит: "Я хочу у вас учиться. Я такой же безбожник, как и вы, и мне очень импонирует эта ваша начитанность, агрессивность в спорах с религиозными деятелями. Я тоже так хочу. Я хочу защищать безбожие вашей бетонной аргументацией". На что этот известный безбожник говорит ему: "Сынок, ты когда-нибудь слышал хор девственниц на ночной службе в монастыре? Как они с полночи до утра поют Богу своему псалмы и песни духовные?" Тот отвечает: "Нет, конечно, никогда этого не слышал, потому что мне это не надо, потому что я атеист".
Он говорит: "Хорошо, а ты знаешь, о чем думают мусульмане, когда одеваются в свои белые одежды и идут пешком в свой хадж в Мекку, и чем они занимаются, когда в Мекке сидят вокруг Каабы? Что они там делают, вообще, о чем думают, что поют, что едят?" Тот отвечает: "Мне это, вообще, не интересно, потому что я атеист, как вы сами понимаете, я не интересуюсь такими вещами". Он говорит: "А ты когда-нибудь слышал, как плачут в своих кельях отшельники? Как они, вообще, кричат и плачут. О чем они плачут, о чем они кричат". Тот отвечает: "Нет, мне это совершенно до лампочки, потому что я, как мы с вами поняли, атеист. Мне вообще, непонятны ваши вопросы. Я атеист, я, как вы - атеист, я не интересуюсь этими вещами. Я хочу громить всех церковников, и мне не интересно, вообще, о чем они плачут, о чем они поют, о чем они думают". Он говорит: "Я еще спрошу, ты знаешь, сколько часов в день над книгами проводит средний раввин? Три, два, пять, восемь часов. Почему они все в очках, как ты думаешь?" Тот отвечает: "Я не знаю всего этого. И мне непонятны ваши вопросы. Неужели вы не понимаете, я атеист, как и вы. Мне плевать на раввинов, на мулл, на паломников, на монахинь, на отшельников, на всё. Я хочу быть проповедником атеизма".
Атеист поспрашивал его еще.
Потом говорит ему: "Сынок, понимаешь, ты не атеист. Ты дурак".

На какую пользу должно пойти чтение противоречивых текстов? Библия воспитывает таких антисоветчиков-русофобов как ты?

вообще то королев не прочь и поссать был на свою же ракету, считал хорошей приметой

Вот что плохого, если у ямки делать ограждение. Или там пьяному не трогать спичек? Не спать с мужчинами. Сразу русофобом станешь?
А по-моему русофоб это ты.

Это ответ? Это бегство от дискуссии, потому что фактов нет. Как нет доказательств того, что именитые ученые верили в бога.

Ошибки были и ошибок было много, но то что происходит сейчас ни в какое сравнение не идет. Целые отрасли промышленности пущены "под нож" при этом гаранте.

А у религии есть монополия на здравый смысл, мораль или ТБ?
Мораль возникла задолго до религии.

Агонь!
Тоже вот читаешь. Наука, кибернетика! А люди и в школе то на тройки учились и про науку знают не больше дикарей из племени мумбу тумбу. Но тем не менее они считают всех вокруг отсталыми, а себя прогрессивными. И вся эта вот так называемая наука какую они поднимают на щит не более чем такой же "карго культ", чем у людей, которые трясут "крашеными досками". Ни те не другие ничего ни читали и так же не догадываются, как то или иное работает.

А так лучше что-то ли ? Для любителей критики собственной истории.....

Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 16.08.2023 - 12:48

Понимаешь, какое дело. Вот этот вот здравый смысл, мораль и ТБ у тебя в голове. И у соседа тоже есть мораль ТБ и прочее. Но свои.
И отличие у религии от бестолковой массы в том, что они как то сумели свои знания упорядочить, систематизиновать и успешно использовать не один десяток веков.
А так пожалуйста. Создавай, твори, выдумывай. Но пока альтернативы Священному Писанию даже близко не заметно.
Есть племена в дебрях Амазонки, которых не коснулось тлетворное влияние мракобесия. Но что то они как то своими достижениями, мягко говоря, не блещут.
А если немножко почитать Историю. Совсем чуть чуть, то можно будет осознать, что толчком для развития Наук и современного общества послужила как, раз религия. Религия это основа современного общества. То, на чем оно создавалось. Базис. Основа и корни. И раздельно общество существовать не сможет.
Сами же замечаете, что в атеистическом обществе мораль, здравый смысл и даже техника безопасности стремительно деградируют. Те же потомки советских людей наплодили страшных социопатов, которые в два счета уничтожили все достижения своих предков.

да ты че?а чего тогда сахарок то подорожал?и мясцо с курятинкой тоже кусаются.видать это от высоких надоев.

Не хватает попа сверху!

Россия поставляет мясо курицы по всему свету. В том числе и в США, если ты не знал.
С чего у тебя цена должна быть дешевле общемировой - непонятно.