Шарада со спичками, Мозгодробилка

как то так я сделал

Мндааа... А решений то досихпор нет! (моё решение это так прикол)

Исходная задача не имеет решения.
Если считать, что треугольников 9, то получается, что любая замкнутая (относительно, т.к. надо учитывать погрешность несовпадения спичек, иначе там просто вообще нет ни одного треугольника) фигура с прямыми сторонами и имеющая 3 угла является треугольником (чем она перечеркнута, что поверх нее сложено никого не волнует - хоть крест-накрест его перечеркни, хоть одной чертой, хоть вообще спичками засыпь). Убирая любую спичку (куда мы ее положим - не имеет значения, по причинам указанным выше) мы можем, самое большее, разрушить 6 треугольников из 9, т.е. в любом случае останется, как минимум, 3 треугольника.
Решение со спичкой, перечеркивающей нижний левый угол неверно: либо мы не разрушаем два больших треугольника (спичка лежит на его угловой точке), либо мы, разрушая 2 больших треугольника (отрезая нижний угол у каждого из двух равнобедренных треугольников) создаем 2 меньших - между спичкой, и угловой точкой.

Добавлено в 12:45

Все это фигня. Любой сомневающийся может попробовать доказать, что именно ОДИН, а не НИДО или ИДОН и что этот ОДИН, даже если кто-то умудрится доказать именно такой порядок прочтения, относится именно к количеству треугольников...

Это вообще ревально сделать или нет?)))


5 с "-" и не ебет

Это сообщение отредактировал сукырбей - 10.01.2010 - 12:48

Мммм, я так понял, что если передвинуть за ней остальные потянуцо
Там даже нарисовано специально так. Или нет?

Автор, а скакого источника ты этот домик высмотрел?
Может стоит за ответом обратиться у первоисточнику?

Это не gorky а Alexb17 придумал вот http://www.yaplakal.com/findpost/5118131/f...opic265419.html

день ломал голову, не получилось

В шестидесятых годах, была выпущена книжка, головоломок. Я многие из них запомнил, хотя и было мне пять лет. В основном они имели для меня не понятное объяснение. Задача со спичками и домиком решается не в голове, а в натуре. Практически на него уже был дан ответ в ваших рассуждениях. Правильно, кто- то заметил, ключевое слово «передвинуть». Если сложить спички, как на рисунке, а потом аккуратно нижнюю спичку креста поворачивать, (передвигать) до « окошка». (А спички расположены в разных плоскостях). Вы получите один треугольник, что и требовалось в задаче.

Добавлено1 в 15:55
В шестидесятых годах, была выпущена книжка, головоломок. Я многие из них запомнил, хотя и было мне пять лет. В основном они имели для меня не понятное объяснение. Вот одна из тех задач. Как в десяти стойлах, разместить одиннадцать лошадей? При чем в каждой по одной. Еще. Не отрывая карандаша от бумаги, четырьмя прямыми линиями, зачеркните девять кружочков. Успехов.
О О О
О О О
О О О.


Это сообщение отредактировал arkslon - 10.01.2010 - 15:52

raport Мне друг прислал на мыло, с подписью: "Это тебе сука за
кубик-рубик, который ты мне подарил!!!

nikol1as
Ну наверное можно и так)
У меня вышло так:

arkslon

Как-то так

вот вам еще шарада со спичками:

Как вы видите левая часть уравнения не равна
правой. Нужно переложить всего 1 спичку, так
чтобы уравнение указывало на 8=8. Т.е. не просто было равно, а именно, после
расчета, 8=8.

Добавлено1 в 17:33
для тех кто не понял это 9-7=8 римскими цифрами

Alinex
I X VIII=VIII
1*8=8

Ганстер
Классно! Разгадали А у мя есть еще решение этой задачки...

Проблем то.

Добавлено1 в 01:08
ОМФГ сначала решил потом увидел что страниц то больше одной ^_^

Вобщем тут оптическая иллюзия и массовый на36. Фигура на самом деле выглядит так(ибо диагональ = а*корень квадратный из 2, где а - длина спички). Тоесть в фигуре ровно 1 треугольник и всё что надо сделать это взять драную спичку из середины и приспособить её к какому-либо углу.

имеет, только вы его признавать не хотите

ну, не один, а пять

Добавлено в 09:03

Это по моему называется "китайский распил" Токо все равно, ни хуя непонятно, как это получается)

Объясняю, 2 составляющих треугольника не являются подобными, т.е. имеют разное соотношение сторон и поэтому в первом случае у сборного треугольника гипотенуза вогнутая, а во втором выпуклая, разница этих изгибов и есть объем этого "изчезнувшего" кубика.

Давно еще сфотал задачку из учебника 2 класса... Что там начиркано ребенком - не обращайте внимания.

Это сообщение отредактировал Desperado - 11.01.2010 - 15:02

вот так

Три

садись, два