Почему пал Рим?

jr13

Мой предок был воеводой у последней ханши Касимовского ханства. Но не из татар
Есть документы на дарование ему земли. Посошную подать (поземельный налог) он платил.

Это сообщение отредактировал DasKochet - 20.05.2023 - 23:28

Чрезмерная внутренняя конкуренция за обладание благами: земли с большим доходом, рудники, торговые места, драгоценности, пряности.
Клан против клана, семья против семьи, крупные фракции против крупных фракций.
В истории Рима куча таких событий. Императоры различных регионов, гражданские войны. Да и простой народ формировал вооружённые объединения. Например столетия в Галии, в Римской Галлии, отряды из разорившихся людей, дезертиров , и просто разбойников творили что хотели, брали города, владели независимыми территориями , убивали представителей римской администрации. Их называли багауды . А что римляне ? Да иногда высылали легионеров, но прежде боролись друг с другом за право иметь доход с определённой территории.
Это очень долгая история , множество регионов, и множество лет борьбы за власть. Кто на ком и когда стоял , читайте сами, литературы много.

Византия, или Римская Империя умирала так же. Турки людей бьют, тех кто отважился на борьбу, а в государстве бойня идёт, передел собственности в виде плодородной земли.
Да ещё и гражданская, за власть , Палеолог VS Кантакузин. И не первая гражданская. Там жесть и мрак.

Слава императору!

Математикой стоит лезть всюду. Ибо она основа всех настоящих наук.
Владимир был правителем лишь одного княжества. Верховенство киевского престола было формальностью, а не фактической властью. Попытайся он насадить религию на всей территории, которую называют Русью - огреб бы по первое число за беспредел на чужой земле.
Да и войско в то время на 90% состояло из ополчения. Слабо пойти на кого-нибудь имея в составе своей армии такой % недовольных?
Что касается его попыток укрепить вертикаль власти при помощи религий, то там документирование еще хуже, чем у "крещения". Это скорее трактовки легенд, чем исторические факты.

SvenSeventh

Спасибо!

Бесспорно, хоть и Рим пал, но сам "Рим" заложил основы современного мира, по всей планете, буквально по всем пунктам. В этом смысле "римская империя" вполне себе существует. 2000 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сам кто щас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Павел1974

Думаю дело не в ней, как таковой.
Просто историческое движение человечества идет по этому пути.
Ибо, по другому не способно. Исторический материализм рулит!

А где ты был когда мы штурмовали гейю? Отстживался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

само понятие падение Рима уже неверно
не было падения как такового, Рим столетиями угасал и переходил в другие формы
и сейчас мы даже со всем своим послезнанием не в состоянии полностью охватить все величие этого реально тысячелетнего государства
в общих чертах, да, мы знаем что Рим перестал существовать из-за вполне марксистского несоответствия базиса надстройке
специалисты расскажут еще подробнее

а с теми, кто городит какую то херню, типа Рим пал из-за гомосеков, рекомендовал бы не общаться больше
там интеллект хлебушка

jr13

Смотри мою подпись.
Не глуп, все поймешь.

manager2

Ну так то все верно!

Внук троюродный согидея? Ну насколько я осведомлён по такой хуйн* как яп он не тусуется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй прошлое. Интересно. Заебись. Будущее блять где

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя хуй поймешь. Честно.

А может, это греки заложили основы современного мира, по всем пунктам? А может, Вавилон, по всем пунктам? А может, Египет, по всем пунктам? А может, Китай, по всем пунктам?
Я не с дурняка так спрашиваю, просто можно от всех их долго вклад перечислять. По многим пунктам. Но кое-что родилось и совершенно самостоятельно, в каше феодальной Европы.

Начал про пидаров закончил про опиум для народа который до сих пор процветает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рим в Пунических войнах отвоевал у Карфагена иберийскую провинцию Тартес богатую серебром, а потом Андалусию и Картахену, с их серебряными рудниками.
Когда рудники иссякли, тогда Рим и пал - какое-то время добывали серебро в Трансильвании и на Рейне, но из Трансильвании их даки выбили, а рейнские рудники не были такими богатыми, как названные в металлургии "Иберийским пиритным поясом" рудники юга Испании.
Всё остальное, это перекладывание из кармана в карман

Это сообщение отредактировал Чатланен - 21.05.2023 - 00:27

Размещено через приложение ЯПлакалъ

намекну
ДО того, как Рим отвоевал эти серебряные рудники, он наверно тоже как то существовал и без них?
у цивилизаций Южной Америки что серебра, что золота было хоть жопой жуй, и где они сейчас?

Это сообщение отредактировал manager2 - 21.05.2023 - 01:11

До отвоевывания этих провинций, он не был Римской Империей

Это сообщение отредактировал Чатланен - 21.05.2023 - 00:58

Писака... Больше не пиши...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обоснуй!

Ну не знаю, без всяких там испанских рудников от Рима откололась часть востока, возникло Пальмирское царство. Всё у них с экономикой было нормально.
Если бы не поход Аврелиана, они бы отлично жили.
По отдельности регионы РИ были вполне самодостаточные, в плане различных благ. Но высасывали из них нещадно.

с чего бы?
если имеется в виду форма правления, то Рим и после Пунических войн не был империей, потому что был республикой
а если имеется ввиду империя как нечто абстрактно большое, то Рим в это время был в процессе развития и поглощения конкурентов
было куда развиваться, вот и развивался
не было бы серебра, организовали бы торговлю как то еще
ракушки, пластиковые карты, криптовалюта
сейчас же как то справляются и без серебра и без золота, римляне не дурнее нас были