Зачем в СССР клали стекло на письменный стол?

Идею на миллион дарю:
1)ищешь пимьменный стол, который не жалко
2)на авито за 500-1000р покупаешь плоский телек с разбитым экраном.
3) разбираешь телеаизор, выдергивая заднюю часть экрана и подсветку.
4)врезаешь в стол этот элемент
5)колхозишь блок питания для подсветки
6)профит....

Почему телевизор, у него пластиковая часть экрана, очень равномерно распределяет боковую подсветку...
З.Ы. для детей и подростков занимающихся рисованием/живописью, очень годный девайс. Когда надо исправить рисунок, переводишь на кальку, изменяешь угол и перерисовываешь...Повороты отдельных элементов и копирование, происходят в разы быстрее...

Это называлось самодельный "дралоскоп"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, может чел потом дописал. Смотри сейчас и внимательней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как пошел в школу в первый класс отец купил письменный стол , а сверху накрыл его стеклом пятеркой (5 мм), не раз оно спасало от всяких бед, в институте чертежи через него клепал, долго служило лет 15 точно пока его утюгом не раскололи.

Это сообщение отредактировал ICMP - 3.09.2022 - 17:12

У меня под таким стеклом лежали вкладыши от жвачки Turbo, большой стол, большое стекло, друзья как в музей приходили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не.. я к примеру писал перьевыми. если прольешь - легко убрать

Это у вас не ВУЗ был, а какое-то дерьмо.
Чужой чертёж дралоскопить бессмысленно - у каждого свой проект и свой чертёж.
Или это что - лучшее в мире образование?!
Вы не ахуели часом?

Было стекло). Били, меняли)).
Я вот такой плакат "светокопила" контуры, а потом грифелем дорисовывала тени и мелочи. Долго лежал под стеклом. Фото нет - времена были дрееевние)).

Тонированное!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас на потоке был один студент, который зарабатывал на копировании. Он использовал оргстекло, а однажды нашёл где-то лампу на один Квт. Чем мощнее лампа, тем лучше видны линии при копировании.

Через некоторое время, когда парень обрадовался, что видны мельчайшии детали, оргстекло сильно нагрелось, прогнулось, коснулось лампы, а потом загорелось. От страха, что в комнате начнётся пожар, парень бессознательно схватил горящий лист и попытался выбежать с ним в корридор. Лист прилип к нему и никого вокруг, чтобы помочь.

Когда люди говорят о страшной аварии, там гибнут в течении одной секунды, а вот сгореть заживо...

У меня щас черновики А3 используются для записей. И дома и на работе.

Да было бессмысленно только на своем курсе, а если годом старше курс взять, а то и два или три то там программа такая же и если хорошо порыться у учителя в коморке то обязательно похожую работу найдешь.

Это сообщение отредактировал ICMP - 3.09.2022 - 17:20

Был у меня в школьничестве такой стол со стеклом.
Без стекла писать на листе бумаги, положенном на столешницу без стекла, было не очень-то удобно из-за неровностей поверхности, ибо в те времена поверхность стола была покрыта натуральным шпоном. Само собой, на стекле таких проблем не было, плюс ко всему, как ТС и пишет, под стекло можно было положить всякие напоминалки, фотки и всё такое...

Мальчик Серёжа, 61 годик

Ну я и говорю, что это говно, а не высшее образование.
У нас такое невозможно было в принципе.

Тут же надо смотреть какие чертежи, если обычные рядовые то они все похожи, не будет же учитель уникальные чертежи выдумывать для учебы, ну а если взять курсовые или диплом тут да одинаковых не бывает, тут стекло не поможет.

Хотя например начертить механическую коробку передач в разрезе что можно придумать, если только разрез в другое место перенести, но сколько этих разрезов можно сделать, когда то все равно повтор будет.

Это сообщение отредактировал ICMP - 3.09.2022 - 17:43

Блин, такое впечатление, что Вы ничего подобного и не делали.
Рейсфедер - это чертежное перо для тонких линий. Для толстых в готовальне другие перья были (насадки). Чертили тушью с применением разных инструментов (перьев), в т.ч. и рейсфедера.
Сам лично уже только в карандаше чертил (тушь не требовали), но пробовал ради любопытства и тушь. Нужен навык и не более того (но так во всем).
По миллиметровке - очень облегчает жизнь, кульман то не у всех дома стоит А рейсшины - блевань детская, один хрен все кривое/косое выходит, особенно без чертежного стола. Много проще на любом кривом столе чертеж накатать на миллиметровке в тонких линиях твердым карандашом, а дальше как уже выше многие отписали (вероятно те, кто вообще сам что то толком делал) - рама с окна, два стула и лампа. Перегнал сразу в толстые, обратную сторону подтер ластиком, наколол дыдочки, типа кронциркулем или разметочником пользовался - и вуаля. Все чистенько и красиво. Вот потому, что чисто слишком чаще всего и палили - не может рабочий чертеж А1 белизной сверкать. Я поэтому не стеснялся приносить миллиметровку боевую.
Чертить очень любил, хотя рисовать не умею от слова совсем (машинка по квадратикам школьного листа не в счет).
Стекло/оргстекло на столе до сих пор не переношу - все мечтаю рабочий стол с сукном сделать

О да, пришлось постеклофонить в своё время, полезная штука это стекло было)))

Блин, а я думал, что один такой с отклонениями - или лист на столе А3 напополам или рука (для оперативности). Не подружился с блокнотами и проч.склерозниками.

Хуета написана. Стекла на стол клали еще до появления дорогих гарнитуров потому, что поверхность столов не всегда была ровной, вот и убирали шерховатость стеклом. А вообще удобная штука, у меня до сих пор на работе плексиглас на столе лежит, под него всякие долговременные бумажки удобно класть.

Конечно. На курсе задания типовые - меняются только линейные размеры по сути. Есть много вариантов сжулить. Это ж не КБ в конце концов и редко уж совсем дотошно препод будет чертеж сверять с заданием.

Ужас какой. Сгорел на учебе в буквальном смысле

все верно, вузы всякие бывают как и уровень подготовки, да и вообще если человек не хочет его ни в каком вузе никто ничему не научит.

У меня друг тоже постоянно смеялся да хули вас там учат, вот нас типа дрочат как надо, целую банку микросхем накидают со стертыми номиналами и давай рассказывай полную подноготную.

Это сообщение отредактировал ICMP - 3.09.2022 - 17:54

Тю, проблема) Если на чертеже есть многогранник, то он выполняется обычно разбиением окружности циркулем, а значит на углах между гранями будут дырочки от иголки. Если дырочек нет, то чертеж передрали. Реально, много таких мелочей, и препод по начерталке моментом вычислит халявщика.
У нас, электронщиков, совсем маленький кусочек начерталки был, нас схемами дрючили, а там она по индивидуальному заданию выполняется, хрен у кого передерешь.

Безусловно. Любую систему наебать можно - кому что нужно в итоге.
У меня в зачетке - экзамены сплошь "удовл.", но курсовые "отлич.". Матан до сих пор помню (зачем, правда , не знаю), хотя железный трояк всегда был.
Вообще, экзамены прикольно сдавали все 5 лет. Чем меньше знаешь - тем лучше сдашь, как ни парадоксально.

И у нас так было, все чертежи делались не потому что не умели чертить, а надо было быстрей, другие важных дела были )))


Мне мой учитель по черчению иногда говорил, за рисунок ставлю пять баллов, а за чертеж два или три балла, чертеж был сделан правильно со всеми размерами, но не все отверстия или засечки присутствовали.