Расконсервировали ФАБ 3000

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Айболит30
7.04.2022 - 15:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6854
Цитата (taricc @ 7.04.2022 - 15:01)
Цитата (ЭхЭх @ 7.04.2022 - 16:01)
Под открытым небом хранили?

Прикинь, у нас 90% боеприпасов хранится под открытым небом.
И не только у нас.
К стрелковому оружие в ангарах, а артиллерийские и авиационные - под открытым небом )))

Просто в ящиках,штабелями уложенные. В последнее время этому вопросу уделили внимание, и начали делать хоть подобие крыши.

Не пизди. Любые боеприпасы хранятся на складах. При суточных колебаниях температуры боеприпасам,которые не в цинках, быстро придёт пиздец Это же не в Африке в сухом климате.На фото какая-то перевалочная база. Не уподобляйтесь в пиздеже хохлам.
У нас раньше возле города была огромная база ранения вооружения и техники(БХВТ). Всё вооружение было в складах,кроме танков и другой техники. Мы по малолетству оттуда пиздили много чего))Если бы тогда принимали латунь и люминий, то озолотились бы))

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 7.04.2022 - 15:21
 
[^]
Ventil98
7.04.2022 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3517
Цитата (Брррр @ 7.04.2022 - 12:30)
Туда лучше бы ОДАБ-1500, но эту тоже можно.

Осмелюсь предложить БЕТАБ-500У для подземных укро-укрытий. Вроде в Сирии нормально себя зарекомендовала.
Еще предложения будут?
 
[^]
taricc
7.04.2022 - 15:38
1
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8096
Цитата (Айболит30 @ 7.04.2022 - 19:17)
Цитата (taricc @ 7.04.2022 - 15:01)
Цитата (ЭхЭх @ 7.04.2022 - 16:01)
Под открытым небом хранили?

Прикинь, у нас 90% боеприпасов хранится под открытым небом.
И не только у нас.
К стрелковому оружие в ангарах, а артиллерийские и авиационные - под открытым небом )))

Просто в ящиках,штабелями уложенные. В последнее время этому вопросу уделили внимание, и начали делать хоть подобие крыши.

Не пизди. Любые боеприпасы хранятся на складах. При суточных колебаниях температуры боеприпасам,которые не в цинках, быстро придёт пиздец Это же не в Африке в сухом климате.На фото какая-то перевалочная база. Не уподобляйтесь в пиздеже хохлам.
У нас раньше возле города была огромная база ранения вооружения и техники(БХВТ). Всё вооружение было в складах,кроме танков и другой техники. Мы по малолетству оттуда пиздили много чего))Если бы тогда принимали латунь и люминий, то озолотились бы))

Ты мне это будешь рассказывать gigi.gif
Я служил на базе хранения боеприпасов.
Обваловка, площадка, снаряды в ящиках в штабелях.
Сейчас этой базы нету,но все осталось, кроме боеприпасов.
БХВТ - это немного не то. Базы хранения относятся к службе РАВ округа,и называются база хранения боеприпасов.
Есть соответствующие нормативные документы, как хранить, что и где. На каком расстоянии складировать, высота обваловки и многое другое. Естественно приводить здесь все это яне буду. Ну загугли Гусиное Озеро,взрыв базы хранения. Там все это лежало под открытым небом.
На, смотри

Это сообщение отредактировал taricc - 7.04.2022 - 15:44

Расконсервировали ФАБ 3000
 
[^]
manager2
7.04.2022 - 15:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
значит еще и без ТУ-22 останемся
Путин решил прям ничего после себя не оставить
использовать стратегическую авиацию там где есть современная ПВО, это глупость и преступление

Это сообщение отредактировал manager2 - 7.04.2022 - 15:48
 
[^]
yaphunter
7.04.2022 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (MaximAM @ 7.04.2022 - 13:04)
Я бы посмотрел, но не в живую.

Смотри. Правда это кино, но снято эпично. Да и здесь всего 1800 кг.
 
[^]
Клен33
7.04.2022 - 15:46
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.21
Сообщений: 326
Цитата (ValterPMR @ 7.04.2022 - 13:07)
Цитата (28e @ 7.04.2022 - 11:11)
Цитата (Daimond1984 @ 7.04.2022 - 12:08)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 7.04.2022 - 12:01)

Об этом проинформировал общественность Telegram-канал Fighterbomber, ссылаясь на сведения от своих подписчиков.

Так себе пруф.

зря так думаешь, сейчас телега по скорости новостей на несколько часов опережает все офиц сводки, а то и сутки.

Не зря мы там думаем. Сейчас любой хуй, увидевший фоточку учебной бомбы, перепощивает новость "ФАБ3000 расконсервировали, поставили на конвейер и готовы применить!!!", этого хуя перепощивают хуи побольше, докатывается до "новостной ленты хуев" и как пруф от "очень большой группы хуев" начинают постить новостные и развлекательные сайты. Указывая источником "тилиграм".
Тем временем аэродромные службы просто перекатили учебку из одного сарая в другой, без задней мысли.

Учебные черного цвета))

А зачем нуждны ФАБ -3000 учебные, если при этом нет боевых? Зачем кого-то учить ими пользоваться?
 
[^]
platonmsk
7.04.2022 - 15:58
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (fanat26 @ 7.04.2022 - 12:19)
Дело не в стоимости а в репутации, кремль распространяет фейки про "точные удары" высокоточным оружием дабы избежать жертв среди мирного населения, получается что теперь это всё фигня, города будут утюжить старыми бомбами? А всю информацию про жертвы объявлять фейками?
Кремль всё больше скатывается в жопу из который только один выход, бункерный должен застрелиться.

Проснись, ты обосрался. Единственный для тебя выход - застрелиться.

Конечно у нашего МО дела никакие, коль приходится параллельно с уничтожением нацистской нечисти Украины проводить учения в РВСН, на флотах, в сухопутных войсках почти всех округов.
Для начала хотя бы поинтересовался предметной областью, прежде чем гнать пургу.
 
[^]
Slon2000
7.04.2022 - 16:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Вот кстати что нашел, правда не про ФАБ 3000, а про ФАБ-9000м54, но тут разница только в размере и количестве ВВ:


"Фугасные бомбы больших калибров принятые на вооружение в конце 1940- начале 50-х гг, предназначались в основном для действия по крупным морским и сухопутным целям. Наиболее крупнокалиберные среди них ФАБ-9000м50 и более совершенная ФАБ-9000м54: её полный вес около 9т и снаряжена она 4297кг тротила. Она предназначалась для поражения военно-промышленных сооружений и фабрично-заводских зданий, судов на стоянках. Применяется при бомбометании с высот до 16000 м при скорости полета до 1200 км/час (авиабомба испытана до высоты 12500 м при скорости полета самолета 910 км/час).

Её носителями были бомбардировщики Ту-95, ТУ-16,ТУ-22, 3М и М4. Из имеющихся сейчас только Ту-95МС и Ту-160 теоретически могут нести такие авиабомбы, а практически нет. Ту-95МС по своей инструкции называется платформой и может применять только крылатые ракеты подвешенные на внутренней подвеске. Для других целей он не предназначен. Ту-160 может нести на себе все виды авиабомб, но это стратегический бомбардировщик. Таким образом Ту-95 и Ту-160 приспособлены под ракеты, и носителей этой авиабомбы в строю не осталось.


ФАБ-9000 М-50 © Д. Кушнарев

У тяжёлых бомб есть определенный срок годности. Утилизация их довольно трудная проблема. Чаще всего бомбили тяжелыми бомбами только потому, что подходил конец их годности. Легче было использовать её на полигоне, чем уничтожать другими средствами. Многие склады избавились от старого типа бомб благодаря Чечне и Афгану. Туда ушли даже просроченные бомбы с которыми просто уже не знали что делать."

Иными словами: утилизируем старье и ебаных-пидоров нациков вместе с ним. Охуенный план!Надежный как швейцарские часы! alkash.gif
 
[^]
Гуам
7.04.2022 - 17:00
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 961
Цитата
Значит дела действительно идут очень плохо, калибры заканчиваются а новые производить не получается.

Нет никакой причинно-следст венной связи.
У нас более чем достаточно оружия, обладающего чудовищной разрушительной силой, произведенного ранее.
Его нужно, даже необходимо использовать.
А новейшие разработки, подождут своего часа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бокин
7.04.2022 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
Цитата
Её носителями были бомбардировщики Ту-95, ТУ-16,ТУ-22, 3М и М4. Из имеющихся сейчас только Ту-95МС и Ту-160 теоретически могут нести такие авиабомбы, а практически нет


Не знаю как 160, но Ту-95мс даже теоретически её не может применять, и вообще никакие бомбы Ту-95мс применять не может, нет никаких средств подвески бомб на этот самолёт, вообще никаких, только МКУ (тот самый "Револьвер" - Многопозиционное Катапультное Устройство) или подкрыльевые АКУ - Автономные Катапультные Устройства.
Также нет вообще никаких прицельных устройств, даже "На глазок" невозможно.

А из всех старых Ту-95 бомбить мог только Ту-95в, остальные или ракетные, разведчики, противолодочные...

Все Мясищевские 3 и 4 до начала восьмидесятых были переоборудованы в танкеры, кроме 11 шт 3МД, которые в частях были, но в боевом составе полков не состояли, использовались как тренировочные. Даже в танкер их переделать было невозможно.
 
[^]
Бокин
7.04.2022 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
Slon2000
Цитата
Ту-95МС по своей инструкции называется платформой и может применять только крылатые ракеты подвешенные на внутренней подвеске.


А как-же 10 ракет на четырех внешних АКУ?

Вы какую-то херню несёте.
 
[^]
spk68
7.04.2022 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1482
Цитата (alanco @ 7.04.2022 - 12:04)
Цитата
нахрена ей красота? там главное функционал

Это то самое оружие, которое меняет ландшафты и поворачивает русла рек. Можно даже не особо целиться. Достаточно метнуть её в район цели и там просто появится новое озеро

я конечно уже почти треть века не связан со своей первой профессией (связано с оружием на море) но что-то мне подсказывает что на обычной земле (где в ландшафтных окопах прячутся бойцы а рядом текут реки с руслами) такие боеприпасы будут совсем неэффективны , там надо выжигать территории, а не большие ямы делать

Это сообщение отредактировал spk68 - 7.04.2022 - 18:21
 
[^]
Motorisk
7.04.2022 - 18:27
0
Статус: Offline


Хочу на море

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4359
Ну так торопятся, бомбить уже мощным, что бы сдались или не смогли уйти тропами. Там что то и кто то ценное в азовсталь (или ужасное). Нато в напряге, макарон звонит "каждую" минуту, вертолеты пытаются кого то вывести.
 
[^]
Хунху3
7.04.2022 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4258
как там в старом анекдоте о разоружении?
и вот пока у нас бардак- мы непобедимы...

думаю на складах надо ещё посмотреть
где надо вполне может лежать что надо
так сказать, эхо войны. пардон- Советского Союза
зеля вон беспилотниками из 70-х по Европе пулял недавно

надо просто хорошо поискать на предмет утилизации

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 7.04.2022 - 19:18
 
[^]
nocturnus
7.04.2022 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2415
Цитата (GeniusG @ 7.04.2022 - 12:20)
Цитата (kosteg37 @ 7.04.2022 - 11:59)
фаб 9000 ещё круче


Вот, про ФАБ 9000 нашел информацию


это Кузькин Отец
 
[^]
gekom
7.04.2022 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5070
Красивое..
Почему только сейчас достали, с них надо было начинать..
 
[^]
seafarer2201
7.04.2022 - 22:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 916
Цитата (maddread @ 7.04.2022 - 12:18)
будет опасна своей массой? Эта рухлядь даже не взорвется

Приготовьте блюдечко для спиритического
сеанса и опросите любой из первоистоников
когда "эту рухлядь" уронят на завод.
 
[^]
slawomir
7.04.2022 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10572
По носителю - если ну вообще никак а надо...
Собрать одноразовый планер и привязать на транспорт?
Завести на цель, переключить на д/у и отцепить подвеску..
 
[^]
изпрошлого
7.04.2022 - 22:28
0
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Захуярили бы скорее в центр Азовстали, а потом букетики Тюльпанов возложили.
 
[^]
Makato8
8.04.2022 - 05:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.21
Сообщений: 199
Хороша бомба! Еще б неплохо было на Киев септик пяти-кубовый с гуаном скинуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DedCanLiv
8.04.2022 - 14:46
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10661
Цитата (Черниковский @ 07.04.2022 - 12:05)
А тебя песчаный грунт не смущает?какая воронка будет если ее на скальник сбросить?

Они вроде нужны чтобы не воронки делать, а то что под землей спрятано в порошок превращать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лякса
8.04.2022 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Kakvse @ 7.04.2022 - 12:06)
Цитата (vmarkelov @ 7.04.2022 - 12:00)
Цитата (Kakvse @ 7.04.2022 - 11:59)
а чего она такая ржавая? где они её держали, может она уже не пригодная к употреблению.

Это тупо учебная болванка.

такой надо точно в голову попадать азовцу, она не убьёт всех.

Ошибаессся! Покрыть ее метровым слоем каучука, и эта прыгающая штукенция суток трое будет гонять народ по катакомбам)
 
[^]
qnoize
9.04.2022 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
Тележка выглядит лучше чем эта бомба, какая-то ржавая хрень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Duessel
17.04.2022 - 16:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 68
Это старый тип ФАБа. Разница между новой и старой бомбой, взрыватель.
 
[^]
Duessel
17.04.2022 - 16:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 68
Цитата (ser6ii @ 07.04.2022 - 14:51)
Вот фаб 3000

Это новая уже.
Тут старые надо сначал скинуть на голову бандерлогам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25493
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх