Картинки разные 31.01.22

ну вообще то это нормально. Учился ты "бесплатно"? (А по факту за средства всей страны) ну теперь отработай. Странно что сейчас не так.

вот в этом то и проблема. Вы не владеете даже теорией социалистического хозяйства. А если ещё спросить чем отличаются большевики от коммунистов.. Идите спать. ну или читать. Полезно - точно говорю.

очень спорное утверждение. и люди которые с вами начнут спорить зададут 1 вопрос. Почему туалетная бумага появилась в СССР только в 1968 году? И это только 1 из миллиона вопросов от которых без отличного знания теории соц. устройства экономики и истории СССР вам останется опускать глаза и говорить что то про Гагарина и Саяно-Шушенскую ГЭС.

Прогрессивное в чем? Пожалуйста, ответьте предельно конкретно!

В ракетах, ядерных бомбах и пафосных речах с трибун по поводу "скорой победы коммунизма" - да, тут мы были на переднем крае.

А вот в элементарном быте для населения и базовых правах/свободах человека (свобода слова, свобода печати, свобода собраний и митингов, свобода передвижения внутри страны и выезда за границу) - нет.

Почему в СССР люди люто и бешено гонялись за импортными товарами? Почему СССР не завалил своими прогрессивными товарами весь мир, а главными экспортными товарами у нас были природные ресурсы? Может, потому что качество и прочие характеристики этих прогрессивных товаров были, мягко говоря, не очень?

При плановой экономике в условиях политического тоталитаризма только так и бывает.

Коммунистический Китай расцвел как сверхдержава только с приходом в страну рыночных (т.е. капиталистических) механизмов ведения хозяйства. В этом плане Китай на все 146 процентов доказал, что никакой социализм/коммунизм/марксизм/ленинизм не способен сделать страну по-настоящему развитой.

Да что уж там... даже в СССР вводили НЭП (опять-таки - по сути капитализм!) в свое время, чтобы быстро и эффективно поднять страну из руин гражданской войны, которую сами коммунисты и устроили... Почему-то коммунистические методы ведения хозяйства, даже по мнению самих коммунистов, не были способны реализовать пост-кризисное восстановление страны. Тут, как говорится, выводы налицо.

А разве в обществе есть только рабочие и крестьяне, а других людей не существует? Или эти другие - люди третьего сорта? Предлагаемый Вами подход - это никакое не равенство и братство (оно в данном случае лишь декларируется для идеологической накачки населения), а классовое общество, которое основывается на ярко выраженной насильственной диктатуре одних над другими.

К тому же, широко известно, что в СССР был привилегированный класс партийной верхушки и окружавших их подручных, которая все блага высшего сорта получала из спец.распределителей, лечилась в спец.больницах (в том числе с применением импортных лекарств, недоступных рядовым холопам) и т.д. По сути те же самые "буржуи", только под другим соусом - под соусом тотального лицемерия.

Опять-таки, развитие в чем именно? Не надо обманываться громкими показателями по удоям и количеству выпущенных ложек. Просто вспомните, что один из самых популярных автомобилей в СССР - "копейка" - был всего лишь клоном западного автопрома. Да что уж там... даже треугольный пакет молока, по которому так обожают ностальгировать - тоже забугорное изобретение. Мы даже для детей не способны были сделать простенькую электронную игрушку, а подчистую своровали ее техническую реализацию у компании Нинтендо (да-да, та самая игра, где волк ловит яйца). То же в отношении компьютеров посложнее: клепали пиратские клоны ZX-спектрума, а где же были свои прогрессивные разработки, которые должны были заткнуть за пояс буржуазный мир?

А еще знаменитый автозавод ГАЗ в свое время в СССР построили ... американцы! По американским проектам и с американским оборудованием, а также с американскими моделями выпускаемых машин. Причем СССР своим лютым классовым врагам за эту стройку кучу народного бабла отвалил. Это как вообще?

Ох... как неловко-то получается... Вот Вам и "стройки коммунизма"... С ярко выраженным капиталистическим привкусом. Что не могли у западных стран купить официально по тем или иным причинам, то тупо воровали и клонировали, причем далеко не всегда с тем же качеством, которое было у западных образцов.

Нет, это не нормально. И тому сразу три причины

1) Ничего бесплатного не существует. И никаких типа "государственных" денег тоже нет, а есть "деньги налогоплательщиков". Никаких "бесплатных" квартир тоже нет, за них всё общество заплатило скопом, например, за счет тотальной уравниловки зарплат в СССР.

А те самые "средства всей страны" - там ведь и наши с Вами налоги тоже имеются. А еще имеется юридическая декларация "каждый имеет право на образование". Честно работая и платя налоги, я уже заслужил законное право на образование без каких-либо обременений.

2) Одно дело, когда человек ДОБРОВОЛЬНО подписывает некий контракт на обучение, в котором будет обязательная отработка на определенный срок. Но даже в таком контракте должны предусматриваться "отступные" (возможность избавиться от обязательной работы путем оплаты всего периода обучения).

И совсем другое, когда подобная отработка является принудиловкой, которую на законных основаниях избежать никак нельзя (разве что по состоянию здоровья). Более того, такие принудиловки приводят к пышному расцвету взяточничества и кумовства, т.е. к повальной фиктивности трудоустройства, благодаря блату. Зачем создавать на ровном месте условия для возникновения многочисленных криминальных схем?

3) Государству надо создавать оптимальные условия для развития рынка труда. Чтобы спрос/предложение на рабочую силу регулировался автоматически в зависимости от текущих социально-экономических условий. Тогда сами граждане будут стремиться к повышению эффективности своего образования и активному поиску работы (причем именно с полностью законным трудоустройством, без массового применения серых схем).

Продает или показывает?

Сурикова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, когда фотки копипастишь, читай подписи внимательно, а то впечатление складывается, что школота какая-то, лишь бы юкки нарубить.
Оккупация Харькова началась 24 октября 1941 года, а у тебя на фото - сугробы !!!
Это оккупация Харькова , а не Норильска или Магадана !
Вот - натуральное фото первого дня:

Про Кащея это уже второй стих что я вижу на ЯП. Очевидно одного автора, какой то дето ненавистник ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Класно при желании можно капитаном стрельнуть он как раз по размеру подходит...

Осмелюсь напомнить, что Харьков немцы брали несколько раз, в том числе в феврале-марте 1943. Так что сугробы вполне возможны)

В центре находится Александр Васильевич Филипенко, губернатор ХМАО-Югры. Не надо ля-ля если не знаете! Это ахиГеннейший губер был. Югорчане чуть ли не молятся на него! Вот после него - даааа.... Камарилья началась... А на "Фила" не гоните! Он за культуру топил. Бабки в дело пускал. Лучшее региональное ТВ построил (Дойче Велли только языком цокали), этап международного биатлона в Югре проходит - его заслуга. Мосты, дороги, освещение... Правда после него многие приехали ручки погреть на готовенькое - это дааа... Попиарились на славу... И в экономистов Кремля стали играть. Я сам Югорчанин - знаю что говорю!

1 - смена подрастает?

Набери ок. ру лучше не заморачивайся с фотографиями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однозначно. Было не без перегибов... Но то общество которое мы строили - было самое передовое и справедливое. ЧЧД (человек человеку друг). Жаль что мне так жаль... И от этого ещё жальче...((( Жалко нам...

Такая же хрень.
Живём вчетвером в дедовской трёхе 58 кв.м. пятиэтажка, панелька.
Дом охрененный, фору современным строениям даст.

Да-да-самая эффективная.
Дитрамп-перелогинься.

Это сообщение отредактировал DSense - 1.02.2022 - 05:32

Я бы согласился с Вами, но ТС пишет, что это фото с первой оккупации. Давайте придерживаться исторической хронологии событий

Так это кто с какого угла смотрит...
Подняли Югру за счет бюджета Тюменской области, а Филиппенко с Нееловым, при первой возможности, начали играть в "самостийность", Тюмень и юг - в лес отправили, забыли сразу, как их из болот поднимали, превращали в маленькие Швейцарии. Может вы, у себя, его и цените, а в области считают, что это просто кулак скрытый , как стало ему хорошо, забыл обо всех, кто его кормил, кто отправлял снабжение и людей в болота, прокладывал лежневки, строил вахтовые поселки и города. Без области , сидели бы они, как на Чукотке - а чукча в чуме ждёт рассвета...

Чот попахивает пиздежом. В то время ВСЁ городское население СССР составляло 164 млн. Общее - 263 млн

P.S. Я не говорю что не давали, давали конечно, и много. Но явно не 164 млн!

Это сообщение отредактировал Й0Ж - 1.02.2022 - 08:19

Бля, все перечитал.
Кто же такая Сурикова, зараза которая?
И да, первые страницы как в одноклассниках побывал. Только там, вроде с виду адекватные люди, постят такую поебень.
Не хватает - "ставь лайк если помнишь" и наподобее

Угу,только вы бы поинтересовались сначала,что вашим родителям/дедушкам/бабушкам надо было сделать,чтоб
получить треху.
В СССР получить треху-это или огромное везение или блат-знакомства или взятка.
Треха в СССР-это была РОСКОШЬ.

Часто дети СССР разглагольствуют как их родителям дедушкам,бабушкам раздавали квартиры,путевки в Артек
и вообще дом ломился от всего самого классного.
Только в силу тогдашнего возраста они и не подозревают,что их родителям тогда это стоило.
Это скорее всего или "хлебная" должность или "нужное" знакомство или взятка.

Из всех моих школьных знакомых треха была только у одного.
У которого мама была зав продуктовым складом.
Моей маме дали однушку в 20 чем-то метров.На семью из пятерых человек.
20 с чем-то.На пятерых.

p.s.При этом термин "дали квартиру в СССР" тоже неверный.
Квартиры в СССР никому не давали.Их сдавали.
По сути сьем у государства.
За нее все равно надо было платить.
Да-сумма небольшая была.Но это все-таки не бесплатно было.

Это сообщение отредактировал DSense - 1.02.2022 - 08:30

Может дети потом появились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересный метод подсчёта)
Два пишем, пять в уме?
Но это многое объясняет, сразу понятно становится почему при огромных цифрах производства был дефицит товаров. Видимо писали сейчас, а имели в виду то, что сделают потом.
Очень по советски

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там вообще непонятно как считать. с учетом того, что человек сначала получал комнату в общаге, затем , когда женился, малосемейку, а потом по количеству детей(сколько родилось, пока стоял в очереди) мог получить 2-3 комнатную. по этой цепочке можно "получить" и 50 кв.м на одного.