Вот только веками размножалось около 40% мужчин. Так сказать богатейшие и/или сильнейшие. Остальные благополучно умирали бездетными, особенно часто это случалось в сословиях ниже дворянского, хотя и у дворян случаи бездетности были нормой.
А сейчас у нас пропагандируется, что каждой твари по паре. Так что спрос появился и организован самими мужчинами.
Пропагандируя дремучий Домострой, не забывайте об обязанностях там прописанных, а то все как-то помнят только "Да убоиться жена мужа своего". Равно как и вспоминая о многоженстве в Исламе не забывайте о том, что содержание жен там равное - то есть если вы дарите дом одной жене, то по такому же дому надо подарить и остальным.
Право было предоставлено, когда случайно по миру пробежалось две мировые войны, изрядно подсократившие население, когда к станку кроме баб никого больше поставить было нельзя. Но вот почему-то по окончании войн бабы, до того момента успешно стоявшие у станка стали некомпетентны.
Вы считаете, что корректно сделать женщину ресурсом, но при этом забываете, что тот же десяток тысяч лет ВАС заставили бы трахать то, что дали родители так как это выгодно семье. А вот сейчас вы схерато хотите красивую-молодую, а не ту, которую папа насоветовал. На красивых-молодых спрос выше, конкуренция выше, следовательно выше цена.
Умножать общество надо с кем-то. Вон там мадам наумножала пятерых детей. Умножила общество? Однозначно. Выполнила свою функцию? Тоже да.
Но вас это почему-то тоже не устраивает.
Или вы искренне считаете, что умножать надо с вами? А чем ваши гены так ценны, чтобы остаться в веках?
Успешно воспитывали крестьянские мужики дворянских внебрачных детей, которых вассал успешненько натрахал их женам и счастливы были - вассал мог еды подкинуть бастардику, которой кормилась вся семья. А уж сколько августейших фавориток были выданы замуж беременными вообще не посчитать. И исторически это считали благом.
Любят мужики только нужные факты из истории тянуть.