"Чужим" Джеймса Кэмерона 35 лет. А хорошо ли вы помните фильм?

16 из 16 :) Это было легко :) Один из самых любимых фильмов, который даже спустя столько лет смотрится очень круто)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чужие против Хищника,так же не плохо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пипец, люди, вы вообще о чем? 4 часть - говней говна, а 3 - шикарна. Финчер правильно выпилил Хикса и малявку т.к. не нужны они. Он постарался вернуть фильм к истокам и сделал это настолько хорошо, что даже сам дед Скотт не переплюнет.
Он вновь вернулся к теме рождения и материнства. Одна только сцена с речью над телами о смерти и рождении новой жизни просто офигенна. Чужой внутри Рипли - шикарно. Клаустрофобическая жуть и неприятная компания насильников и убийц - вообще находка. Финчер при всех палках, вставляемых в его колеса студийными боссами из куска говна сделал конфетку, это надо уметь.
Советую пересмотреть в расширенной версии 2003 года.
Только "Чужой" и "Чужой 3" во всем цикле великолепны: первый - эталон, третий - самое близкое к эталону, что можно было снять.

Что до "Чужих", то фильм не совсем прямо отстой, но он вообще другой. Его даже продолжением считать нельзя, т.к. он противоречит всему, что сняли Скотт, О'Бэннон и Шассет. Даже идея с королевой - бред. Если внимательно смотреть "Чужих", то Рипли там говорит: "Там тысячи яиц, но кто их откладывает?" И так коряво нас подводят к королеве, а на самом деле яйца там уже были и не было никакой королевы. Расширенная версия "Чужого" содержит шикарную сцену превращения человека в яйцо. А Кэмерон шагнул вбок и придумал свое не всегда логичное и примитивное повествование. Даже не озаботился интригу создать и символизма добавить. У него просто аттракцион получился с рейтингом PG-13.

15 из 16.
Ошибся в вопросе про то, что Рипли якобы специально навела огнемет и королева отозвала бойцов.
Некорректный вопрос.
У них там была патовая ситуация. И Рипли ссала и королева. Бойцы сразу не атаковали как она туда пришла, а не отступили, после угрозы(якобы осмысленной от рипли).
В остальном легкотня.

14
Один из тех фильмов, что периодически пересматриваю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так и думал, что щя "эстеты" и "читатели оригинала"(в вольном переводе), в топик придут, и начнут нам рассказывать о приливе морском и гении Финчера, осталось только уйти в оффтоп и порассуждать какой шедевр "Интерстеллар" )))) и да конечно попутно обосрать "Прометей" , у "эстетов" без этого никак )))
Прочитал ваш пост, как будто старинной копипастой пахнуло, когда "знатоки" бурно обсуждали прометей, и перелопачивали всю вселенную "чужих" )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 20.07.2021 - 22:53

Ну не знаю... "Чужие" я смотрел ещё в Советские времена (не помню в каком году, примерно 87-89) в кинотеатре. Там все было на счёт дочери. А вот в начале 90-х я в видеосалоне посмотрел "Чужой". На фоне второй части, первая часть тогда разочаровала. Я даже затраченный рупь пожалел.
Это сейчас я понимаю, что первая часть - фантастический триллер, а вторая - фантастический боевик с кучей спецэффектов. Типа как Терминатор 1-2. И эти части мне нравятся.
А вот третья часть подкачала... Дополню: Но и в третьей части был несомненный плюс: Доктор всё-таки Рипли присунул! В первых двух частях Рипли была неёбана.

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 20.07.2021 - 23:03

Прохождение теста было затруднено тем, что в переводе на видеокассете девочка Ньют представлялась как "Головастик" (В переводе Гаврилова)

Это сообщение отредактировал udav78 - 20.07.2021 - 23:09

Вот только Финчер почему то не в восторге от того, что он снял и давным давно открестился от этого фильма. А вообще на вкус и цвет все фломастеры разные. По мне так 3-я часть дикий шлак, а вторая шедевр на все времена. P.S. Очень кстати жаль, что 3-ю часть не стали снимать по сценарию Гибсона, могло бы получиться достойное продолжение в духе Кэмерона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все он уловил. Также замкнутое пространство, ну уже не НФ-ужасы, а НФ-боевик-ужасы
Вот в А3 попытались снять полную копию первого, и уже вышел трэш.
Поэтому наверное и А4 не повторяет предыдущие.

16/16

Не фонтан, но....

15/16

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть где кто-то утверждает в А1, что королевы нет? Все это твои фантазии, утверждать что все было именно так, а не иначе.
Пчелы имеют королев, но при утери королевы рабочие пчелы умеют мутировать в другою особь. Правда семья все одно без королевы погибает, и мутации пчелы какой то рудимент от эволюции. Почему чужим не использовать такой же прием?
Это не противоречит не первому фильму, не его удаленным сценам.

Это сообщение отредактировал Urriss - 20.07.2021 - 23:20

Гениальный дизайн Гигера. Плюс предметы, техника и оружие как бы из будущего, но даже 40 лет спустя смотрятся вполне убедительно.

Он и не «выжил». Ему мозг или что там у него в голове было, от внешнего источника запитали. Потом отключили.

было просто

Пересматривать, как минимум, раз в год первые две части Терминатора и Чужого (Чужих) - это уже традиция в моей семье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И я Джеймс Кэмерон, и я знаю "Чужих" наизусть.

посмотрел ролик выше - какой же бред
автор явно испытывает недотрах в совокупности с комплексом недостатка внимания со стороны матери

короче - вот вам нормальное кино про кино

кто не видел "Сага о Чужих"

Ну Камерона просматривается эта тема, что технический прогресс представляет опасность для человека. То есть, он показывает конфликт между человеком и технологиями. Создали боевую машину с ИИ и она начинает гнобить людей. И простая официантка уничтожает его. Корпорация хочет спасти Чужого чтобы использовать в своих целях как совершенное оружие и простой пилот торгового флота такая "А вот и хер тебе, сдохни, тварь!".
И вроде бы у него всегда побеждает человек, но чего ему это стоит.

Ты прямо как моя училка по литературе: чему учит нас это произведение?

я даже и не знаю...

Сигурни на ЯПе в почете

Размещено через приложение ЯПлакалъ