"Полтинник" нищеброда


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VonDorn	8.06.2021 - 08:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 1614	Только, вот, резкости на нём принципиально нет. Очень "мягкий" объектив. Да и что требовать от стекла, где изначально разрешающая способность заявлена 38 линий/мм по центру и 20 по краю кадра. У серий с МС 50/30 мм-1 Для сравнения - неавтофокусныхй NIKKOR лохматых годов имеет 70/50
	[^]

vasilyev74	8.06.2021 - 08:56 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.01.12 Сообщений: 232	Фотки говно, художественной ценности из себя не представляют, и дело даже не в обьективе. Как тема взлетела мне не понятно.
	[^]

Rembrandt

8.06.2021 - 08:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 473

Цитата (MiKor @ 7.06.2021 - 14:04)

То ли объектив мылит, то ли руки фотографа предательски дрожат

Фотографии: "мыло мыльное".
Фотоаппарат вместе с объективом надо отдать в сервис на юстировку, чтобы фокус не мазал.

[^]

NoirDemon	8.06.2021 - 09:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.06.15 Сообщений: 579	Ты еще калейнар и мир поищи 150 и 300. Вообще в шоке от этих стеклышек был. Жалею, что не выкупил их себе Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Лазейка	8.06.2021 - 09:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.19 Сообщений: 1126	Я ставила на пробу Калейнар 50, кажется, с Киева на свой Nikon - снимает офигенно. Со стабилизацией беда - нужен штатив.
	[^]

Babayota	8.06.2021 - 09:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.11 Сообщений: 1909	Купил на Али такой полтинник - дешево и фото получаются на удивление хорошие.
	[^]

Шифтуя

8.06.2021 - 09:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (PadonagMAX @ 7.06.2021 - 14:01)

Всё, я кончил.

А мне фото понравились.

[^]

MySecondMe	8.06.2021 - 09:31 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 820	Фотки говно, все смазанные. Если не можете нормально фокусироваться через видеоискатель, попробуйте через liveview, или откажитесь от мануальной оптики. У меня несколько 44х, но предпочитаю Гелиос 77. Тоже полтинник, но диафрагма у него 1.8. вот фотки с него. 44й, в прямых руках почти также должен снимать. фулл по ссылке Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

XanD43	8.06.2021 - 09:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.02.15 Сообщений: 926	тоже баловался гелиосом пару лет назад
	[^]

MySecondMe	8.06.2021 - 09:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 820	Гелиос 77фулл Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

XanD43

8.06.2021 - 09:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 926

Цитата (MySecondMe @ 8.06.2021 - 09:31)

Если не можете нормально фокусироваться через видеоискатель, попробуйте через liveview, или откажитесь от мануальной оптики.

а если нет видоискателя и экранчик говно?

[^]

RM17

8.06.2021 - 09:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (PadonagMAX @ 7.06.2021 - 13:52)

Когда решил попробовать "полтинник", но в закромах старый нищебродский Гелиос 44-3...

Гелиос-44 нищебродский? Да шоп ты всю жизнь снимал на Индустар-50!

[^]

fezman777

8.06.2021 - 09:42

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5355

Цитата (MiKor @ 7.06.2021 - 21:04)

То ли объектив мылит, то ли руки фотографа предательски дрожат

Третье фото (с девкой-фриком в вязаном нечто) - сдвинут фокус. Столб на переднем плане в фокусе, а девка - уже нет.
Судя по боке на некоторых фото, выставлена очень большая диафрагма, а на крайних больших положениях диафрагмы объективы начинают мылить. То же относится и к съёмкам в помещении при недостатке освещения: откроешь диафрагму - замылит сам объектив, закроешь диафрагму - придётся увеличивать выдержку - фото замылится из-за дрожания рук. Качественный свет и штатив - наше всё!

[^]

RM17

8.06.2021 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (Likhoslav @ 7.06.2021 - 14:14)

Основное достоинство Гелиос-44 - его цена, доходящая иногда до нуля.
А боке у него противное, на 6 фотке видно.
Еще противнее он рисует пятна неба, видимые сквозь листву.

пс: для тех, кто не в курсе: боке - это то, как объектив рисует в зоне нерезкости.

Гелиос-44 всегда относили к т.н. мягкорисующим объективам. Хочешь чекости - покупай Юпитер.

[^]

~~Mep3~~	8.06.2021 - 09:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.12.12 Сообщений: 4985	на этом днищевском движке япа не особо то поймешь всей красоты стекла, картинки урезаны сильно, как по качеству так и размеру.
	[^]

OTК

8.06.2021 - 10:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.01.21
Сообщений: 401

Цитата (XanD43 @ 8.06.2021 - 09:32)

тоже баловался гелиосом пару лет назад

фото на телефон с 0,3 мегапиксельной камерой )))

[^]

MySecondMe

8.06.2021 - 10:19

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 820

Цитата (XanD43 @ 8.06.2021 - 09:34)

Цитата (MySecondMe @ 8.06.2021 - 09:31)

а если нет видоискателя и экранчик говно?

Если не можете нормально фокусироваться через видеоискатель, попробуйте через liveview, или откажитесь от мануальной оптики.

Зачем страдать и снимать такую хероту? Насколько экранчик должен быть говном? У меня Canon 450D, ему уже больше 10 лет и там нормальный экран, уж по крайней мере он вполне подходит для фокусировки. Еще можно купить переходник с чипом, который будет подтверждать наведение на фокус. Камеры EOS такое поддерживают.

Это сообщение отредактировал MySecondMe - 8.06.2021 - 10:19

[^]

daivanoff	8.06.2021 - 10:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.12 Сообщений: 1509	А мне боке у Гелиоса 44 нравится, но в том случае, если фон далеко. Для портретов вполне норм. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

daivanoff

8.06.2021 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 1509

Цитата (attorney93 @ 08.06.2021 - 00:20)

хуй у вас дрожит.
это полностью мануальный обьектив- все руками, и наводка на резкость тоже.

И что, это отменяет то, что изображаемый объект должен быть резким?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

fanat26

8.06.2021 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6552

Цитата (PadonagMAX @ 07.06.2021 - 14:01)

Всё, я кончил.

Поздравляю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

СССРник	8.06.2021 - 10:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.07.20 Сообщений: 2234	Фотки не плохие, но при чем тут объектив - я не понял.
	[^]

Biomehanik	8.06.2021 - 10:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.03.10 Сообщений: 127	Полтинник мылит сильно, для ретро фоток с обработкой норм, а для повседневности в рощу его.
	[^]

HaGever	8.06.2021 - 10:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.02.15 Сообщений: 5	Может резкость навести?
	[^]

alywolf	8.06.2021 - 10:58 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.02.13 Сообщений: 762	- ТС, хочешь прикол? померяй его дозиметром... ))
	[^]

Володеич

8.06.2021 - 11:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.07.18
Сообщений: 186

Цитата (ВилийПупкин @ 8.06.2021 - 07:03)

А еще он вроде и не полтинник.

Да, на полный кадр не похоже. Скорее всего кроп матрица. А тут уже умножай на 1,5 или 1,6 или ещё какую величину.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43237
0 Пользователей: