Вот такая противоречивость

Чё?

А вот про пиписку не нужно. А то депутата который ее в лупу разглядывал у коня в дурку придется отправлять.

А вот можно пример? Я не пламенный фанат и мог что-то упустить, но я уверен, если бы такой призыв был, до меня бы донесли. Но вот ни разу не слышал о призывах к "насильственной смене власти".

Это сообщение отредактировал crystal76 - 22.04.2021 - 00:24

Просто в очередной раз, очередной кремлебот соврал. Ничего необычного.

А что мешало ее признать таковой после первых же расследований? Или с дворцом замахнулись на того на кого нельзя?То есть на Медведева, Золотова, Усманова можно, а как Путина озвучили так это экстремизм.

Знаеш в чем правда сегоднешней России?
Большинство реально хочет замены Путина, но этоже большенство, не видет навального президентом.
Вот правда.
А теперь про митинги, которые проводят махая Конституцией, являются попиранием этой Конституции.
Почему так?
А представьте что жители дома 18 по улице Ваньки Проёбыша, перекрыли главную магистраль города, требуя вывоза муслра со двора 3 раза в день.
Вы будите рады такому раскладу, стоя в многочасовой пробке или нет?
Ну и по теме.
То что данного персонажа, назвали "боевым летчиком", который пороха не нюхал и всю жизнь в гражданской авиации работает, превращает всю тему в пидорский вброс и ничегот более.
Это лично для меня.

А президенту то он чем угрожал???

Ну да. То то сегодня СМИ пестрят заголовками. С дальнего востока так волной и дет, по часовым поясам.

Если бы экстремизм имел место быть, то его суть была бы показана в первом же новостном выпуске. Вспомните про историю с ветераном. Предъявление публике убедительных доказательств могло бы серьезно снизить уровень поддержки. А раз молчат, значит скорее всего ничего конкретного нет.

Боюсь, что и это не правда. Мы хотим заблуждаться и заблуждаемся.
Однако в целом одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента России - 63% россиян.

И это не провластный ВЦИОМ дает такие цифры, а вполне себе Левада, которая принудительно внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

А ты не читал его полное высказывание на эту тему. Чем он это объясняет? С этим алюминиевым самолетом ситуация в общем то очень не однозначная.
Литвинов по сути обвиняет командира в том что он довел ситуацию до того что пришлось сажать самолет на "брюхо". Далее начались разборки, обычные в таких случаях. Но через пару дней первое лицо государства объявило экипаж героями. Чуть позже их наградили. Я не против этого, да они спасли всех пассажиров. Но разбора полетов как такового не было. Что было причиной этой ситуации??? так и не высказано. Кто же будет катить бочку на героя?
Литвинов же, утверждает что в этом виноват экипаж, точнее командир.
Кстати не только он. Вот статья, правда 20 года, но более свежей не нашел.
https://zen.yandex.ru/media/bortprovodnik/c...e057700b19fac54

Ну, сейчас ему подтянут и госизмену и экстремизм и Кеннеди.

А вот тут ты не прав. В корне. С их стороны это, то ты перечислил, и есть чистейшей воды экстремизм. Леха получается покусился на их святое святых - воровство.

Так то я про Российскую символику спрашивал.

Так и я не вижу. Он сидит и вообще неизвестно выйдет ли живым. А наше нерешительное большинство, со своей блядской избирательностью, а если называть это своим именем - трусостью, так и будет жить при путине, с каждым годом всё хуже и хуже. Каждый народ достоин своего правителя. А я не хочу заигрывать с этой темой, всё равно ни я, ни вы, никто ни на что не влияет, но у нас не место проклятое, как некоторые пишут, а народ тупил, тупит и будет продолжать тупить. Будущее России в тумане и мы с вами счастливой и богатой страны точно не увидим. И мы сами в этом виноваты. Вы, конечно, больше. Хоть значения этого никакого и не имеет.

Про российскую не знаю, большевики, в первые годы советской власти, на купюрах и ещё кое-где, её рисовали. Но тогда в этом ничего плохого не было. Этот знак ещё не нёс отрицательного заряда. После прихода к власти Гитлера, с этим всё поменялось.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.04.2021 - 01:24

Давай при этом по пунктам -
1. Навальный ни когда не был кандидатом в президенты. Он не позиционирует себя с этой должностью.
2. В конституции прописано право народа на митинги. Но когда некие законодательные акты сводят это право на нет, по сути перечеркивающие статью конституции, ты считаешь это нормальным? Что выше по приоритету - конституция или федеральный закон???
Почему жители улицы Ваньки Проебыша перекрывают магистраль??? Почему им не вывозят мусор??? Далее почему, допустим на пасху или треебодни хождений мракобесам перекрывают для транспорта нихера не окраинные улочки??? Мне как атеисту это не особо понятно.
3. Литвинов не был военным летчиком. Это правда. Но что это меняет. Назвали боевым...? Ну может из-за случая с губером. Поступил по чести. Губера опустил. Как бы то ни было, но мужик, похоже, с яйцами.

Принцессу Диану ему еще ссуке, принцессу Диану.

Вот прямо с первой строчки ты не прав ))
https://youtu.be/zusbF3hqjn4

Это сообщение отредактировал crystal76 - 22.04.2021 - 01:53

Ну дык серп и молот для некоторых не является символами орудий труда,а прямой отсыл к коммунизму.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое мог написать только наивный чукотский мальчик. Тебе видимо не приходилось приносить фотоотчёт своему начальству с выборов, где галочка должна стоять напротив определённой фамилии, иначе вылетишь с работы?
И где ты слышал призывы с насильственном свержении власти на митингах?
Вот и думай, если ещё есть чем.

С чего вы взяли, что "не то"?
Что не то с китайцами которые только благодаря Германии, которая худо бедно но подготовила их армию к современной войне, смогли оказать японцам хоть какое-то сопротивление. Или теми-же китайцами, которые спасались от резни под флагами со свастикой, благо японцы обидеть немцев боялись.
Что не то с индусами для которых Гитлер символ борьбы с ненавистными поработителями англичанами. По всей Индии торчат памятники Чанде Боссу, верному соратнику Гитлера, который под этой самой свастикой бил англичан и стал героем Индии.
Ненависть к нацизму и свастике это чисто местечковое, европейское явление. Кто пострадал, тот и ненавидит.
Моя семья в ВОВ тоже пострадала, так-что есть и личные причины негативного отношения к нацизму.
И эта, рекомендую подсчитать сколько людей убили нацисты и сколько коммунисты. Так, для общего развития.

Это никак не оправдывает нацизм.

Я знаю, сколько людей убили коммунисты. И никакой моей любовью они не пользуются. Но фашистов это никак лучше не делает. И так уж получилось, что коммунисты в моей семье никого не убили, а мой дед погиб на войне. И в боях с теми, кто носил эту свастику. Я вообще не понимаю о чём тут говорить? Свастика запрещена, защищать её могут только пидорасы, не помнящие родства.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.04.2021 - 08:18

Свастика не являлась символом фашизма, ее просто сделали этим символом.
Если бы Алоизыч сердечко на стяге намалевал?
Защищают свастику не как символ фашистов, а как солярный символ, который кстати и в России ходил...