«Бесы» с хеппи-эндом: О чём фильм Тарантино "Однажды ... в Голливуде"

Ты высосал надеюсь из пальца эту бредятину? У тебя больно воспаленное воображение. В фильме хиппи используются как антураж.

Ты еще скажи, что брюса ли квинтин обосрал для поддержки торговой войны с китаем.

так сказал же, походу нихера ты не читал.
И ТС не причем, ТС просто копипастер

Тебя то мы и ждали. Ахуенного критика и киномана. Как мы уже поняли "Джентльмены" и "Однажды в Голливуде" говно, теперь охота послушать что же у тебя в топе?

Фильм понравился. Хочу пересмотреть в отличнейшем качестве. Мысли автора статьи довольно интересны. В фильмах Тарантино есть всегда есть еле уловимая изюминка- как то - в бесславных ублюдках: вроде бы фильм о евреях мстителях, но в то же время из всего фильма мне запомнился момент про немца и железный крест. И поэтому не всё так однозначно в его фильмах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

отличный текст!

На мой взгляд, Тарантино как всегда снял кино про кино.
И в этом кино про кино все должно быть так, как в кино, включая концовку фильма. Так, как было принято в голливудских фильмах - хэппи энд.
Потому и называется он "Однажды в Голливуде".
А поиски скрытых глубинных смыслов в фильмах Тарантины - дело идиотское. Он всегда просто рассказывает интересную историю. Но делает это очень классно!

Вот точно. У нас так в школе на лит-ре училка всё притягивала за уши к своему мнению.
Однажды войну и мир обсуждали и она задала вопрос:" чего искал балконский" и тут я такой голосом ринаты Литвиновой: "душевного равновесия" весь класс в диком хохате услышав от меня знатного распиздяя такую херь , а училка дабы не ударить в грязь лицом со злостью объявила что я молодец и поставила единственную за год четвёрку.))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1:38

Полное погружение в тему!!!

Спасибо за подробный обзор. Когда смотрел фильм не задумывался особо. Сейчас многое дошло. Тарантино никогда не снимал бессмысленных лент. В фильме понравилась сцена с боем Питта и "Брюса Ли". Всегда подозревал, что этот китаеза раскрученная Голливудом пустышка. Надеюсь рано или поздно так же развенчают лавры некоего певца из подворотни В.Цоя, из которого иудейский продюсер Ю. Айзеншпиц умело вылепил " борца за свободу" и на которого до сих пор надрачивают глупцы....

Только начал читать первый абзац и перестал. Хуева гора букв только как начало рассказа. Нахуй.

Фильм сам по мне так ебанутый. Зачем так делать? Искажать историю. Больше того, историю, которую я не знаю. Я разве должен знать каждого кумира американцев? Думаю, нет. Я сначала посмотрел фильм потом уже читал про что он. Мне не сказали, что перед тем как начать смотреть, надо почитать историю США.
А после прочтения о тех событиях фильм стал для меня еще более уродливым.

Ну представьте, снимет кто нибудь из наших в шутошной форме фильм, где например Бодров не умер в горах а спасся. Вам бы понравилось? Идиотизм это

Это сообщение отредактировал Vaperov - 11.09.2020 - 22:17

Перед тем, как " цитировать" , обычно хвалю крестом зелёным. Спорить я не буду, однако сравнивать Тарантино просто не с кем, Гай Ричи, Спилберг , Кустурица:- это( как сецчас, модно сказать) другое. Тарантино , как мне кажется, снимает фильм для себя, вот снял, посмотрел и сказал:- это ( заебись) хорошо. Истории,...Тарантино нам рассказывает истории, подробно, с кучей диалогов, с описанием действующих лиц, эпохи и других мелочей( в которых, как известно, кто то прячется), ровно так, как видит это сам. Не копайте его глубже чем он сам открылся! Нет там ничего, смотрите и наслаждайтесь с его видением историй, он уже все рассказал( глава1,глава2, глава&), и показал. Может быть , очень давно сидели древние люди в пещере и там был свой" Тарантино" и рассказывал притчи и сказки, другие истории и рисовал на стенах антилоп и охотников. Есть дар у человека, может и фразы " натянуты" бывают типо (после того, как он мне это сказал я бы ему ответил то то, уже дома ответ придумал, через день) очень складные, однако :- это Тарантино! Ему можно!

Хорошо что в кадре нет ни одного чёрного, гораздо приятней смотреть.

Марго Робби- клёвая Автор статейки(не ТС) - редкий долбоёб как и весь "царьград", если бы Тарантино прочёл этот высер, то охуел бы от того, что он "заложил" в идею своего фильма

Смотрел, понравилось. Скрытых смыслов тогда не понял. Теперь, когда уже все кто только мог объяснили и что это за блондинка, которая ничего не делает, а только лишь улыбается, и что за хиппи такие отмороженные, то стало нравится еще больше. И да, вот я только сейчас понял! Там же не было никаких негров в том виде, в котором они не могли быть. Поэтому-то фильм и воспринимается так... нормально. Я ничего не имею против негров как таковых, но я против искажения фактов. Тот же "Джанго Освобожденный" мне, например, тоже понравился, потому что там хоть и показана вымышленная история, но она не противоречит историческим фактам и вполне возможно могла бы быть.

100%
как у ТСа хватило сил эту статью дочитать и выложить здесь целиком?
Я не смог столько политоты читать, испугался, что кукушка ёбнится.
Может, есть разные «Однажды в… Голливуде»?
Фильмы Тарантино заходят или не заходят.
"Криминальное чтиво" гениально или ниже плинтуса?
«Однажды в… Голливуде» понравился, но последние 30 минут Тарантино снимал «От заката до рассвета» ... хиппи были другими

Эти хипари ща носятся по улицам США, пиздят белых, заставляют вставать на колени, попутно грабят, насилуют и убивают, все под знаменами демократической партии и якобы антирасизма.

Могущество США всегда держалось лишь на одних плечах, на плечах загорелого бородатого Джона, что сидит рядом со свой старушкой на скамейке качалке, на веранде своего ранчо, потягивает бурбон и любуется закатом над своим кукурузным полем, а за дверью стоит надежное смазанное ружье. Именно на таких как Джон взросла Америка, именно они строили небоскребы, именно они сидели по яйца в грязи Гуадалканала, именно они брали Иводзиму, именно они мерзли в Арденских лесах. А не кучка обдолбанных торчков бездельников с рок музыкой.

Посыл фильма Квентина понял сразу. Этот человек гений.

ты бы про него услышал, благодаря звёздному составу

Фильм сам по себе красивый и залипательный, так что просто наслаждалась картинкой и игрой актеров. Под конец слегка подгорала жопа - помню до нервного подпрыгивания на кресле не хотелось смотреть как будут кромсать героиню Марго Робби. Она же весь фильм создавала этакий солнечный образ беззаботной невинности, и тем страшнее было наблюдать ее к концу. Так что ржала я в голос в финальной сцене во многом от облегчения, и как жаль что в жизни все было так хреново...
А ТС страдает СПГСом в запущенной форме... ну, бывает, чо уж

Это сообщение отредактировал taeniurus - 11.09.2020 - 23:55

Мне фильм очень понравился. И разбор автора вроде не лишён логики. Но вот выводы, о том что Голливуд стал весь таким традицоналистским, а РФ пошла за хиппарями и гомиками - мимо кассы. Обзор писался явно ранее новых стандартов выдачи премии Оскар.

посмотри

tubdoc62
Слыш, доктор, ты меня заставил псмотреть этот фильм...

Статья "Как высосать из пальца хуй."

Сильно идеализированный режиссёр. Не понимаю оргазмических воздыханий в его адрес. По сугубо моему мнению, снимающий муть, приправленную, как правило, к концу картины, жестокостью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ