Инженеры из Швеции разработали проект парусного судна, способного транспортировать через Атлантику 7 тысяч автомобилей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yaneon
11.09.2020 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5770
Проект 3млн? А сам корабль? 3мрд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nameloss
11.09.2020 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14691
Судно назвать тунберг, капитаном поставить пидора, старпома нерга, а кока на этом судне не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Неждалигады
11.09.2020 - 13:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3641
Цитата (JOHNQ @ 11.09.2020 - 11:42)
Цитата (oldSkeptic @ 11.09.2020 - 09:06)
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 11:00)
высота — 100, из которых 80 метров составляют только паруса.

пизда ему при сильном боковом ветре

Т.е. древние мореплаватели настолько были тупы что не убирали паруса во время сильного ветра. А современные конструкторы, которые учитывают парусность объектов даже при проекте рекламных щитов не учитывают эти факторы и для парусных судов?

При действительно сильном ветре, убирались все паруса. Риск остаться без мачт или лечь на бок всё же довольно серьёзная штука.
По поводу остойчивости судна этого проекта - шведы считали наверное, на компе всё сошлось скорее всего. Но я бы на такой работать не сел, ибо хуй его знает - парусность большая и без парусов, ЦТ и так высоко на автомобилевозах, да и пустые они внутри - вода внутрь попала и привет.. Ещё и через океан бегать - фпизду. Случись чего - быстро никто не приедет, вертолёт не долетит, может с самолёта сфоткают на память и мешок с гороховым концентратом скинут (:
 
[^]
Млеха
11.09.2020 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.19
Сообщений: 2997
Опа на !! А пизданутая Грета Тунберг в курсах ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mangol
11.09.2020 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3614
Цитата (anton79 @ 11.09.2020 - 11:33)

А ещё можно горох есть и потом всей командой с кормы реактивные струи запускать.
Тоже экологично и также "эффективно".
"Прогрессивные" шведы не умеют в атомные реакторы, вот и городят огород, изображая прогресс.

Не не экологично, парниковых газов много.
некоторые "Гретты" вон предлагают коров и свиней вырезать на фермах, ибо пердят много и выделяют метан
 
[^]
Pадиотехник
11.09.2020 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Неждалигады @ 11.09.2020 - 15:50)
Цитата (JOHNQ @ 11.09.2020 - 11:42)
Цитата (oldSkeptic @ 11.09.2020 - 09:06)
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 11:00)
высота — 100, из которых 80 метров составляют только паруса.

пизда ему при сильном боковом ветре

Т.е. древние мореплаватели настолько были тупы что не убирали паруса во время сильного ветра. А современные конструкторы, которые учитывают парусность объектов даже при проекте рекламных щитов не учитывают эти факторы и для парусных судов?

При действительно сильном ветре, убирались все паруса. Риск остаться без мачт или лечь на бок всё же довольно серьёзная штука.

Убирались достаточно медленно управляемые паруса. А эти можно просто держать параллельно ветру, как лопасти самолетных винтов разворачиваются в положение флюгирования при отказе двигателя. И довольно четко в этом положении удерживать, так что риска остаться без мачт или опрокинуться никакого cool.gif
 
[^]
DArt85
11.09.2020 - 14:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (mangol @ 11.09.2020 - 12:12)
Цитата (anton79 @ 11.09.2020 - 11:33)

А ещё можно горох есть и потом всей командой с кормы реактивные струи запускать.
Тоже экологично и также "эффективно".
"Прогрессивные" шведы не умеют в атомные реакторы, вот и городят огород, изображая прогресс.

Не не экологично, парниковых газов много.
некоторые "Гретты" вон предлагают коров и свиней вырезать на фермах, ибо пердят много и выделяют метан

Слышал звон, а не знаешь где он? Сельскохозяйственный сектор - это 11% выбросов парниковых газов, и подавляющее большинство выбросов там связано с животноводством. Предлагают в целом уменьшать потребление, особенно продуктов производств приводящих к существенным выбросам. Можно спорить об эффективности и нужности этого, но вот пытаться такими фразами вызвать неприязнь к "прогрессивным шведам" - это как-то мелко. Ну и да, хрюшек и коровок на фермах разводят как раз для того чтобы потом прирезать, и всю жизнь свою до этого живут они далеко не в сказке.
 
[^]
MontAG1976
11.09.2020 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 3583
Цитата (Separat @ 11.09.2020 - 10:13)
Да тут в принципе ничего сложного :)
См. картинку.

Вмордувинд забыл )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RobinCruzo
11.09.2020 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1772
Цитата (SDragon @ 11.09.2020 - 09:41)

В целом, на современном паруснике с компьютерным управлением жесткими парусами можно идти вообще под любым углом и даже в полный левентик (кто не понял - это когда строго в морду со всей силой) жесткий парус будет работать как крыло самолета и продолжать толкать вперед.
Стоит это ещё как три моторных того же размера))))

Срочно в нобелевский комитет! Если для ротора с передачей на винт это еще справедливо, то для жесткого паруса-крыла... Как Вы себе это представляете?
Не забудьте схемку приложить, вектора сил там, все такое...
 
[^]
garris1969
11.09.2020 - 15:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.04.20
Сообщений: 484
Охуенный будет оверкиль при шквале в борт...
 
[^]
VadimViy
11.09.2020 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1545
проект это хорошо, а делать будут?
 
[^]
РинСвинД
11.09.2020 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3146
а нахрен штатам столько европейских тачек
 
[^]
Fleymerillo
11.09.2020 - 15:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 2006
Цитата (КИПон @ 11.09.2020 - 10:16)
Цитата (oldSkeptic @ 11.09.2020 - 09:06)
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 11:00)
высота — 100, из которых 80 метров составляют только паруса.

пизда ему при сильном боковом ветре

При штиле, боковом, встречном ветре запускается штатный дизель и корыто не выебываясь ползет как все

При любом ветре судно идёт в нужном направлении. Вы блядь даже про косые паруса не знаете, которые сейчас стандарт. Все познания про паруса из пиратских историй?

И да, для мамкиных мореходов хочу сообщить, что максимальная скорость достигается как раз при боковом ветре. Сидите молча, крысы сухопутные))))

Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 11.09.2020 - 15:45
 
[^]
SDragon
11.09.2020 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3447
Цитата (MontAG1976 @ 11.09.2020 - 16:37)
Цитата (Separat @ 11.09.2020 - 10:13)
Да тут в принципе ничего сложного :)
См. картинку.

Вмордувинд забыл )

Левентик. Это единственный не-винд))
 
[^]
SDragon
11.09.2020 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3447
Цитата (RobinCruzo @ 11.09.2020 - 16:48)
Цитата (SDragon @ 11.09.2020 - 09:41)

В целом, на современном паруснике с компьютерным управлением жесткими парусами можно идти вообще под любым углом и даже в полный левентик (кто не понял - это когда строго в морду со всей силой) жесткий парус будет работать как крыло самолета и продолжать толкать вперед.
Стоит это ещё как три моторных того же размера))))

Срочно в нобелевский комитет! Если для ротора с передачей на винт это еще справедливо, то для жесткого паруса-крыла... Как Вы себе это представляете?
Не забудьте схемку приложить, вектора сил там, все такое...

А мужУки то и не знают...

Вектора сил воздействующих на крыло и что меняется, когда мы ставим его вертикально - вот прям очень надо, или прекратим позориться?

Инженеры из Швеции разработали проект парусного судна, способного транспортировать через Атлантику 7 тысяч автомобилей
 
[^]
Exuberant
11.09.2020 - 15:52
1
Статус: Online


Больше не бухаю

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 351
Цитата (Separat @ 11.09.2020 - 09:14)
Боковой ветер- галфинд.
Поставят паруса на галфинд и будут идти своим курсом с поправкой на дрейф.

Га́лфвинд (нидерл. halve wind), или полветра — курс, при котором угол между направлением ветра и направлением движения судна составляет около 8 румбов (около 90°)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SDragon
11.09.2020 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3447
Цитата (Fleymerillo @ 11.09.2020 - 17:40)
И да, для мамкиных мореходов хочу сообщить, что максимальная скорость достигается как раз при боковом ветре. Сидите молча, крысы сухопутные))))

На V-шке вполне себе фордевинд рулит, пока не начинают дрочиться с траверсой, галсить и вообще забывать что у них V, а не всратый треугольный кэт))))
 
[^]
Lexan20
11.09.2020 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1361
Цитата (SDragon @ 11.09.2020 - 07:41)

В целом, на современном паруснике с компьютерным управлением жесткими парусами можно идти вообще под любым углом и даже в полный левентик (кто не понял - это когда строго в морду со всей силой) жесткий парус будет работать как крыло самолета и продолжать толкать вперед.


Какой еще "левентик"? Всем известно, что этот галс называется "вмордувинд"! cool.gif
 
[^]
Croners
11.09.2020 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.20
Сообщений: 1043
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 09:00)
Бюджет проекта составляет три миллиона долларов

Что за эти деньги можно спроектировать?

Если у АвтоВАЗа
Цитата
Инвестиции в проект выпуска автомобилей Lada с АКПП составили 17 млн евро
только на одну коробку ушло. А тут целый корабль с неотработанной технологией.
 
[^]
Bob1984
11.09.2020 - 16:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 120
Цитата (diag @ 11.09.2020 - 09:16)
Ветер- штука нестабильная. В своё время паровые машины установили на парусники, чтобы не зависеть от ветра. А сейчас в логистике достаточно жёсткие графики. Под это судно будут планировать причал в порту. А ветер поменялся. И придётся опять жечь солярку, нагоняя график.

Вообще-то в таких "парусниках" направление ветра не имеет значения.
У нас за 3 млн. долларов только мультик бы сняли...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MYXABYXE
11.09.2020 - 17:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.20
Сообщений: 125
Хуета

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
11.09.2020 - 17:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15932
А чего плохого, топлива экония, время в пути не критично (для определённых товаров). Интересно в шторм ка подобные суда ведут себя.
С изобретение килевых судов, направление ветра почти не имеет значения. С современными системами управления, и специальными проектов судов, потери при встречной ветре в скорости не превышают 30%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
agrey747
11.09.2020 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 2364
Чушь и утопия. Сделают. И будет болтаться этот один кораблик как говно в проруби. Не конкурент пока. Так, ради пиара.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Игорь59
11.09.2020 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Эти паруса можно солнечными батареями облепить. Плюс поставить ветрогенератор. Можно ещё генератор волновой поставить. За два дня доплывёт. Без выбросов.
 
[^]
mangol
11.09.2020 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3614
Цитата (DArt85 @ 11.09.2020 - 14:28)
Цитата (mangol @ 11.09.2020 - 12:12)
Цитата (anton79 @ 11.09.2020 - 11:33)

А ещё можно горох есть и потом всей командой с кормы реактивные струи запускать.
Тоже экологично и также "эффективно".
"Прогрессивные" шведы не умеют в атомные реакторы, вот и городят огород, изображая прогресс.

Не не экологично, парниковых газов много.
некоторые "Гретты" вон предлагают коров и свиней вырезать на фермах, ибо пердят много и выделяют метан

Слышал звон, а не знаешь где он? Сельскохозяйственный сектор - это 11% выбросов парниковых газов, и подавляющее большинство выбросов там связано с животноводством. Предлагают в целом уменьшать потребление, особенно продуктов производств приводящих к существенным выбросам. Можно спорить об эффективности и нужности этого, но вот пытаться такими фразами вызвать неприязнь к "прогрессивным шведам" - это как-то мелко. Ну и да, хрюшек и коровок на фермах разводят как раз для того чтобы потом прирезать, и всю жизнь свою до этого живут они далеко не в сказке.

А сколько парниковых газов производили стада например в тундростепи пока их не выпилил человек?
И да 11% антропоморфных парниковых газов и 11% выброса парниковых газов это немножко разные понятия
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22760
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх