Как фирма Philips решила "побрить" СССР, а вышло наоборот

Угу, в ближайшей консерватории.

Конечно, Филипс не мог это, только в совке на станках 30-х годов это умели.

Если это пошло на благо всей цивилизации, так что в этом плохого? Посмотри по сторонам, практически все чем ты пользуешься это достижения капиталистов.
Возьмем медицину – томограф (МРТ), УЗИ, оптическое волокно, эндоскоп, лапароскопия, лазерный скальпель, эндопротезирование, турбина для бормашины…
Не помню кто сказа – «порой человек, который преследует свои корыстные интересы, сделает гораздо больше для общества, чем тот кого общество заставляет работать на себя» ©

порой в СССР возвращались свои же изобретения, которые совковая бюрократия отложила в долгий ящик, а капиталисты успешно довели их до производства

Нет не одного- бригады, к чему спрашиваешь? Даже если и одного запишут, что с того?

Так и знал что ты купишься, ну получай. Надо было плюшки этого прогресса не пускать на уровень жизни капиталиста, а направить на задействование освободившейся раб силы на что-то еще. А то опять получатся забитые полки магазинов, на фоне недоедающего большинства. Еще раз повторяю, на том, что увеличивало уровень жизни капиталиста, при капитализме не экономят. Не надо путать это с благом типа прогресса. В нашем случае- это побочный эффект, выгодный капиталисту, благодаря которому рабочему можно либо платить меньше, либо платить одному, а не двум.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 12.07.2020 - 16:00

надо восстанавливать, нет времени на раскачку.

да и пруфов нет, либо искажение событий, либо откровенный бред

Вы уж хоть изучили бы матчасть! Советская туалетная бумага НИКОГДА не рвалась по дырочкам, даже анекдот был на эту тему.
Садись, двойка!

Это сообщение отредактировал LoGeo - 12.07.2020 - 16:04

О металлургии в Совке говорит один лишь факт, что венцом творения было лезвие Нева, которой невозможно было бриться, приходилось закупать английскую сталь для отечественного лезвия Спутник, но заточка была своя, с зазубринами

В СССР было очень много изобретений но они некогда не лицензировались за рубежом а многие были засекречены. В 90е много из этого было вывезено. Вспомните торпеду "Шквал", документацию на неё была отдана канадцам и понятно кому они её передали и это кстати уже не 90е, а после гибели "Курска".

Это какие?

Кочет, ну я прямо не знаю... Плешивый же сказал, что СССР кроме калош ничего не производил. Или он просто пиздит как дышит? А дышит он постоянно...

Плохо то, что многое, что повысило уровень жизни капиталистов, так и не стало благом цивилизации. Машины представителького класса, как небыли доступны всем, так и остались недоступны, операции и лекарства как были не всем доступны, так и остались. Отсюда и растут ноги у нищеты, хотя производительность труда повысилась настолько, что голодных впринципе быть не должно.

А кто имеет к этому всему свободный доступ или пользуется от этого доходом? Что касается того, что корыстные люди сделают для общества больше- это вранье. Корыстные люди купят изобретения других и будут паразитировать на обществе. Не веришь? Ну так посчитай сколько миллионеров, заработали их на том, что изобрели сами. Тот же Билл Гейц, чьи заслуги неоспоримы, давно уже просто паразитирует на идее...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 12.07.2020 - 16:12

Видимо социалистически пут это работать вилами и мотыгой, тягловая сила виде быков.
В КНДР так и происходит, они ведь пошли по пути СССР, правда там есть своя фишка, двигатели на дровах.

Была у меня харьковская электробритва. Брила средне; триммер отстойный, рвал волос. Движочек по субъективным ощущениям слабый. Под конец стала неладить кнопка включения(в виде тумблера), приходилось во время процесса ее пальцем поджимать, чтоб контакты не отходили.
Потом какая-то бердская бритва - вообще рвала щетину при бритье, вздрагиваю как вспоминаю.
После них купил на ебее простенькую филипсовскую и пользуюсь по сей день. Без нареканий.

Этот Шквал, обычный распил по советски, поделили премии, квартиры, Волги. Торпеда имеет малый радиус, и неуправляемая, не имеет самонаведения, короче один сплошной недостаток, зато самая быстрая в мире

А сейчас развитие технологий идёт полным ходом?
Ну, это я просто, для уточнения...

совкодрочеры вещали про советские корни видеомагнитофона, погуглил , оказываете это был имперский инженер, который к совку отношения не имеет

Социалистический путь, это работать трактором и сообща, что касается КНДР, то идя по пути капитализма, в итоге любая страна окажется у параши, если конечно не подвинет другую успешную страну, поскольку хлебные места мире уже распределены, а в мире, где надо лизать зад клиентам, всегда нужны те, кто это будет делать. Интересно, в Индии тоже социализм? В США у всех есть доступ к медицине?

Знаешь в чем заключается обман оценки уровня жизни? Нужно брать жизнь самого бедного при социализме и при капитализме, а все остальное- просто вранье.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 12.07.2020 - 16:24

В Житомире был завод - Электроизмеритель. Выпускал оборону, а так же измерительную технику. Для народного хозяйства, электробаяны и электронные панели приборов для ВАЗ-2109. На сегодня осталась часть заводоуправления. Остальное почти все снесли. Строят очередной торговый центр.

Будучи студентом на дипломную работу по теме: Проект стригального пункта на 5000 овец, мне дали сделать расчет и чертеж пневматической стригальной машинки, показать преимущества и экономический эффект. Пока сидел в библиотеке и искал схожие изобретения и больше находил патенты по бритвам.Я очень интересовался вертолетами, но то,что сколько было патентов по бритвам,не шло в никакое сравнение. Какого только не было. И большей части в реалии вряд ли было использовано в серийных машинках и бритвенных станках. Думаю,что любой иностранный специалист придя в библиотеку мог хоть какую идею увезти и внедрить на производстве.

а зачем, если рабочие получали больше чем ИТР

В СССР были отдельные передовые технологии, просто их количество было гораздо меньше чем на западе. СССР не хватало огромного количества технологий, которые были на западе. На западе наоборот не хватало небольшого количества технологий которые были в СССР. Паритета по технологиям не было.

Наверное за тем, что рабочий быстрее изнашивается, чем офисный работник. Ну и как показала практика, такое положение вещей никак не отражалось на количестве этих самых ИТР, зато сократило количество тех, кто шел в институты потому что без них никуда, как сейчас.

Получается совок в первую очередь стал паразитировать на обществе, используя изобретение капиталистов – трактор, вместо мотыги.

Не купи они, это изобретение вообще свет не увидело бы, в том то и фишка что только частный капитал может отсеивать весь шлак и цепляться за потенциально передовые идеи и реализовывать их в виде продукта, совковая бюрократия на это не способна, не мотивирована прежде всего.

Это сообщение отредактировал kit25 - 12.07.2020 - 16:59