Да это просто совпадение, все честно!

Мне кажется кто-то пиздит у кого-то короткая память.

Тыц:

Отмена результатов выборов
Утром 19 сентября во Владивосток прибыла комиссия ЦИК для проверки жалоб и анализа ситуации[45]. Позднее в этот же день председатель ЦИК Элла Памфилова рекомендовала краевой комиссии признать недействительными выборы губернатора в регионе[46][47], заявив, что голоса 24 тысяч избирателей на 13 участках в Советском районе Владивостока не были учтены[⇦] и это могло внести решающий перевес в результат[48]. «Не представляется возможным назначить повторный подсчет голосов избирателей, поскольку указанная процедура не сможет устранить имеющихся сомнений в достоверности волеизъявления избирателей» — отмечается в рекомендации ЦИК[49]. Элла Памфилова также заявила, что виновные в фальсификации должны быть наказаны, и пообещала найти и наказать организаторов, а не только «стрелочников»[10].

После заявления Эллы Памфиловой, Тарасенко объявил, что в новых выборах не будет участвовать[50], однако через час изменил своё решение[51]. Потом опять передумал — не участвовать. Ищенко заявил, что примет в них участие.

20 сентября 2018 года Избирательная комиссия Приморского края отменила результаты выборов губернатора[1]. По словам Татьяны Гладких, председателя избирательной комиссии Приморского края, «итоги выборов невозможно признать достоверными. Краевая избирательная комиссия учитывает, что существенные нарушения голосования могут служить основанием для признания выборов незаконными. На основании изложенного предлагаю принять следующее решение: признать итоги выборов недействительными». За соответствующее решение проголосовали 12 членов комиссии, а против — 1. Проголосовавший против, Сергей Дикусар, выразил особое мнение[52]. По его словам, необходимо отменить результаты голосования на тех участках, где зафиксированы нарушения, и признать победителем Андрея Ищенко[53].

Повторные выборы губернатора Приморского края были назначены Законодательным собранием Приморского края на 16 декабря 2018 года[54]. 26 сентября Путин своим указом назначил Кожемяко врио губернатора до повторных выборов в декабре[55].

Ищенко заявил, что он не согласен с отменой результатов выборов: «У нас по закону, чтобы отменить полностью результаты, как минимум 25 % бюллетеней должно быть отменено. Нет, не согласен, мы избрали губернатора. Работать надо»[56]. Он требовал отменить результаты выборов лишь на спорных участках[57]. Он подал иск в Приморский краевой суд 3 октября, с требованием пересмотреть решение об отмене итогов голосования. По его мнению, Центризбирком должен был в первую очередь рассмотреть все жалобы, в том числе на нарушения при введении результатов второго тура выборов в систему ГАС «Выборы». 12 октября суд не удовлетворил иск Ищенко[58]. 29 октября Андрей Ищенко подал апелляционную на это решение в Верховный суд[59].

галочки ,похоже?за что вам похлёбку дают?ваши работодатели будут не довольны,кипишь не удался

«совМпадение» Жертвы ЕГЭ добрались до рядов оппозиционеров и делают провокационные картиночки. Неужели так сложно проверить, что написал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Около 45% всех голосов за поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.

Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших за все равно было бы больше, потому как мест, где голосов за было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения», — считает эксперт.

Согласно расчетам Сергея Шпилькина, «картинка выглядит так, будто вся аномалия — это действительно добавленные голоса». При этом эксперт отмечает, что определить, как именно добавляли голоса практически невозможно: «Невозможно отличить голосование за на столе у директора под наблюдением директора от физического вброса голосов за или дописывания голосов за в протокол. В статистике такие вещи не различаются».

«Но ситуация такая, что у нас есть кластер участков, где явка была около 42% и результат 65% — за, 35% — против. И этот кластер выглядит совершенно натурально. В этот кластер попадают участки из разных регионов — от Хабаровского края до Архангельской области, там же есть участки из Екатеринбурга и Москвы. И наоборот, второй кластер — с явкой примерно от 60% и результатом "да" выше 70% — несет на себе характерные следы фальсификации данных, например, аномальное количество участков с красивыми явками и результатами.

В итоге выглядит так, что в первом кластере у нас реальное голосование, а все остальное — манипулирование с голосами», — говорит Шпилькин.

Источник

Согласен, но, их понять тоже можно! Кушать хочется всем. А у кого семья, дети? Им как? Они работают на бюджет, имеют ту самую среднюю по стране зп. Накоплений нет. Что им делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахуеть, галочки похожи )))
Какую ещё только хуйню не придумают.

И ты реально считаешь, что кто-то кроме школоты поверит в эту хуйню? Эксперт блять.

ты молодец. А автор вброса совсем за лохов народ считает, бумажку поленился натуральную взять хотя бы в 1 экземпляре и размножить ее в пайнте.
Задолбали своей ксерографией.
Дайте спокойно на япе посидеть.

Сука, дать бы по еблу этой свиноте ебаной.

А были честными выборы 2018 года?

А кого им бояться?

Почитал я комменты и охуел!Оказывается здесь дохуя наблюдателей и все неправда и 78% это честно.
Я в ахуе

Кровью расписываться нужно!

Да эти бюллетени по ходу на цветном принтере печатали, ни водяных знаков, ни голлограммы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так в др теме ))) один такой независимый честно признался - что не пошёл наблюдателем, но осуждает и увидел кучу нарушений

Вот развели дебаты на ровном месте. Неужели сложно понять, что БОЛЬШИНСТВО действующая власть (с оговорками или без них) устраивает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаешь, собака таки можешь укусить руку, кормящую её?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я надеюсь все видели видос, где так называемая "оппозиция", на одном из участков устраивала опросы людей, после голосования, так называемый экзитпул.

и как он там ставил галочки в графу НЕТ, когда ему отвечали ДА? и потом орали бы, вот мы, опросили ...

или вот ... за что боролись, так сказать ... особое внимание к дате публикации

это все американцы виноваты

Один хер, прокатило же.

Такой наглой и циничной фальсификации голосования ещё не было. Дно пробито - власть настолько обнаглела, что вообще перестала скрывать перед народом свою преступную сущность.

С этими темами уже и не понимаю, тонкий ли это тролинг или нет.

Я приблизил картинку, рассмотрел и увидел что это разные галочки. Читаю комментарии и практически все говорят что они одинаковые.

Это что, тест на упоротость?

Так нарушения не на участках в основном были,а при ЯКОБЫ НАДОМНОМ голосовании и при электронном. А вбросы можно и после окончания голосования сделать, пока одну урну считают в другую ещё пару сотен бланков запихнут...

ССЫЛКА

Бля, 6 страниц.
Берёшь бланк с ЯПа https://www.yaplakal.com/forum2/topic2123168.html
слегка подтираешь в Паинте низ картинки,
печатаешь сколько хочешь бланков,
берёшь ручку, ставишь похожие галки,
укладываешь на столе низы бланков,
снимешь и постишь на ЯП!
Молодец!
А мы все тупые.