Инженеры NASA за 37 дней разработали рабочий аппарат ИВЛ. Он дешевле и легче в производстве, чем обычные

И в футболе поди разбираетесь? И государством умеете управлять? Я не разбираюсь в аппаратах ИВЛ, но одно настораживает: как же до этого раньше не додумались и где героический И.Маск, который обещал аппараты быстро и много. Судя по всему аппарат сложный, требующий тонкой настройки и квалифицированного персонала. И поделка НАСА это от отчаяния. Когда лучше что то чем ничего. Это как они сейчас и мелкобриты вакцину тестируют. Тоже по этой же причине. Люди быстро заражаются, много умирают (к великому сожалению и ужасу) и тут все сгодится. А еще месяц назад Д. Трамп обещал "открыть Америку" к католической Пасхе. 12 апреля. Какой недоумок-медик его консультирует?

Примерно как принятие законов, нарушающих конституцию - день, не больше.

Вопрос в том, нужно ли это царской тусовке. Если да - и 48 часов не понадобится.

сколково уже ответило продажей реальных аппаратов, а не заново изобретенным колесом и созданием прототипа

У нас в Харькове из говна и палок соорудили такие , там цена на все детальки 1000рублей


Это сообщение отредактировал aandruxaz - 24.04.2020 - 18:24

В НАСА по блату не набирают! Там работают только те, в кого квалификация соответствует

coolgate

Да, ситуация еще сложнее.

наш ответ Чемберлену

когда вы будете лежать при смерти у вас будет 2 варианта лечения:
1. Подключиться к российскому ИВЛ, который 100 лет как опробован и показал себя с хорошей стороны.
2. Лечь под струю мочи святого Маска.

Я знаю ваш выбор.

Меня убивают некоторые комментаторы. Хоть почитайте поверхностно про ИВЛ, давление, синхронизация, дозировка кислорода.... состояние больного и показания/противопоказания.
У одного это "просто крыльчатка" , второй синтезирует кислород прямо в легких...
Самим не стыдно чушь пороть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же тут кремлеботы проплаченные жопу рвут что бы обелить распилково

Компоненты для производства ИВЛ включают в себя изделия (в т.ч.чипы)из:кобальта,молибдена,хрома,вольфрама...Есть умельцы,блять,изготовить всё это кустарным способом?У кого есть прецизионные станки?

Есть много последователей святых: Маска, Навального, Соболь и всех иже с ними. Ну небратья заглядывают покакать с вентилятором. Наши власти мягко говоря так себе, но уж получше этого семейства. Ах да слова стыд и все такое это не к ним. Америка луч, а мы рашка. Вот их девиз.

я один прочитал заголовок "за 37 дней РАЗОБРАЛИ"...?

Да скольково тут причем ?
Самое печальное, что инженеры Наса (космической отрасли) могут вот так легко переквалифицироваться в другую отрасль.
Наших же попробуй, пошлют нахуй, со словами не лезть к ним в работу. Они учились что бы ракеты запускать в космос, а не заниматься потребительскими устройствами.

Про наших старых, советских, инженеров, молчу. Эти могут и ядерный реактор собрать с металлолома.

Ну вот и пиндосы прочухались. Видать сильно им гуманитарка с ИВЛ из России по гiдности ударила. Вполне может оказатся что сие чудо-изобретение сделано по спижженым технологиям и чертежам. Мир изменился...

Конверсия, мать ее еб.

Хотя ... вон якуты из остатков ступеней наших ракет себе чумы строят.
Желтые такие крыши домов.

Т.е. по-твоему если у нас 3 организации уже давным давно производят такую технику, то это плохо. А если в США только начали учиться это производить и изобрели херню, в которую даже сами не верят, то это хорошо?

Знаете что самое плохое в США? То, что для России они оплачивают самую тупую оппозицию. Могли бы не позориться, и нанимать кого-то поумнее тупого хомячья.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24.04.2020 - 18:36

Роскосмос не даст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый, я профессиональный финансист. Казалось бы жонглируй циферками и все. При переходе в другую отрасль ее тонкости мне пришлось 3 месяца изучать. Не смогут они работать быстро в другой отрасли тем более инженеры. Переучивать надо долго. И советские инженеры не могут из металлолома собрать реактор. Потому что никто не может. Нужна квалификация и опыт. Не городите ерунду.

У нас в основном собак топят

Зря вы так, есть у нас приемлимый ( не отличный но вполне рабочий). И даже переносной, работает от акка, машины и от сети.

Я так понимаю, что у тебя есть собственная разработка?

Гы гы... Как тестировали? Как с ракетами?
Ой, пациент взорвался, давайте следующего.

Олень.

Статью читал? По ссылкам ходил? Оригинал походу не читал? Не мудрено. Видимо басурманского не разумеешь.

Они не говорят, что что-то изобрели, научились делать или сделали прорыв, скачок, хлопок и многоходовочку. Они просто сказали, что мы готовы дешево поставлять аппараты ИВЛ из доступных деталей (подозреваю, что это конверсия).

И дополняют свой доклад тем, что аппарат не предназначен для стационарной замены на многие годы тем аппаратам, которые дорогие и производятся спецами. Которые по несколько лет в мед. учереждениях работаю. Там заявлен малый срок эксплуатации и дешевая себестоимость.

Збагойся, белка.

Сам требуха. Самая большая проблема - что у разных людей разный объем легких и в настройках его не укажешь. Еще эта штука не должна сбивать дыхание пациенту, если он там хоть немного дышит, а наоборот, стимулировать. Вдох и выдох - это поток воздуха не со статической скоростью, тоже нужно учесть. Ну и отведение углекислого газа - тоже вопрос. Одно дело - маска, в нее легко встроить отвод выдыхаемого воздуха, совсем другое - интубированные пациенты. Ну и впридачу к чувствительности и обучаемости электроника должна быть надежной-выносливой - способной работать бесперебойно годами, не блокировать дыхание, если накрывается (например, электричество пропадает), и по-хорошему - сохранять данные пациента (как он дышит) на какой-нибудь носитель. Примитивную крыльчатку можешь сам попользовать вместо ивл, интересно, долго ли протянешь