Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка»

в том-то и дело, что ВЕРСИЙ

а по сути пытаемся угадать, используя исключительно свой опыт...
возможно, в этом ошибка....

Это ж Питкин))))) Пусть болтает. он не интересен ввиду отсутствия знания.
Хорошо если до гаплогрупп дело не дойдет.

Сенмут, дружище, а правду люди пишут,

что внутри пирамиды Хеопса

Примерно 70 штук идеально отшлифованных гранитных блоков весом каждый 50-60 тонн. Они находятся внутри пирамиды, ограждая так называемую «камеру царя», на высоте примерно 40 метров от основания

Это сообщение отредактировал Курултай - 27.03.2020 - 09:15

Не надо подходить к решению этой задачи чисто как к решению математической задачки по расчету объема пирамиды на определенной высоте.
Ты тут не учитываешь несколько моментов.
К тому объему пирамиды, что мы видим сегодня необходимо прибавить изготовление и установку облицовочных плит, которые были снаружи пирамиды.
А кроме этого надо прибавить объем работ по насыпке и удалению рампы, по которой затаскивали блоки наверх. Вроде как кто-то (не помню кто) доказал, что рампа все-таки была.
Исходя их этого проще считать изготовление камеры царя серединой работы

Размер Камеры Царя ~5х11 метров, потолок перекрывают 9 балок (это самые массивные). В среднем, ширина одной балки ~1,3 метра. Исходя из размеров вент-шахт, кладка КЦ уходит в глубь на ~2 метра. Тогда получается, что с обеих концов балки РК утоплены в кладку тоже на глубину 2 метр (а смысл больше?), то длина балки составит ~9 м.

Ну и высота у них разная, все кривые, в среднем до ~1,5 метра.

Считаем вес: 1,3*9*1,5*2,7= ~48 тонн вес одной балки. И это максимум, так как уходить в кладку они могут не на 2 метра, а меньше. И объемный вес гранитов колеблется от 2500 до 2800 кг на куб. При этом считается, что самый тяжелый блок находится на проходом в Камеру Царя и его вес оценивается в 35 тонн (но я что-то сомневаюсь, ибо тянет на более 40). Блок впечатляет. Мои подсчеты, скорее всего, не точны, так как блоки сложно точно измерить.

Насчет "идеально" смотрим на фото

Что вы имеете против русских гаплогрупп?

Это я, кажись, насчитал 35 тонн. Потому что лаз в камеру царя сверху перекрывают 2 блока, и судя по схемам и чертежам, эти два блока примерно одинаковые по ширине. Опять же, одна из торцевых сторон этих блоков теряется в кладке (не видна), поэтому, точные линейные размеры этих блоков не известны. ЕМНИП, я предположил, что "за стену" уходит 1 метр (а нафига больше?) длины этих 2-х блоков и исходя из этого посчитал массу оных. Получилось 35 тонн.

Но раньше, в википедии, "самый тяжелый блок в ВП" весил вообще 15 тонн. Понятное дело, что это совсем не соответствует действительности.

CHEKIST111
А ты помнишь данные по размерам? Высота и ширина, видимые.

Нет, конечно, не помню. Прикидывал приблизительно, относительно точных размеров проема лаза. Там он (лаз) сечением 1х1 метр с копейками. На иксбите где-то рассчитывал года 3 назад. Но на много ошибиться не мог. Имхо.

Да, с наскоку найти не получается. Но тут это фото схемы с расчетами кто-то на ЯПе даже постил. Найду, скину.

а не логичнее бы крепления делать по центру, что бы когда тянули, то блок не перекашивало?

Гаплогруппы и нациальность немного разные вещи мягко говоря, чтобы там химик, нихуя не генетик Клесов, искренне любящий Россию из США не писал

Возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 — этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает: медь — уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов»: получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Бля это это андроновцы, да какая та они нам родня, но очень дальняя, причем они настолько же дальняя родня кельтам, германцам и прочим индоевропейцам, но гораздо более близкая иранцам и индусам, это их предки

Почему русских?)) R1a - киргизская гаплогруппа,))

Питкин не воспринимает научных или околонаучных аргументов, это человек - гантеля. Проще надо. Короче и односложней предложения и аргументацию.

Это сообщение отредактировал bobbax - 28.03.2020 - 06:31

Про картуши
Достойно внимания, что пометки были найдены только в четырех "камерах отдыха", открытых Вайсом, а не в камере, расположенной непосредственно под ними (и прямо над потолком камеры Царя), открытой в 1765 году предыдущим исследователем Натаниэлем Дэвндсоном. Кстати, в записях в дневнике Вайса, относящихся к тому дню, когда он обнаружил нижнюю из "своих" камер и впервые забрался в нее, говорится о тщательном осмотре, но нет ни слова об иероглифах, которые ярко нарисованы на стене красной краской. Только на следующий день, когда Вайс вернулся в камеру со свидетелями, иероглифы оказались тут как тут - как будто их нарисовали этой ночью.

2. Как справедливо отмечал один из оппонентов Вайса, "перспектива и углы, под которыми написаны иероглифы, свидетельствуют, что они сделаны, не каменотесами до вывоза блоков из каменоломни, а скорее кем-то, кто работал в скрюченном положении в камере уже после того, как блоки были уложены в тело пирамиды. В то же время инструкции по размещению блоков [а именно в этом смысл маркировки блоков в каменоломне] совершенно не нужны после монтажа. Поэтому ясно, что их автором являются не строители, а кто-то еще".

3. Нс все чисто и с "орфографией" иероглифов. На это обратил внимание еще в XIX веке Сэмюэл Бэрч, специалист Британского музея по древнеегипетскому языку. Хотя никто ни тогда, ни теперь не обратил внимания на его замечания, в них содержится очень важное наблюдение, что в "пометках каменотесов" странно смешались стили различных эпох. Некоторые разновидности курсивов и титулов в данной надписи, сделанной предположительно во времена IV династии, не встречались больше нигде в Египте вплоть до эпохи Среднего царства (на 1000 лет позднее), когда получили широкое распространение. Другие вообще были неизвестны до XXIV династии (664-525 годы до н. э.). И, пожалуй, наиболее красноречиво употребление ряда слов и фраз совершенно уникальным образом, который не встречается больше нигде во всей огромной библиотеке текстов, дошедших до нас со времен Древнего Египта. К примеру, иероглиф, имеющий значение "добрый, щедрый", стоит там, где по смыслу должно быть числительное 18.

4. Есть проблема и с написанием самого имени Хуфу. В нем присутствует ошибка (кружок с точкой посередине вместо сплошь затушеванного), которая тоже больше не встречается ни в одной древнеегипетской надписи. Но любопытно, что именно такая ошибка в имени Хуфу встречается в двух единственных книгах по иероглифам,

которые могли быть в распоряжении Вайса в 1837 году:

"Вояж дель араби петрэ" Леона Делаборда и "Материа Иероглифнка" сэра Джона Гарднера Уилкннсона.

Данная копипаста из сомнительного источника еще тот "пруф". Хотя и она основана на "изысках" писателя-фантаста Бьювэла, который имел наглость подставить Гантенбринка в его исследованиях, о чем я рассказывал в другом видео.

Ложь. Надписи уходят за блоки кладки, где их невозможно фальсифицировать. Кроме того, на некоторых блоках, надписи из каменоломни затерты (предположительно, волочением блока), а поверх этих затертых надписей нарисована нивелировочная разметка, которую наносили уже по месту монтажа блоков. Вайз тут не при чём.

Моглики минусят?

Это все лирика, человек который исследовал пирамиду при помощи пороха мечтая прославиться вряд ли устоял бы перед соблазном,а Вайз очень хотел прославиться. В любом случае нужен химический и радиоуглеродный анализ краски,что бы поставить точку.

stavic29

РУА краски ничего не даст - это, грубо говоря, ржавчина (красная краска), в ней нет органики. Там есть другой момент: во времена Вайза не было известно хорово имя Хеопса (цари-фараоны имели несколько имен, записывавшихся по разному), т.е. если бы он фальсифицировал надписи, то писал бы имя Хуфу в картуше (там есть несколько таких надписей имен) - именно это имя было тогда известно. Но есть там и хорово имя (которое на тот момент не было известно, что оно принадлежит Хуфу). Так что даже если Вайз и подделал какие-то надписи, это ничего не меняет: имя Хеопса там уже было и его он подделать не мог.

Т.е. Вы лично знаете, что хотел Вайс? Прямо копирка с Ситчина. Последний то желал не сколько прославиться, столько отхватить гонораров за свои книги. Это не лирика, а правда жизни. Вы еще Хэнкока приведите, который признался, что писал свои книги, будучи обкуренным канабисом

Рома, ты забыл про машину времени! Сдается мне, что Вайс ею и воспользовался

Я знаю,что пирамида Хефрена,а также Микерина абсолютно не содержат никаких надписей,причем эти сооружения принадлежали ко временам IV династии,по сути и по факту построила их одна семья с интервалом нескольких десятилетий.К большому несчастью их не успел исследовать полковник Вайз который при помощи динамита бросил весь свой научный пыл в Хеопсову пирамиду.