Что случилось в день, когда астероид упал на динозавров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AKuMbl4
17.10.2019 - 10:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714
Зоголовог - агонь! lol.gif

Да и дальше по тексту:

Для сравнения — Homo sapiens отделились от других человекоподобных животных только 6-7

Двоешник! Отряду хомо 2 млн всего, а сапиенсам и 100 тыщ нет. Смотри что копипастишь.

Это сообщение отредактировал AKuMbl4 - 17.10.2019 - 10:16
 
[^]
freelancer1
17.10.2019 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
После столкновения с астероидом, понизился уровень кислорода в атмосфере, а чем больше туша(тело) тем больше надо кислорода. Вот и вымерли. Поэтому факт динозавров в парке юрского периода крайне сомнителен, даже если они и получили ДНК из крови динозавров. Кстати в пользу этой теории говорит еще то что, атмосфера кислородом наполнилась от фотосинтеза фитопланктона, что обитает в океанах, а не от листвы деревьев, т.к. после взрыва скорей всего листвы долго не росло
 
[^]
KotoSobak
17.10.2019 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (CrazyPianist @ 17.10.2019 - 09:54)
ученые говорят, что нынешней экологии угрожают коровы, ибо много пердят.
а динозавры-то и покрупнее коров были. и пердели, соответственно, в разы сильнее. это и сгубило и их самих и других зверушек.
пердеть - опасно!

TVA это и ответ на твои вопросы

Странно что в сытых а оттого - слегка ебанутых странах еще не начали двигать проекты коровьих катализаторов, которые бы метан утилизировали в CO2.
 
[^]
Subaru700
17.10.2019 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 1218
Цитата (педобелка @ 17.10.2019 - 02:18)
Цитата
Тогда же погибли летающие ящеры, большинство моллюсков и мелких водорослей, а также практически все крупных и средних по размеру животных, которые передвигались по суше.

а какие животные были в те времена?
разве не рептилоиды, типа динозавров и птеродактилей населяли..???
животные были же позже..не?

Птицы (по мнению нынешних ученых) эволюционировали 150 млн лет назад...
А БП случился 65 млн лет назад (судя по этому посту)...
Кстати у некоторых динозавров (например у тесцелозавра) было ЧЕТЫРЕХ камерное сердце, а следовательно - он был теплокровным, с двумя кругами кровообращения...
Так что потуги нынешних ученых "сказать правду" о том, что было хер знает когда - всего лишь гипотезы и не более того... dont.gif


ЗЫ: минусят "жертвы ЕГЭ"??? вы книжки почитайте... dont.gif

Это сообщение отредактировал Subaru700 - 17.10.2019 - 10:50
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
17.10.2019 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Как-то овердохуя нестыковок.
Вымерли не все динозавры, как и морские обитатели: киты, акулы, крокодилы, моллюски, головоногие, змеи, насекомые и т.д. остались в таком же виде, в каком и были, изменился лишь размер.
Метеорит упал, но существенного ущерба фауне не нанес, зато пыль, поднявшаяся в воздух из-за массовых извержений вулканов (как раз в то время извергались все известные древние вулканы и родилось очень много новых) - препятствовала нормальному фотосинтезу, что привело к гибели большинства растений, которыми питались крупные травоядные динозавры, которыми в свою очередь питались крупные хищники, летающие виды попросту задохнулись, надышавшись пыли.
То есть, все эти события привели к уменьшению размера, как фауны, так и флоры, так как пищи для крупных видов не хватало (травоядные), а на мелкую добычу они охотиться не могли (плотоядные).
 
[^]
vasser
17.10.2019 - 10:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4298
Почему то никто не задумывается, почему вымирали одни виды динозавров и появлялись другие. Это естественная эволюция. Земля не постоянна, она тоже "эволюционирует" в силу внешних воздействий или внутренних явлений.. Поэтому всё, что живет на ней рано или поздно вымирает или приспосабливается, меняется. Значит условия на планете стали непригодны для жизни таких существ. Часть из них вымерла, а часть изменилась.
 
[^]
AlHighlander
17.10.2019 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Zarincool @ 16.10.2019 - 20:21)
Любой священник вам скажет, что никакой астероид не способен пробить небесную твердь. Это все пиздежь и мистификация, а ископаемые динозавры суть неудачные пробы пера великого создателя dont.gif

Через пять лет данный комментарий будет абсолютно классическим, эталонным в учебниках истории, биологии и физики с абсолютным непониманием:
"при чём тут сарказм, если это всё так и есть на самом деле" gigi.gif

Страшно.

Что случилось в день, когда астероид упал на динозавров
 
[^]
StasikRaduga
17.10.2019 - 10:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
Не факт что они резко все погибли, даже очень не факт. Просто погибшие и замурованные в землю тела сохраняются, а умершие естественным образом - нет. Например если накрыло грязевой лавиной или закопало во время землетрясения, то кости остаются, а если загрыз хищник или помер от старости, то не останется вообще ничего. В лесу много костей лежит? Ну слоновьи там в саванне конечно долго будут лежать, но и то за миллион лет развалятся.
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
17.10.2019 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата (freelancer1 @ 17.10.2019 - 10:21)
После столкновения с астероидом, понизился уровень кислорода в атмосфере, а чем больше туша(тело) тем больше надо кислорода. Вот и вымерли. Поэтому факт динозавров в парке юрского периода крайне сомнителен, даже если они и получили ДНК из крови динозавров. Кстати в пользу этой теории говорит еще то что, атмосфера кислородом наполнилась от фотосинтеза фитопланктона, что обитает в океанах, а не от листвы деревьев, т.к. после взрыва скорей всего листвы долго не росло

Остались мхи и кустарники, которыми, скажем, бронтозавр (зауропод) питаться не мог, как и большинство крупных, травоядных динозавров.

Состав атмосферы, был несколько другим - 10-15% кислорода, против 25% сейчас, намного большая плотность и содержание углекислого газа. То есть человек бы в то время не выжил.

Пруф:
http://www.paleonews.ru/new/254-oxygenlow

Это сообщение отредактировал ZAEBALINAHUJ - 17.10.2019 - 10:52
 
[^]
huligan200
17.10.2019 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9670
Цитата (SESHOK @ 16.10.2019 - 20:12)
Некоторые ученые предлагают и сейчас использовать этот эффект серы на атмосферу, чтобы справиться с глобальным потеплением. А тогда, 66 миллионов лет назад, серы в атмосфере было так много, что все крупные животные стали замерзать и постепенно вымирать.

Кроме того, падение астероида спровоцировало поднятие пыли и испарений в воздух — считается, что тогда в воздухе находилось во взвешенном состоянии 15 триллионов пепла и сажи, так что кроме холода, на Земле также было и темно.

Конечно нужно использовать этот эффект. Отсидется в бункерах со своей экосистемой. Убить всех по максимуму, а потом жить одни на всей планете.

Я биять, в этом году ну никак потепление не ощутил. Тем более глобального. Наоборот с каждым годом все холоднее и дождливее. Зимы хер пойми какие.
 
[^]
AKuMbl4
17.10.2019 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714
Итожа сказанное так сказать:
Стремление к познанию оно конечно похвально, но лучше тягу к знаниям удовлетворять на профильных научно-популярных сайтах, а не на развлекательном ЯПе. Бо профанация.
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
17.10.2019 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата
Конечно нужно использовать этот эффект. Отсидется в бункерах со своей экосистемой. Убить всех по максимуму, а потом жить одни на всей планете.

Я биять, в этом году ну никак потепление не ощутил. Тем более глобального. Наоборот с каждым годом все холоднее и дождливее. Зимы хер пойми какие.

В этом и заключается блядский каламбур: вроде потепление, а становится холоднее.
На самом деле, таяние ледников на полюсных шапках Земли, приводят к изменению баланса соленой/пресной воды в мировом океане, что приводит, в свою очередь, к изменению течения Гольфстрима и изменению климата. Как-то так.
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
17.10.2019 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата (AKuMbl4 @ 17.10.2019 - 11:15)
Итожа сказанное так сказать:
Стремление к познанию оно конечно похвально, но лучше тягу к знаниям удовлетворять на профильных научно-популярных сайтах, а не на развлекательном ЯПе. Бо профанация.

Науку частенко давят Дарвинисты, хотя теория Дарвина не выдерживает никакой критики, ибо много нестыковок и белых пятен.
 
[^]
Supets
17.10.2019 - 11:24
0
Статус: Online


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2516
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2019 - 10:42)
Цитата (Zarincool @ 16.10.2019 - 20:21)
Любой священник вам скажет, что никакой астероид не способен пробить небесную твердь. Это все пиздежь и мистификация, а ископаемые динозавры суть неудачные пробы пера великого создателя dont.gif

Через пять лет данный комментарий будет абсолютно классическим, эталонным в учебниках истории, биологии и физики с абсолютным непониманием:
"при чём тут сарказм, если это всё так и есть на самом деле" gigi.gif

Страшно.

Сарказм тут в том, что нынешняя волна пропаганды нетерпимости к религии, и прежде всего к РПЦ, рассчитывает прежде всего на публику с интеллектом ниже среднего, т.е. на тех, кто один чёрт в учебниках фигу видит. А нонешние выпускники семинарий (поступи-ка туда ещё, тупых не берут, никакого ЕГЭ, строго вступительные экзамены) весьма неплохо, в большинстве своём, знакомы и с теорией эволюции, и с процессом одноимённым, и про астрономию чего-ничего знают, и не втирают уже давным давно никакой дичи ни про дедушку на облаке, ни про шесть земных суток, за которые всё образовалось.
Страшно, когда историю учил, и знаешь, чем завсегда оборачивалось провозглашение атеизма главенствующей идеологией общества.

Это сообщение отредактировал Supets - 17.10.2019 - 11:25
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
17.10.2019 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата (Supets @ 17.10.2019 - 11:24)
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2019 - 10:42)
Цитата (Zarincool @ 16.10.2019 - 20:21)
Любой священник вам скажет, что никакой астероид не способен пробить небесную твердь. Это все пиздежь и мистификация, а ископаемые динозавры суть неудачные пробы пера великого создателя dont.gif

Через пять лет данный комментарий будет абсолютно классическим, эталонным в учебниках истории, биологии и физики с абсолютным непониманием:
"при чём тут сарказм, если это всё так и есть на самом деле" gigi.gif

Страшно.

Сарказм тут в том, что нынешняя волна пропаганды нетерпимости к религии, и прежде всего к РПЦ, рассчитывает прежде всего на публику с интеллектом ниже среднего, т.е. на тех, кто один чёрт в учебниках фигу видит. А нонешние выпускники семинарий (поступи-ка туда ещё, тупых не берут, никакого ЕГЭ, строго вступительные экзамены) весьма неплохо, в большинстве своём, знакомы и с теорией эволюции, и с процессом одноимённым, и про астрономию чего-ничего знают, и не втирают уже давным давно никакой дичи ни про дедушку на облаке, ни про шесть земных суток, за которые всё образовалось.
Страшно, когда историю учил, и знаешь, чем завсегда оборачивалось провозглашение атеизма главенствующей идеологией общества.

Наблюдается тенденция к оболваниванию населения и искусственному снижению общего показателя образованности - тупым, доверчивым быдлом проще управлять и проще вложить "нужные" идеи в пустые головы.
 
[^]
TisSe
17.10.2019 - 11:42
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 720
очередной бред учёных импотентов lol.gif
 
[^]
Supets
17.10.2019 - 11:43
0
Статус: Online


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2516
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 17.10.2019 - 11:30)
Цитата (Supets @ 17.10.2019 - 11:24)
Цитата (AlHighlander @ 17.10.2019 - 10:42)
Цитата (Zarincool @ 16.10.2019 - 20:21)
Любой священник вам скажет, что никакой астероид не способен пробить небесную твердь. Это все пиздежь и мистификация, а ископаемые динозавры суть неудачные пробы пера великого создателя dont.gif

Через пять лет данный комментарий будет абсолютно классическим, эталонным в учебниках истории, биологии и физики с абсолютным непониманием:
"при чём тут сарказм, если это всё так и есть на самом деле" gigi.gif

Страшно.

Сарказм тут в том, что нынешняя волна пропаганды нетерпимости к религии, и прежде всего к РПЦ, рассчитывает прежде всего на публику с интеллектом ниже среднего, т.е. на тех, кто один чёрт в учебниках фигу видит. А нонешние выпускники семинарий (поступи-ка туда ещё, тупых не берут, никакого ЕГЭ, строго вступительные экзамены) весьма неплохо, в большинстве своём, знакомы и с теорией эволюции, и с процессом одноимённым, и про астрономию чего-ничего знают, и не втирают уже давным давно никакой дичи ни про дедушку на облаке, ни про шесть земных суток, за которые всё образовалось.
Страшно, когда историю учил, и знаешь, чем завсегда оборачивалось провозглашение атеизма главенствующей идеологией общества.

Наблюдается тенденция к оболваниванию населения и искусственному снижению общего показателя образованности - тупым, доверчивым быдлом проще управлять и проще вложить "нужные" идеи в пустые головы.

Так и есть.
 
[^]
freelancer1
17.10.2019 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 17.10.2019 - 10:50)
Цитата (freelancer1 @ 17.10.2019 - 10:21)
После столкновения с астероидом, понизился уровень кислорода в атмосфере, а чем больше туша(тело) тем больше надо кислорода. Вот и вымерли. Поэтому факт динозавров в парке юрского периода крайне сомнителен, даже если они и получили ДНК из крови динозавров. Кстати в пользу этой теории говорит еще то что, атмосфера кислородом наполнилась от фотосинтеза фитопланктона, что обитает в океанах, а не от листвы деревьев, т.к. после взрыва скорей всего листвы долго не росло

Остались мхи и кустарники, которыми, скажем, бронтозавр (зауропод) питаться не мог, как и большинство крупных, травоядных динозавров.

Состав атмосферы, был несколько другим - 10-15% кислорода, против 25% сейчас, намного большая плотность и содержание углекислого газа. То есть человек бы в то время не выжил.

Пруф:
http://www.paleonews.ru/new/254-oxygenlow

пруф конечно хорошо, но нет. Если человек не выжил бы при 10-15 (сейчас всё-таки 20%) то динозавр 5массой -30т и подавно. Я ссылался бы лучше на анализ костей динозавров.
 
[^]
Fixerists
17.10.2019 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1415
Цитата (mozgieda @ 16.10.2019 - 21:01)
Цитата (serg2773 @ 16.10.2019 - 20:50)
Как то не вяжется размер крупных динозавров к нынешней гравитации. Сколько ж сена надо на такую дуру, чтоб она просто ходить могла? Травоядные очень уж большенькие были. Мое мнение, дело не только в камне с неба. Слишком резко все поменялось.

Спроси , у Дарвинистов ))

кислород
 
[^]
tryhax
17.10.2019 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 2534
Цитата (SESHOK @ 16.10.2019 - 20:12)
15 триллионов пепла и сажи

...и сотни нефти ))
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
17.10.2019 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата (freelancer1 @ 17.10.2019 - 11:52)
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 17.10.2019 - 10:50)
Цитата (freelancer1 @ 17.10.2019 - 10:21)
После столкновения с астероидом, понизился уровень кислорода в атмосфере, а чем больше туша(тело) тем больше надо кислорода. Вот и вымерли. Поэтому факт динозавров в парке юрского периода крайне сомнителен, даже если они и получили ДНК из крови динозавров. Кстати в пользу этой теории говорит еще то что, атмосфера кислородом наполнилась от фотосинтеза фитопланктона, что обитает в океанах, а не от листвы деревьев, т.к. после взрыва скорей всего листвы долго не росло

Остались мхи и кустарники, которыми, скажем, бронтозавр (зауропод) питаться не мог, как и большинство крупных, травоядных динозавров.

Состав атмосферы, был несколько другим - 10-15% кислорода, против 25% сейчас, намного большая плотность и содержание углекислого газа. То есть человек бы в то время не выжил.

Пруф:
http://www.paleonews.ru/new/254-oxygenlow

пруф конечно хорошо, но нет. Если человек не выжил бы при 10-15 (сейчас всё-таки 20%) то динозавр 5массой -30т и подавно. Я ссылался бы лучше на анализ костей динозавров.

Как-бы кости не дают полной картины анатомического строения. Даже собранные скелеты весьма приблизительные. Ну не сможете вы по костям определить особенности строения легких, жкт и кровеносной системы. До сих пор не ясно, обладали ли динозавры терморегуляцией, или нет.
 
[^]
99mTc
17.10.2019 - 12:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1243
Может так всё было?

Что случилось в день, когда астероид упал на динозавров
 
[^]
balbes323
17.10.2019 - 12:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.17
Сообщений: 442
Цитата (georgigolova @ 16.10.2019 - 20:17)
В общем, Господь уничтожил педерастов-динозавров, педерастов-моллюсков и педерастические водоросли так-же, как и людишек в Содоме и Гоморре...

Почаще бы он педерастов уничтожал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
17.10.2019 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Zarincool @ 16.10.2019 - 20:21)
Любой священник вам скажет, что никакой астероид не способен пробить небесную твердь. Это все пиздежь и мистификация, а ископаемые динозавры суть неудачные пробы пера великого создателя dont.gif

Священник скажет, что господь сотворил мир 7528 лет назад. Не было никаких динозавров 66 миллионов лет назад.
 
[^]
ViCh79
17.10.2019 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 1443
Вот чем мне ЯП нравится, так тем, что тут куча специалистов и в геополитических вопросах, и в археологии, и в истории, и в науке, да во всех, мать его, отраслях! ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42003
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх