Здесь было море: жизнь на берегах высохшего Арала

Солёная вода в Арале скорее всего из океана, после всемирного потопа затопило яму, а притоков в озеро нет, вот и высохло.

А почему Амударья по карте ближе чем Сырдарья? А Сырдарья больше по Казахстану то течет!?

Блин, я родился там и купался еще в море!

Не сэркай мне тут! Хотя, конечно же, ты прав. Правда 6000 лет назад азова не было, а черное море было - это факт.

На самом деле, видели бы вы как азов мелеет осенью, когда отдыхающие перестают регулярно ссать в воду!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 11.06.2019 - 20:08

Причем именно не контролируемый забор воды.
Смешалось среднеазиатская коррупция и распиздяйство, помноженное на поздний распад СССР.
Облицовку с каналов спиздили, а "умные" граждане стали рыть частные арыки.
Правда никто никогда в этом не признается. Тем более что воду там с рек пиздят до сих пор.
Кто виноват что сейчас в Арал, не попадает ни капли воды с рек? Ну так ясно СССР виноват которого 20 лет нет.

Это сообщение отредактировал exoricst - 11.06.2019 - 23:30

Дык всё нормально!


Это сообщение отредактировал Raziel - 11.06.2019 - 23:52

пролетал в мае 2010

И что? Чёрное море и каспий

Hammaburg
dafasd
Gdialex
Pff
Человечество склонно преувеличивать свою значимость на планете. Которой, строго говоря, на человечество вообще начхать. У планеты своя жизнь и что бы там люди не думали о своей роли в этих процессах... Говорить даже смешно

Так то "ну каг бэ "правда"", но хуйни написано изрядно.
Какое кху ям производство на Сыр-Дарье? Рис блядь там выращивали! И хороший рис. Ушёл Советский Союз - ушёл и рис. Не потянули переработку и нормальное хранение. Продавать могут все, а вот содержать и вкладывать деньги в переработку было неинтересно и избыточно.
До этого Советский Союз Арал практически уничтожал, потом внезапно "Первые шаги были сделаны в девяностых: страны Центральной Азии подписали соглашение о спасении водоема и создали Международный Фонд спасения Арала." Да срали они на Арал и население с солевыми песчанными бурями!!!! Воды не хватало на сельское хозяйство, технологии середины прошлого века тупо не позволяли экономить воду, Арал был только гнилой отмазкой. За распределение воды шли политические войны, все хотели выращивать и продавать, воды не хватало, плюс надо было вкладывать в укрепление берегов. Результат? Трассу М-32 под Кзыл-Ордой каждую весну топит нахрен. Но Арал высыхает.
На берега приезжают с Кызылорды Кзыл-Орды не "эколухи и немножечко рыбаки", а фактически браконьеры. Рыбу черпают бреднями и тракторами. Вычерпывают всё, от малька до водорослей! Просто выкупается кусок берега, дальше всем похую. Главное - плати. Налоги, лицензии...

Такие дела, малята.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 12.06.2019 - 09:30

Арал не первый раз в истории пересыхает. И потом восстанавливается.

Просто раньше до этого дела никому небыло. Да и население было меньше.

Советская власть вполне бы могла решить эту очередную проблему путем переброски северных рек. Ведь там уже жили миллионы вокруг. Не в Москву же всех переселять?

Но не успела.

А новая власть решила- ну их нах, пусть едут в Москву..

8 лет там жила. Мое счастливое детство

Вот удивляюсь я Вам, милейший Сидорини. Давно удивляюсь. Неглупый и взрослый, вроде человек...

Вы всерьёз полагаете, что проект переброски сибирских рек в Арал и Каспий был жизнеспособен? Т.е., даже не думаете о том, что в этом случае те реки обмелели бы ниже по течению? Кто скажет, что было б в этом случае с северной морской навигацией. С животным миром Заполярья и приполярья? С тайгой бы что стало? До хрена вопросов, на самом деле. И по экологии и по технологиям. Да даже - вот пока страна была одна - хуйсним, можно было как-то с этим управляться. А после развала Союза как оно было б?
С природой так шапкозакидательски нельзя - чревато пиздецом. И казахи рано или поздно это и без нас поймут - обеспечат приток воды из Сыр-Дарьи в Арал - перекроют утечки и воровство воды. Может быть, даже - в ущерб сельскому хозяйству. А иначе - потеряют нахуй "самое большое в мире солёное озеро". Но это уже только их беда будет.

Йодом-131...

А Казахстан то здесь точно главный "убийца Арала"?
Аму-Дарья не доходит до Аральского моря совсем, разбирается на полив. Протекает в основном по Туркменистану, где Кара-Кумским каналом и того, разбирается как бы не на половину. Ну и потом уже полностью вычерпывают.
Сыр-Дарья начинается в Узбекистане. С ним Казахстан спорил по поводу количества отбора воды на поливы. Узбеки забирали доху слишком много.

Я вам открою страшную тайну, только вы никому не говорите: на карте в школьном учебнике географии территория России немножко увеличена. Средняя Азия, она большая, стран там много. С населением и баблом - проблемы.

Ну проект то был рассчитан на то, что-бы брать воду чуть ли не у устья. Да и то в период разливов. Так что вполне жизнеспособно. Более того, СССР был стал одним из самых больших производителей тропической сельхоз продукции, фруктов и прочего. В период тогдашних санкций, это было как воздух. Поэтому сразу же после озвучивания проекта, западом была развернута масштабная пиар компания по его дискредитации.

Это сообщение отредактировал exoricst - 13.06.2019 - 11:46

Это Вам спасибо большое, что глаза мне, прям, открыли на размеры Средней Азии - а то, понимаешь, жил бы и мучался в неведении. И тайну Вами мне доверенную - сохраню, честное пионерское. Ага.
Про то, что именно на казахов лягут все тяготы по восстановленю Арала я написал потому что они мне ближе, Сыр-Дарья роднее, чем Аму-Дарья Но Вы не узнаете почему - я не стану Вам рассказывать, что родился и вырос на юге Казахстана, в маленьком шахтёрском городке, на Дарье мы купались и рыбачили, там же начинал трудовую деятельность и ездил в командировки в Киргизию, Узбекистан и Туркмению (В Таджикскую ССР нас почему-то не посылали) - зачем Вам такая информация, правда?!

Ввваш кккомментарий, батенька, подкупил меня своей патетикой и осведомлённостью. Я аж заикаться стал... Если не секрет - откуда у Вас столь подробная информация о времени забора воды, планах Политбюро о мировом господстве в производстве именно "тропической сельхозпродукции, фруктов и прочего"? Очень-очень хочется спросить Вас о том, что скрывается под словами "и прочего" - не стану, воздержусь - а то чего лишнего узнаю, не дай бог, - как с этим потом доживать... Но вот про упомянутую Вами " масштабная пиар компания по ... дискредитации" спрошу - заинтересовало, ибо никогда не слышал. Но слышал и читал мнение советских учёных о недопустимости осуществения проекта.
...группа академиков (так называемая комиссия Яншина) подписала подготовленное выдающимся академиком, естествоиспытателем и геологом Александром Яншиным письмо в ЦК «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек». В 1986 году на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить работы. Считается, что именно комиссия Яншина оказала решающее влияние на отказ руководства СССР от проекта. © отсюда http://www.ng.ru/scenario/2014-12-23/13_sibreka.html

А у Вас, дяденька, пруфы есть?

Это сообщение отредактировал Jel - 13.06.2019 - 12:29

Вы таки хотите сказать что в позднем СССР не было купленных академиков? Сказочная наивность.
Через 4 года политбюро хер забъет на подписание договора о разделение СССР на республики. Вместе с КГБ, военными и прочими причастными чуть более чем полностью. А тут какой то проект делающий СССР самым крупным производителем сельхоз продукции. Ну естественно ЦРУ это вообще ни как не интересовало, и оно ни как не пыталось на это воздействовать.

Не, ну, ясен пень, кому же как не Вам знать о планах ЦРУ и забитом хере на "подписание договора о разделение СССР на республики"© (беловежские соглашения имеются ввиду? А причём тут это?). Подробнее о купленных академиках расскажите, плз, - очень хочется информацию от первого лица.
Вы, дяденька, с такой завидной горячностью берётесь спорить о таком далёком от Уфы Арале, защищаете Сидорини (а ведь Вас-то никто в полемику не приглашал) - зачем Вам? Поделитесь.
И, да - минусы мне похуй. И, если у Вас аргументации, подкреплённой пруфами и фактами, не хватает (а у Вас её явно нет) - можете минусить до усрачки. Ага.
А я вот запятых и прочих знаков препинания могу Вам отсыпать.

Это сообщение отредактировал Jel - 13.06.2019 - 13:46

Ну тебе то все известно наверное. Арал впитал с молоком матери.

Яншин, Александр Леонидович

С 1958 — член Геологического общества Франции. Ни разу не куплен. Абсолютно не зависимы эколог.
Млять говорить о том что эколог может быть абсолютно не зависим, то же самое что говорить что может существовать абсолютно не зависимый журналист, в вакууме.

1989—1991 — народный депутат СССР
1992 — президент Российской экологической академии

А насчет экологии. Знали бы вы какие в свое время были вои в прессе, насчет каскада ГЭС на Волге. Всерьез обсуждали планы по их спуску и ликвидации. 92-й год где то. И это самый экологически чистый источник энергии в стране.

И если вы что то не знаете, вам лучше помалкивать, а не выставлять себя идиотом. Запятые свои себе заберите, на абсолютно бесполезные, тупые посты.

Это сообщение отредактировал exoricst - 13.06.2019 - 13:52

Вау! А нервишки-то ни к чёрту у нас! На оскорбления перешли?
То, что Яншин А. Л. являлся членом Географического общества Франции ни о чём не говорит. Не вздумайте читать послужной список и то, в каких научных сообществах состоял академики Капица - отец и сын. И о Ю. Сенкевиче Вам лучше не знать - культурный шок хватит (ну, в Вашем случае - бескультурный.)
Волжские ГЭС приплели к чему? А... К тому, что "были вои в прессе" (смешное выражение, надо записать!) И что? Мало ли по какому поводу были "вои" (заебца словечко!) в прессе? Несчастное Аральское море-то и переброска северных рек тут причём?
Короче, я умываю руки, дружище, спорить - да и разговаривать вообще, - у меня с Вами никакого желания больше нет. Без толку. Не интересно выставлять Вас идиотом. Можете даже записать себе это в актив - похуй.

Это сообщение отредактировал Jel - 13.06.2019 - 14:22