Варшавская заутреня 1794 г., или резня русских. Преступление и... наказание?

Польша гиена Европы!
Русско-польские отношения имеют тяжелую предысторию. Народная память сохранила кого по болотам водил Иван Сусанин и на чьих пиках в Москву явился тушинский вор во время Великой Смуты.
Знаменитый партизан и поэт, герой войны 1812 года Денис Давыдов, ещё при жизни объявленный в Польше врагом №1 писал:

Поляки, с Русскими вы не вступайте в схватку:
Мы вас глотнѐм в Литве, а высрем в Камчатку!

https://gusev-a-v.livejournal.com/702958.html

Ну так-то поляки считали русских оккупантами (кем они собсно и были) и имели право на восстание.
Прежде чем кидаться шпалами, подумайте о том, как вели-бы себя сейчас россияне, разделИ страны НАТО Россию, после победы над ней? Что до кровавой резни, то и восстание и подавление оного, в белых перчатках не делается.

После сражения при Грюнваальде 1410года некоторые немецкие рыцари пошли служить полякам. Их переселили на южные рубежи. Отсюда и "гетьман" и козацкий крест похожий как две капли воды на тевтонский. Ну и гарнизоны немецких наёмников были не редкостью в Украине.

Это когда пытался защитить Чехословакию? Ты уверен, что это именно тот случай, который стоит привести в защиту поляков?

Их предыстория начинается отнюдь не со Смуты и Лжедмитриев. Я понимаю, что в школьном курсе истории упор делается именно на них, но и свою-то голову иметь надо. Обе страны не в 17 веке появились.

Гитлер помог. Без его помощи, сталинские "миротворцы", неслабо так, по рогам получили

Справедливости ради давайте не будем забывать что в те времена всем было глубоко похуй на национальность. Любили родителей своих, жену и детей. Это обычные люди. Работали. А гарнизоны, которые стояли в этих городах номинально были русскими, т.к. русских в них было маловато. Офицеров о вообще минимум. Плюс нравы царившие в полках, полк-это и есть семья. И солдаты любили друг друга. И кто там знал, что они творили в этой Варшаве, что все округа поднялась, скорее всего дисциплина была на нуле. Вообщем мое мнение - это простой народ попытался скинуть засилье силовиков. Что полностью получилось у других поляков совместно с русскими и евреями в 1917.

И образ Руси/России в Европе создавался во многом благодаря польским россказням. Естественно, своего мощного противника от которого они не раз огребали, они стремились выставить исключительно в негативном свете, как варваров, от нашествия которых они защищают Европу.

че это за альтернативная история?

Это ты про Палестину? В корень зришь - точно.

В смысле, оккупанты?

Всем глубоко было похуй на национальность, но сука не похуй на религию))
Христиане тех лет, сильно напоминают мусульман сейчас.
«Католиков притесняют» и шашки наголо))
«Православных бьют» и снова шашки наголо
«англичане! Католики охерели, пошли их бить и грабить»

В Литве они не были редкостью, и в Речи Посполитой. У нас их тоже хватало, и наемников, и прочих, однако, никто "данкую" вместо "благодарю" или "спасибо", не говорит.

Касательно "В":

Русские крестьяне с подачи тех же поляков взялись за вилы и топоры после того что творили "благородные" захватчики. Оккупация тоже разная бывает французы в Москве или русские в Париже, разницу улавливаешь?Суворову спасибо пусть скажут , пруссаки те вообще не церемонились.

Ясно, цельно, логично.
Спасибо за пост.

По-моему, у Гумилева-сына читала, что воинственность поляков проистекает от особой формы наследования у шляхты. По закону все наследство доставалось старшему сыну. Остальные оставались не у дел - жениться и содержать семью было не на что. А чиновничать было не по чину, да и негде особо
Поэтому молодые шляхтичи с удовольствием нанимались на службу в армию и не только свою.

Из подобной ситуации же растут и ноги у крестовых походов.

Понимаешь... С демократией и притеснением прав, тогда было слабо. Мало кто, такие умные слова, знал. Нарушение международных договоров, было недостаточным поводом, для праведного гнева, ибо, было делом нормальным. Термины "национальное унижение" и "Национальная идея", еще не придумали.

Чисто материальная мотивация, обходилась дорого.

А это - удобный повод и причина: "Они в Бога верят неправильно!!!"

Кое-где, и сейчас актуально

Это сообщение отредактировал elegaz - 7.06.2019 - 16:03

Такая форма наследования была во многих странах того времени.

Так и немцы во вторую мировую совершенно по-разному вели себя на захваченных территориях. Славяне для них были "унтерменши" и подлежали уничтожению.
Народы Западной Европы были в более привелигированном положении, а северяне так вообще жили без особых негативных перемен

BobraVsem, так я и намекаю на истоки крестовыхпоходов. что бы там ни говорили о гробе господнем

Это сообщение отредактировал Елжбета - 7.06.2019 - 16:04

где??? ну зачем так ??? я аж чуть чаем не подавился.

в 1410 г. в/на Украине??? серьёзно? кто правил великим ханством Украинским ??

В Варшаве, на могиле неизвестного солдата,быдло сосиски не жарит, не как в расии.

В Варшаве, на могиле неизвестного солдата,быдло сосиски не жарит, не как в расии.

Рассияне?

Жопу целовали бы

По себе о людях судишь?

Мда, я смотрю, у вас только история ВеликойМогучейПрекраснойРоссии в своё время изучалась.

Отгребали все от всех, в разные периоды времени. И до появления Речи Посполитой с Российской империей в том числе.

Однако, если вас почитать - то РИ прямо ангелы во плоти, никогда ни на кого не нападали, не захватывали. И проигрывали только от подлых ударов в спину и то не считается, ведь они могли только побеждать.

Вам не кажется, что вы уже совсем загнались?

Тихо тихо!Пусть карту секретную покажет государства Украиньского. Вот тогда шляпу снимем на уважуху , а то нехорошо получится, что уважать то и нечего ю Карту не я рисовал предшественники )