Почему "Хрущёвки" такие маленькие?

Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги.

Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей).
PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Я тоже какбэ не в маленьком городе живу (Москвой называется), но ты у себя в Питере что-то совсем от реальности оторванный... или так сильно тупо спорить хочется

Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем.
И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов.
Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв.м., 2-ком. - 55-60 кв.м., 3 ком. - от 75 (точно не помню).
Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв.м.

Еще до войны, в 30-х годах велись работы.
В 39-40 Ажурный дом в Москве.
Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население.
Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Еще до войны, в 30-х годах велись работы.
В 39-40 Ажурный дом в Москве.
Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население.
Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

для ,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется
а отходов в совке всегда было много,да и инженеров тоже
спроектировать гавношкаф купе,со всей номенклатурой,я думаю по тем временам посильная задача

ps - просто я реально не понимаю - шкаф купе гениальнейшее изобретение как раз для небольших квартир
ебанул по одной стене с пола до потолка и всё,вот тебе отличное место для хранения всего барахла

для ,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется

а чем вам ,, студия,, не угодила ?
это отличный подарок для студента,приехавшего учиться в большой город,от родителей которые заботятся о будущем своего чада.
смотрим
- стоит весьма доступных денег ( по сравнению с другой недвигой)
- достаточно занедорого приводится в жилой вид
- после окончания обучения,прекрасно продаётся таким же родителям для такого же студента
- вырученные деньги идут первым взносом на ипотеку,если возникла нужда в улучшении жилищных условий

отлично решение,для определённой целевой аудитории

Ну и где родителям, особенно из провинции, взять пару миллионов?

Кому как, лично у меня не просыпается аппетит от запаха говна, который может проникнуть на кухню из "ванной комнаты".

посмотри на дешёвые шкафы купе :)))

нет понятия ,, нормальный,, есть понятия размер (у меня под рубашки и костюмы 40 см грубина)
а для известной планировки хрущёбы,двух размеров вполне достаточно

Механизмы дверей шкафа-купе съедают до 10 см полезной глубины. Твои вешалки-плечики размером 30 см что ли? Ты не карлик случаем?
Поэтому я и говорю Глубина НОРМАЛЬНОГО шкафа-купе - не менее 70 см. Шкаф с распашными дверями - 60.
Для сведения: глубина книжной полки составляет 28 см.

Современные "поделки" не стоят до сих пор?))


Да, ТС, хрущевки, конечно, редкостное говно. Сталинки гораздо круче.