Шах и мат, атеисты

Мне в конце 90-х свидетели иеговы приносили подобную брошюрку, только там мышеловка была и запчасти. типа, хоть миллиард лет пройди, запчасти в мышеловку не соберутся) В те светлые времена, рынок религии был еще не занят и все секты, включая рпц, прихожан набирали из числа атеистов, а не переманивали друг у друга.

Я тогда был тоже меганаивен, прочитал и проанализировал их книжки , через несколько дней они пришли снова и мне было что им ответить. Аргументированно пояснил им с чем я не согласен и почему эволюция для меня логичнее. Я же не знал тогда, что это просто идиоты, ищущие других идиотов, чтобы самим не казаться идиотами)

Кстати.
И иконы и тексты и всё остальное - безмолвные свидетели Бога...
как продукта фантазии человека.

И в этом смысле они являются бесценным историческим и философским материалом.

Это новоиспечёные менеджеры сочиняли. ЕГЭшники тупорогие. Там вообще все понятия и базовые категории перемешаны.

А бог сможет стул превратить в кухонный гарнитур? 100 млрд. лет хватит для экспериментов? А из дерьма конфетку? А вот человек может.

За стул хз, а колесо эволюционировало

Вы меня,конечно, извините, но художественная ценность русской иконописи лично мне представляется крайне сомнительной. Давайте уже будем честными:нормально развиваться русское искусство начало только к началу 18-го столетия. Когда в Европе уже устремились в небо огромные готические соборы, украшенные великолепными статуями и витражами, когда творили великие мастера Возрождения, когда Данте уже написал свою бессмертную "Божественную комедию", когда уже оформлялась естественнонаучная картина мира, Россия всё ещё пребывала в некой патриархальной неге и только Пётр I смог вырвать её из этого состояния.
Да, зодчество на Руси ещё более-менее было развито, но кто нам Кремль строил? Итальянец. А много ли вы сможете вспомнить русских поэтов, художников, учёных 15-16 столетий?
Не сочтите меня злобным русофобом, но от фактов никуда не деться. Мы действительно очень сильно отставали во многих областях. Почему так получилось-отдельный разговор.

Это сообщение отредактировал Чубик - 13.02.2019 - 01:00

Не, ну если полено смогло эволюционировать в такого долбоеба, то на счет стула я бы не делал поспешных выводов. К тому же никто миллион лет не сможет такое проверять.

Слава богу, что я аметист!))

Такая версия значит смешная.
Религиозная логика: один стул имелся с самого начала и вдруг стал делать другие стулья по своему образу и подобию.
И это, надо понимать, совсем не смешно и похоже на правду. Ну-ну.

Сначала стул должен научиться добывать себе пропитание подручными средствами

А ведь есть люди, которые до сих пор считают теорию эволюции Дарвина чушью, при этом верят в бога и ни разу не читали ни Ветхий, ни Новый заветы... и с уверенностью оппонируют выражениями "оно и видно, что ты произошел от обезьяны". :)

Так в этой листовке и показана эволюция деревянного поджопника(пень-стул) в широчайший выбор мебели!

Если оставить одного человека эволюционировать, то он сдохнет, относительно быстро, даже в благоприятных условиях, ибо не сможет размножаться. Так же и со стулом, для эволюции нужно 2 стула. Ну а хули, если автор занимается примитивным софизмом

Так появилась на свет ИКЕА. Шах и мат.

tihiy76

Буратина штоле?

Ты всерьёз споришь с веруном?

Бля, свершилось чудо! Я уверовал!!!

Ну чтож, давайте проведем эксперимент. Я согласен. Обеспечте мне жизнь на пару миллионов лет, тогда и поговорим

Вопрос кретина к другу-атеисту?

я атеист, атестю и буду атестить...

Самый лучший ответ!!!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Агитку явно стул писал...

Не верю ни Дарвина, ни в религию. Хуетня всё, выдумки для извлечения прибыли из наебалова.

Не знаю как с долларом, но в 92 году рубли эволюционировали в миллионы.

Вопрос другу атеисту от друга аутиста...