Независимое исследование: «Башня Дьявола» - фрагмент древнего дерева? Кремниевые леса...

Мы ныне живущие карлики, а до нас жили великаны) Привет РЕН-ТВ)))

Даже боюсь представить себе того дровосека, который пилил эти деревья

мир ебанулся

ХЗ, интересно, конечно.... но трава у ТСа знатная, поделился бы чуток.....

Полагаю это были кремнеботы и пилили Дружбой.
Никак иначе.

таки ТС немного недоговаривает. на всех деревьях что нибудь да растет. так вот на этих деревьях росли огурцы. ебимые такие огурцы. и вот когда кремний переплавили в стекло, то сделали из него банку, невъебических размеров. закатали в нее эти огурцы. из остатков породы слепили луну. и теперь банка летит от земли, по хитровыебанной спиралевидной траектории. но ее не видно, потому что ее от нас всегда заслоняет луна, которая для этого и была создана

Не, "Дружбой 2". Естественно тоже ниипических размеров. Зато слаженно, с огоньком

...

Эту хуергу обсуждали тут страниц на дохуя, помню (там в начале один ссылку привел). Вот росли эпические кремниевые деревья и некто их попилил, вот прям все, и они больше не росли. Жизнь стала углеродной. С каких таких внезапно хуёв? Какие кремниевые создания бегали между кремниевыми деревьями и почему их останки не находят, или никто не бегал? Так - прилетели черти из далёкой галактики, попилили все дубы на гробы и свалили

Человек, ты зачем воруешь наши сюжеты?

Говорят тогда еще была небесная твердь, то бишь ледяная оболочка, а под ней климат был абсолютно иным, да и все было иным, даже гравитация! Еще многие утверждают, что планеты в нашей Солнечной системе расположены вопреки существующим законам физики, и наша планета может быть на своем месте только имея именно такую оболочку! Это мне на РЕН ТВ сказали! Без сарказма!
Дело в том, что фактов о том, что было миллионы лет назад, нет. И даже официальная наука может строить только теории. Бездоказательные. А почему другим нельзя?
Не будьте столь категоричны, очень правильно сказали выше: верить в это - сумашествие, не принимать это во внимание- еще большее сумашествие!

Застыла лава в жерле древнего вулкана.
Сама гора, сложенная из пеплов, выветрилась за лимоны лет.
Лава, более твёрдая - осталась.
"Спил" - уровень окончания жерла.
ИМХО.

Блять,потом голосуйте где то там за ЯП.

Баяны на баяне и баянами погоняют.

Где то есть ещё такое?

ССылка на первой странице.

Всем похуй.

обожжаю эту тему)) ну на самом деле, самая клёвая сказка)

а с чего это вдруг?

А еще вот это

и вот это

У автора охренительное самомнение. Все впечатление испортил

и росли эти деревья на плоской Земле А корни вылезали снизу и щекотали слонов и черепаху

А жена разделяет твою точку зрения при том, что у соседа шишка на пару сантиметров больше?

Местные дровосеки и пилили.... А их детки пирамидки строили, дольмены - это свистульки... Что тут не понятного-то...? Сейчас мы с хомячками играем - домики им строим - может мы для них БОГИ!!!???? Сдохнем - а им Наши дома - как храмы ЖРАТВЫ останутся...
Эволюция -мать....!!!

Не... это не трава. Больше смахивает на Сиднокарб

Как кто? Ясен пень - Титаны....

Сразу же навскидку:

Земля тогда была меньше и вращалась быстрее - стало быть, и сила тяжести меньше, нагрузка на основание гораздо меньше, чем сейчас. Атмосфера тоньше и разреженная, особенно сверху: так что ветра там не так сильно трепали величественные кроны. Питательные вещества (гидротермальные растворы, т.к. жизнь кремниевая же ж была!) подавались подземными органами на небольшую высоту, конечно, тут против физических ограничений не попрёшь. Но разгадать это противоречие тоже просто: всё дело в мутовках на стволах! Эти мутовки и содержали нагнетающие органы, аналогичные подземным: то-есть, растворы сначала доходили лишь до первой мутовки, после чего мутовочными органами поставлялись выше до второй мутовки - и так далее до самой кроны. Отсюда можно сделать логичный вывод о том, что всё-таки стволы были не спилены, а ровненько так обломались как раз по нижним мутовкам, которые не сохранились.

Видовое разнообразие было небольшим, организмы были внешне сильно похожи друг на друга. Это и неудивительно: разнообразие обстановок на планете в те времена было на порядок меньше, нежели сейчас. Однако, всё же видны заметные отличия между редкими сохранившимися останками: некоторые пни имеют отчётливую "столбчатую отдельность", у некоторых её нет, у третьих - наоборот, бросаются в глаза отчётливые сезонные ростовые слои. То-есть, в отличие от нынешних деревьев с их годовыми кольцами, у индивидов последнего типа прирост происходил только скрыто под землёй, поднимая собой всю колонну ствола вверх.

Зачем так высоко? Очевидно, кремниевые деревья использовали жёсткое Солнечное излучение, как один из источников энергии. Атмосфера всё-таки служила для него барьером, несмотря на разреженность и небольшую толщину. Ну и губительные пыльные бури, как без них? Более высокие деревья получали и больше энергии, и закрывали своими кронами конкурентов. В общем-то, то же самое, что и сейчас: естественный отбор - механизм универсальный!

это он еще забыл сказать что все планеты и звезды это упавшие в космос плоды этих деревьев

Надо георадаром под корнями шарить.

Прикольно. Не вижу причин что подобного не могло бы быть. Но и высота ствола могла бы быть разной, не обязательно в соотношении пропорций нынешних деревьев. Тем более критиканы почти всегда без логики. Я почитал и критику - зря время потратил.

А выглядела Земля с 60-ти километровыми деревьям примерно так: